chypre 
Le 15 mai dernier, le Nouvel Observateur publiait un texte dans lequel on pouvait lire des propos soit disant tenus par Nicolas Sarkozy lors d'une entrevue le 5 mai dernier avec des journalistes : "Putain les mecs, il fait chaud, on se fout sur la terrasse !", aurait-il dit selon l'article. Au sujet de l’une de ses visites en Tunisie, il aurait déclaré : "rien à foutre, de toute manière, ce ne sont que des connards qui posent des questions à la con...".
Cependant, selon le correspondant de Libération à Bruxelles Jean Quatremer, ces propos sont « totalement faux […] Je le sais, comme mes confrères en poste à Bruxelles le savent, puisque j'étais présent. Et je peux vous affirmer que jamais le président n'a tenu de tels propos […] n'a jamais été méprisant à l'égard des journalistes".
Et dès le lendemain de ses affirmations sur son blog, le journaliste écrivait un papier intitulé "Sarkozy et les connards : Le Nouvel Observateur reconnaît le plantage". Autrement dit, Le Nouvel Observateur reconnaît avoir commis une erreur : "Sur la base des recoupements que nous avons réalisés jusque-là […] il apparaît effectivement que cette information n'est pas avérée."
D'après Jean Quatremer, Le Nouvel Observateur devrait publier un rectificatif incessamment sous peu.
Revue de presse / Source : Le Monde
chypre Jordan Bardella audiences colis pierre servent
Vos réactions
Tu vas dépeupler la France mais rétablir les finances du pays. D'un autre côté plus de Sarko à la tête du pays.
J'imagine Carabosse :" allez putain il fait chaud, on se fout sur la terrasse" sentence populaire : "le bûcher"
Aaaah, les sondages du Figaro :mrgreen:
=>
Quand Lefigaro.fr titre : « Retraites : 58% soutiennent (CSA) », il vaut mieux vérifier à deux fois, comme nos confrères d'@rrêt sur images. Car ce n'est pas la réforme qui est soutenue mais bien les grèves CONTRE le nouveau système de retraites !
Sur le web, faire court peut devenir un réflexe, une manie, un défaut... ou un outil éditorial ! Ainsi, quand LeFigaro.fr titre un flash d'actu : « Retraites : 58% soutiennent (CSA) », la question se pose de savoir ce que contenait le bout de phrase coupé. 58% des sondés soutiendraient-ils la réforme des retraites ?
« Tout faux ! », signale un internaute vigilant de nos confrères d'@rrêt sur images : l'article lu, on réalise que 58% des sondés soutiennent le mouvement de grève qui s'érige justement ce jeudi 22 mai CONTRE cette réforme. Et la dépêche Associated press dont est tirée l'info ? Pas de chance : le site Yahoo actualités, qui reprend les dépêches de cette agence, révèle le titre tout à fait explicite de la dépêche qui a servi de source au Figaro.fr. Comme quoi, en prenant parfois un peu plus de temps, on trouve toujours à vérifier ses infos et peaufiner ses titres... histoire d'éviter de se faire prendre !
En fait, les journalistes se croient tout permis, y compris de désinformer afin de créer un climat de malaise pour exacerber les tensions, le but évident de cet article était de braquer les journalistes contre Monsieur Sarkozy.
C'est ce qui se passait dans les procès en sorcellerie.
Hier, j'ai lu sur le point un article sur les relations entre M Sarkozy et les députés ump.
Je me suis amusé à staliblosser en rose les déclarations de "proches, un élu, un parlementaire etc.... c'est à dire des "on dit" invérifiables puisque la personne censée avoir fait ces déclarations est anonyme et que par définition on peut lui faire dire n'importe quoi sans crainte d'être contredit, un député pensant qu'il s'agit de son collègue et vice versa.
J'ai également stabilobossé en jaune les déclarations de personnes identifiées : Gloesguen, M Bernard Debré, François Goulard,Valérie Rosso-Debord
Donc nous avons 320 députés umpistes, nous avons trois anti sarkozystes viscéraux et une quatrième dont je ne connais pas la tendance et une foultitude "d'anonymes" dont les déclarations peuvent être logiquement être mises en doute.
Et bien les déclarations des "anonymes" représentent 3/4 de l'article.
De la belle ouvrage....... A j'oubliais l'article s'appelle "le réquisitoire des députés" et.... est signé Anna Bitton, une grande parmis les grandes.....;
Quelle honte. Cet hebdo a perdu toute crédibilité et neutralité.
Faux...reportage sur l'épingleur.....encore de la soupe:mrgreen:
vivement la canicule
;(
On a dit "des économies"....;)
qui va payer mon viagra ?
Là....tu fais, du perroquet sarkozien...à la mode ...en ce moment cette phrase:mrgreen:
100 ans, c'est plus le minimum vieillesse;) ;)
Parole d'évangile...........
C'est Olivennes le patron , maintenant :roll:
Je suis sur....qu'il à certains regrets:mrgreen:
ouais et le minimum vieillesse dans tout ça ?
:mrgreen:
Là, on rentre dans la politique politicienne et ses dérives....qui existent des deux cotés non?:mrgreen:
Bravo belle mentalité.
Oups
A force de vouloir lui donner le mauvais rôle , les journalistes commettent la faute ...
pas bien
de plus , difficile de leurs accorder du crédit à tous ces journaux à force de duperies répétées
Avec son age avancé, il ne peut guère se permettre de voyager;) ;)
Ils s'adorent....
Sakozy.....adore Copé:
«On n’oublie rien». L’heure des règlements de comptes viendra plus tard
et.....
Le député de Paris, Claude Goasguen, qui déplore les « petites phrases détestables contre Copé de certains connards de l’autre rive [les conseillers de l’Elysée, ndlr]».
:mrgreen:
Quand Lefigaro.fr titre : « Retraites : 58% soutiennent (CSA) », il vaut mieux vérifier à deux fois, comme nos confrères d'@rrêt sur images. Car ce n'est pas la réforme qui est soutenue mais bien les grèves CONTRE le nouveau système de retraites !
Sur le web, faire court peut devenir un réflexe, une manie, un défaut... ou un outil éditorial ! Ainsi, quand LeFigaro.fr titre un flash d'actu : « Retraites : 58% soutiennent (CSA) », la question se pose de savoir ce que contenait le bout de phrase coupé. 58% des sondés soutiendraient-ils la réforme des retraites ?
« Tout faux ! », signale un internaute vigilant de nos confrères d'@rrêt sur images : l'article lu, on réalise que 58% des sondés soutiennent le mouvement de grève qui s'érige justement ce jeudi 22 mai CONTRE cette réforme. Et la dépêche Associated press dont est tirée l'info ? Pas de chance : le site Yahoo actualités, qui reprend les dépêches de cette agence, révèle le titre tout à fait explicite de la dépêche qui a servi de source au Figaro.fr. Comme quoi, en prenant parfois un peu plus de temps, on trouve toujours à vérifier ses infos et peaufiner ses titres... histoire d'éviter de se faire prendre !
Va avec un petit groupe haranguer les foules sur le parking de ton hypermarché du coin tu verras si les flics vont pas rappliquer ... Et des flics qui te contrôlent à tout bout de champ parceque ton facies n'est pas conforme "au français de souche " désolé de te decevoir mais oui ça existe encore aujourd'hui, tu es deja allé à des manif ? Peut être pas mais y a des photographes et tous ne travaillent pas à la depêche du midi.
:!:
Bon WE.......eh si tu le vois...pose lui bien la question sur le ministre du budget catastrophique de 95:mrgreen:
Il ne faut pas confondre erreur avec mensonge délibéré.
Ce n'étais pas inventé, tout juste, comme l'a dit l'ANPE, le fait qu'il avait été informé par une "personne déséquilibrée" au sein de cet organisme.
De plus, c'est la personne chargée de réunir les dossiers qui aurait dû mieux s'informer.
Euh mon post semble clair...
Il n'y a plus connivence maintenant...Une sorte de retour de baton après 2002-2007.
Je conviens que les médias devraient essayer d'etre objectifs...tout le temps...Mais Sarkozy a une enorme part de responsabilité dans cette séquence "léchage,lachage,lynchage"...
Il s'exprime simplement comme tout le monde et c'est, justement, ce que certains (pas vous bien sûr) apprécient.
De plus, CHIRAC était beaucoup plus grossier et personne n'en disait rien.
ET nanana et nanana.....;)
Bon...c'est dit....demande lui alors ce qu'il pensait de cet excellent ministre du budget en 1995:?: :mrgreen:
Ce qui est grave c'est que si l'un des journalistes n'avait pas été honnête, cela aurait encore donné des arguments aux anti-Sarko alors que justement, lors de cette mini-conférence de presse, axée sur l'écologie, Nicolas SARKOZY a été, selon le même journaliste, très aimable avec tout le monde.
Il s'agissait d'une désinformation pure.
Et l'on s'étonne que le Président soit en colère contre CERTAINS journalistes.
On peut rapprocher ce post de celui concernant l'AFP qui sélectionne les articles.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?