top chef 
L'intersyndicale de l'Agence France-Presse appelle à un rassemblement mercredi à 15h00 devant son siège place de la Bourse (2e arr.) pour protester contre "les attaques répétées contre l'AFP émanant de hauts responsables politiques français".
Dans un communiqué, l'intersyndicale appelle "les personnels des autres médias, et plus largement, tous les citoyens attachés à la liberté de la presse à participer à ce rassemblement, qui se tiendra sous le mot d'ordre suivant: AFP menacée, presse baillonnée, libertés en danger".
Le personnel de l'Agence est également invité à participer à une assemblée générale qui se tiendra à 14h00 mercredi, avant le rassemblement.
Début mai, le porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre, a accusé l'AFP de "censure", lui reprochant de n'avoir pas traité certains des communiqués de son parti relatifs à une condamnation en justice de l'ancienne candidate socialiste à la présidentielle, Ségolène Royal. Quant au porte-parole du gouvernement Luc Chatel, il a parlé de "dysfonctionnements" de la part de l'Agence.
top chef russie londres x raphael glucksmann
Vos réactions
Oui, il faut travailler plus mais les 35 heures ont instillé de drôles d'idées dans la tête des Français qui voient dans le travail une punition !
Je ne sais pas d'où viennent ces statistiques biaisées.
Ce qui est important, c'est le nombre d'heure de travail annuel.
La France arrive en dernière position avec 1568 heures / an
La moyenne Européenne est de 1697 heures / an
Une seule solution pour redresser le pays : travailler beaucoup plus !!!!
:!: :!: :!: :!: :!:
Je n'ai pas écrit "homme" tout court, tu interprètes.
Mai si en plus tu crois qu'ils ont moins de machines outils en Allemagne, le champion de l'Europe dans le domaine...
Reste que les productivités vont de 100,2 à 100,6 et les heures de travail en Europe de 1400 à 1800.
Y a pas photo !
Désolé mais la productivité tient compte du matériel : ce n'est pas le rapport entre la production du travail et le temps de travail, c'est le rapport entre la production du travail homme/machine et le temps de travail.
c'est parce qu'on a une industrie très perfectionnée en matériel que l'homme est aussi productif. Encore heureux sinon on serait devenus très rapidement un pays du tiers monde.
et beaucoup de français partent en Angleterre, surement pour le climat.
Par contre les anglais viennent pour le rmi et la cmu. what else ? car ils ne viennent pas travailler.
oui revenons en 1900 , 60 à 70 heures par semaine ,pas de congés, au boulot à 10 ou 11 ans et puis pendant que nous y sommes droit de vie sur le personnel!!!! il y a pas mal d'égoistes dans notre pays ,et surtout des indivisualistes forcenés dont la devise est celle de sarko 1 " tous pour 1 tous pour moi, voire tout pour moi ":evil: :evil: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
tout ça pour des employeurs qui n'ont d'ailleurs pas joué ,comme d'habitude!!!!:evil: :evil: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Tu aurais dû rajouter, comme F. Chérèque se complaît à le dire, que la productivité française est une des meilleurs du monde (productivité : c'est le rapport entre la production de travail et le temps de travail).
Par contre, ce que tu ne dis pas, c'est que finalement, en France, on bosse environ 1400H par an contre 1600 en moyenne en Europe.
45 heures en Suisse! :d Travailler plus pour gagner plus, il n'y a pas de miracle!
Et je suis contre l'entrée de la Suisse dans l'Union Européenne!
:lol: :lol: :lol: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
c'est sans doute pour ça que beaucoup d'anglais viennent vivre en france!!peut etre que chez eux ce n' est pas la joie comme certains tentent de nous le faire croire.....:8) :oops: :oops: :roll:
Alors, il y a un sérieux problème car vous êtes en complète opposition avec X.BERTRAND et N. SARKOZY..
Embêtant.. Ce sont le ministre le plus concerné et le président !!!
La proposition de l'ump se tient compte tenu de ce qui se passe dans les autres pays. C'est la différence entre la durée légale et la durée négociée branche par branche, ou entreprise.
c'est une question de bon sens.
La durée légale du travail est de moins de 35 heures dans ces pays ? j'attends avec beaucoup d'intérêt votre réponse.
Mouais..... sieste comprise ? :mrgreen:
Oui, c'est pratique, hein :D
Que doivent-ils penser des italiens ou des espagnols, alors :lol:
Le sujet c'est : L'AFP, pas les 35 heures.
Mais puisque nous y sommes. Les 35 heures ont gelé les salaires (donc pouvoir d'achat en baisse). Les économistes (même ceux de gauche, car là aussi, il y a orientation), l'ont dit.
Ces 35 heures, contrairement aux affirmations de la gauche, devaient générer 800000 emplois. Il n'y en aurait eu que 350000 et encore sans preuve réelle qu'ils aient été engendrés par l'entrée en vigueur des 35 heures.
Et, étant mariée à un anglais, je peux vous dire que nous passons pour des cossards car, par exemple, en mai, il est impossible de travailler avec la France.
Ben oui, les JOURNAUX de presse ont une orientation en France, et ça date pas d'aujourd'hui. Le Figaro n'est pas neutre, il me semble :mrgreen:
Mais pas confondre avec l'AFP qui est une Agence, sans éditorialiste.
Oops c'est vrai, j'ai oublié Marianne qui avait fait la campagne (et qui la continue toujours d'ailleurs, JFK a oublié que l'élection est passée) pour François BAYROU.
Faux. Au contraire, il fallait lire les articles de critiques qui paraissaient.
C'est Ségolène Royal qui a été "faite" par les médias. Je me demande même si elle avait l'idée de se présenter avant que toutes les chaines, tous les journaux, ne se mettent à la plaisanter sur le sujet.
D'ailleurs, lorqu'il y avait eu une campagne interne pour choisir le (la) candidat (e), on a bien vu que, là encore, les médias ont "porté" SR.
Raté ! :mrgreen: :lol: :lol:
Oui, lisez-le ! On ne veut plus des 35 heures, point !
Pour en revenir à l'AFP : ils font pitié ces journalistes attachés à leur liberté d'être de gauche et d'extrême-gauche ; ils doivent d'abord nous indormer, pas déformer !
Si, si, il faut supprimer les 35 heures obligatoires : ça se négociera entreprise par entreprise, c'est ça la liberté ! Ce sont les ouvriers et les petits employés qui ont le plus perdu avec les 35 heures.
J'aime bien jeter des idées en pature :confused: :)
On est d'accord !
Même que 45H de 25 à 35 ans, 40H de 35 à 45, 35H de 45 à 55, 30H jusqu'à la retraite volontaire...
Les Echos (journal-repaire de chauchistes :mrgreen: ) =>
<<--
35 heures : Devedjian offensif, Raffarin relativise
[ 19/05/08 - 16H34 - actualisé à 17:16:00 ]
Alors que les lois Aubry fêtent leurs dix ans, le secrétaire général de l'UMP s'est prononcé pour un "démantèlement définitif des 35 heures" et l'instauration d'une durée du travail "contractuelle, entreprise par entreprise". Pour le vice-président du parti de droite, il n'est pas question "de toucher à la durée légale du travail".
Cela ressemble fort à un nouveau "couac" au sommet de l'UMP. "L'UMP demande avec force le démantèlement définitif des 35 heures et que la durée du travail soit contractuelle, entreprise par entreprise", a déclaré le secrétaire général de l'UMP, Patrick Devedjian, au moment où les lois Aubry fêtent leurs dix ans.
Des propos très vite nuancés par le vice-président de l'UMP, Jean-Pierre Raffarin. "Il est clair que nous ne voulons pas toucher à la durée légale du travail", a-t-il dit sur LCI. "Ce que veut dire Patrick Devedjian, ce n'est pas de donner aux partenaires sociaux, entreprise par entreprise, la liberté de discuter la durée légale mais de discuter les heures supplémentaires", a expliqué l'ancien Premier ministre. "Ce n'est pas un 'couac', c'était une imprécision. Mais voilà qui est clair, j'ai précisé", a-t-il ajouté. -->>
les 35 heures coutent 20 milliards par an aux contribuables au titre de la compensation aux entreprises. Plus de 35 heures, plus de compensation, 20 milliards dans le budget de l'Etat en moins à sortir.
Le président lors de la conférence de presse répondait à une question de journaliste : à la question : 2008 verra t'il la fin des 35 heures, il a réflechi et répondu "oui" oui parce que tout le monde pourrait faire des heures supplémentaires et donc c'était dans les faits la fin des 35 heures. Plus tard il a tenu à préciser que la durée légale de travail resterait à 35 heures.
Il s'agissait de durée réelle et de durée légale.
Si l'ump veut qu'on aille plus loin, ses députés n'ont qu'à faire des propositions au gouvernement mais il ne faut pas confondre une annonce émanant du gouvernement et une annonce émanant d'un parti.
ce n'est absolument pas un couac, c'est l'opinion de deux dirigeants qui précisent leur pensée commune.
La dépeche de l'agence reuters à l'apparence d'une dépèche informative et c'est en fait une dépèche éditorialiste.
C'est bien, il y a un grand ménage à faire.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?