
Très vive tension, hier soir, en direct, dans l'émission Morandini! sur Direct 8.
Sur le plateau Sam, l'homme du couloir, celui qui dans "Ya que le vérité qui compte ne disait jamais rien" !
Dans un livre qu'il va publier, "La vérité est au bout du couloir", Sam Richez n'hésite pas à balancer sur ses anciens employeurs.
Entre les obsessions "sexuelles" de Laurent Fontaine et "le mauvais esprit de Pascal Bataille qui impose la terreur", c'est une drôle d'ambiance qui est ainsi décrite.
Hier soir, face aux questions de l'équipe, la tension est montée d'un cran lors de l'accrochage qui s'est produit entre Samuel Richez et Mathieu Delormeau.
Regardez
Vos réactions
Je ne comprends pas la réaction de Mr Delormeau qui passe son temps à attaquer tous les invités mais qui ne supporte pas qu'on lui renvoie l'ascenseur...
Ce n'est pas un secret qu'il profite du reseau de son cher et tendre Fogiel(cf toutes les infos internes de TF1 et M6)!
Et c'est une raison de plus pour qu'il prouve qu'il mérite vraiment sa place.
Chose qui n'et pas évidente pour le moment.
Ses interventions sont souvent puériles et beaufs!
Et il se plait à raconter qu'il est très proche de Chazal et son toyboy et d'une pléïade de people amis de Marco...
Marre des pistonnés qui n'apportent rien de plus que d'etre dans les ptits papiers des amis de son ami!!!
:twisted:
Dire qu'il y a deux - trois ans, Sam aurait été accueilli comme un héros sur ce plateau :lol:
Peut être dans les sphères des chefs des modérateurs...
Consigne 1 : Vous modérez quand méchant avec nous !!! Normal il n'y a qu'eux qui nous lisent
:mrgreen:
bouquin sans intéret, et cracher dans la soupe est habituel à la télé, si ce sam n avait pas été le fils de il n aurait jamais eu ce job, qu il a accepté, qui l a fait vivre et maintenant........... personnage ininteressant !!!
comment faire pour voir la vidéo ?
mattieu a le courage de dire clairement les choses et apparemment cela dérange!:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
C'est du lynchage médiatique prémédité !!!!! Le pauvre Sam essaye juste de vendre son bouquin surement sans interet en nous allechant avec des pseudos scoops !:s
ils ont posés les bonnes questions! ce sam est detestable il crache ds la soupe!!! quand a la vie privée de matthieu ce n'ai pas notre probleme!;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Generalement il n'y a que la verite qui fache...Sam n'a pas apprecier les remarques de Mathieu Delormeau, tout simplement parce que Mathieu a trouver la faille...Apres je trouve le Sam tres mal dans sa peau, et pas smpa du tout, mais bon je ne le connais pas ni lui ni Mathieu..
Pourquoi tant de haine? je reagarde la télé pour essayer de me détendre, peut-être que je suis naïf et dépassé, mais ces piques et ces tensions sont lourdes et j'imagine que cet accrochage cache encore plus de dureté dans la réalité, dommage, j'apprécie les deux garçons mais je les découvre sous un aspect plus noir et nature qui détruit un peu la sympathie éprouvée au départ!
euh c'est qui ce gars,Bidule Richez??:oops:
:arrow: merci de rester correct dans vos commentaires
moi je préfère SAM mon chien (avatar)
zena
15 mai 2008 - 10:21
Ce commentaire a été modéré par l'équipe
Quoi j'ai été modérée ? Sam indiffère !:mrgreen:
Ouh la, c'est une polémique un peu décalée par rapport à l'enjeu du bouquin, qui, rappelons-le, a été écrit par un obscur assistant dont le nom est inconnu de 95% de la population au sujet d'une émission parmi les plus pitoyables du PAF. Voir ce garçon et Delormeau se balancer des amabilités pendant 5 minutes fait un peu pitié et prouve davantage le manque d'intelligence du premier et l'incapacité à tenir une interview du second. Bref, ça donne un échange incompréhensible qui ressemble davantage à une cour de récréation qu'à une ITW digne d'une chaîne de télé. Un bouquin qui sert à rien dont on se demande pourquoi on lui offre une vitrine et une interview pour rien car certains devraient comprendre qu'il n'est pas toujours pertinent dejouer les roquets.
pardon, mais la vidéo fonctionne parfaitement
Jean-Marc a bien placé cette vidéo, car il sait qu'il n'y a que la vérité qui compte ;)
Sans prendre position pour quiconque, je dirais que quand on invite une personne, même si on n'est en désaccord total avec ce qu'elle dit,fait ou écrit, on la laisse s'exprimer.
ça fait plaisir de faire sourire !
:mrgreen:
je suis d'accord avec ça !
heu pas trop d'accord ! les chefs de services n'en viennent pas à te dire ça du jour au lendemain, et sont plus malins que ça ! Le coupable, c'est celui qui tient le propos pas celui ou celle qui subit !
CLode, Delormeau est rédacteur en chef de l'émission.
Comme pour Mallausena, on lui reproche de cracher dans la soupe ou de mordre la main qui l'a nourri au lieu de s'interroger sur le comportement des animateurs producteurs dont il est question dans le bouquin.
Visiblement il faudrait être éternellement reconnaissant à tout émetteur de fiche de paie sans jamais esquisser la moindre critique.
Il est vrai que le comportement de Sam est pour le moins ambigu et le personnage une insupportable tête à claques mais sur le fond il est peut-être intéressant de l'écouter.
Une fois la limite passée, il n'y en a plus !
Ouai ! tu peux l'envoyer à tes collègues le message en passant
:mrgreen:
le "journaliste" qui lui parle de son père est aussi petit que l'écrivain qui est en face .... Et en plus il ne sait même pas poser des questions :mrgreen:
Morandini remet bien l'église au milieu du village. Le champagne n'a pas dû couler après. En salle de rédac il a dû se faire crier le jeunot :mrgreen:
Merci de rester correct dans vos commentaires.
Arrêtez de défendre n'importe quoi maître Vergès:lol: :lol:
Je sais que Sam a eu des réponses nulles, et balance sur des gens qui l'ont fait bosser mais il n'est pas le seul!! D'ailleurs, il faut lire mes messages entièrement puisque j'ai signalé que Sam n'était pas trés abile dans ses réponses!
J'ai trouvé très désagréable la façon dont c'est déroulée l'ITV. Comme si dès le départ Messieurs Morrandini et Delormeau savaient qu'ils allaient se payer le Sam.
Comme si dans la vie tout devait être tout blanc ou tout noir.
Et le ton montait, et Sam n'avait pas le temps de répondre, de s'expliquer, qu'on lui opposait déjà une citation de sens opposé.
Pathétique.
Qu'il dise tout et son contraire est une chose.
Qu'un ITV se déroule de cette manière, sans laisser le temps à l'intérrogé de répondre, de s'expliquer, se résumant donc à citer des extraits, affirmer des choses (l'intérrogé n'aurait pas été présent ça n'aurait rien changé au fond), ... en est une autre :(
LOL tu l'as dit tu vas voir que nous allons les voir ensemble dans peu de temps, j'adore, ils seraient trop mignon...
:arrow: rappel des règles du blog : pas de liens internet dans les commentaires, merci de régler vos comptes en privé
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?