Le chef de l'Etat a accusé la presse de ne pas avoir suffisamment relayé la condamnation de Ségolène Royal dans l'affaire de ses ex-collaboratrices. Il a cité L'Express, Marianne, Le Parisien, l'AFP et le Journal du Dimanche, selon des participants.
"Il a fait une charge très importante contre la presse en disant que dans un pays où il n'y a plus d'opposition, la presse s'attribue la fonction d'opposition", a relaté l'ex-ministre Marie-Anne Montchamp.
"Son message, c'était en gros: +je ne suis pas aidé par la presse+. C'est classique en période de difficultés", selon un autre participant.
"Chirac et la presse en ont pris plein la gueule", résume le villepiniste Jean-Pierre Grand.
Vos réactions
Oui, mais Raymond BARRE a laissé les caves de la Banque de France, pleines, que MITTERRAND s'est dépéché de vider jusqu'en 1983.
J'ai fait la campagne avec Raymond BARRE en 1988 et je sais exactement de quoi je parle
20 ans et c'est trop...J'en ai marre de payer pour les autres...je veux qu'on me rende mon argent !!!!
Salut, Bigard ! :lol:
Il est même surtout à gauche ....
Ah oui, j'avais oublié.
Merci, de temps en temps, de rappeler que le luxe n'est pas forcément de droite.
five stars
Ca vaut mieux qu'une tactique de pataud :lol:
La CGT a une bonne analyse mais de mauvaise solutions...
et oui....
Tais-toi, bolchévique ! :mrgreen:
;) :lol:
Laisse tomber...C'est leur technique bolchévique bien connu...
Et alors bien sur puisqu'on cotise comme toi gros malin !!!!
mais moi je suis prêts à ne pas toucher de retraite, congé payés et autre truc mais alors qu'on me rende mon pognon !!!!
Peut être la fin du "Grand n'importe quoi" ?
Très bien, 5 étoiles
Et pourquoi pas jusqu'à ce socialo de Charlemagne puisqu'il a inventé l'école ??:lol:
Aujourd'hui si on regarde la presse , sans parler politique, mais tout simplement comportement, on constate d'une maniére générale que les médias font "preuve de beaucoup d'audace" , ils ont le courage de dire d'écrire n'importe quoi , vérité ou mensonge sur Sarko et les siens. Ils ont vraiment pas peur, personne ne leur dit rien, plus ils disent de saloperies plus ils vendent et plus ils passent à la télé. Pourquoi parce que tout simplement ils ne risquent plus rien , contrairement à l'époque Mitterrand, écoutes, controle fiscal, suivi, menace de la cellule l'Elysée, ( voir Eden Hallier et d'autres.. ) . Les courageux d'aujourd'hui la ramenaient pas.. Si nos journalistes sont si courageux pour "insulter " le président donc indirectement la France et contribuer ainsi à une dégradation du climat social, du moral et de notre propre image, ils devraient dire tous ce qu'ils pensent en donnant des noms des extremistes de tout bord, des mafieux identidfiés, parler de certains propos religieux , etc.... Mais là ils ont la trouille , ils ne savent rien. Un simple citoyen normalement constitué qui se verrait traité comme Sarko, à juste raison péterait les plombs et ne laisserait pas certains propos sans réagir, pour moi toute critique politique est acceptable, le reste mérite de "faire le coup de poing" si ce n'est pas autre chose.....
Et encore 5 étoiles...
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Il risque de vous déplaire encore longtemps, d'autant que selon certains sondages, si les élections présidentielles avaient lieu aujourd'hui, il serait à nouveau élu face à Mame ROYAL !! C'est bien la preuve que les gens de gauche, tel que vous, ne savent se faire entendre que par des insultes !!!
C'est vraiment petit, petit !!!!!!
En tout état de cause il a raison de reprendre de temps à autre ces députés UMP et mille fois raison de dire que les gamelles de SEGOLENE sont tenues sous silence !!
Normal, quand 90% des journalistes sont de gauche.......... enfin si on peut les appeler ainsi car il s'agit là d'un titre bien pompeux pour ces gens qui affichent une telle médiocrité !! Mais quand vont-ils faire un effort pour relever le débat tous ces gens de gauche !!!
Une fois de plus et je le répète, ce topic prouve que SARKOZY est, pour tout type de média, la poule aux oeufs d'or !!!
C'est surement plus rentable que les topics sur Cindy Sander !!!
+ 1 et 5 étoiles pour toi aussi
Tiens je te mets 5 étoiles...J'aurais pas dis mieux
Je préfèrerai quand même la vraie gauche, je préfère l'original à la copie (?).
Et oui il ne faut pas se laissé aveugler par le côté médiatique...Derrière c'est pas la vrai droite...Mais la fausse gauche...
Merci
Mince, ça me donne envie de voter pour lui !!
:)
Mais le pire c'est, justement, qu'ils ne critiquent pas les réformes, mais le physique, la méthode, la communication quoi... mais la communication ce sont eux justement
de toute façon sarko est en réalité un radical socialiste (comme chirac) qui s'ignore ou qui trahit son camp...
N'est-il pas pour le vote des étrangers hors Union Européenne pour les élections locales ?
N'a-t-il pas pris des socialistes et des "minorités visibles", comme on dit aujourd'hui, dans son gouvernement ?
N'est-il pas pour un partenariat avancée du Maroc avec l'Europe ?
N'a-t-il pas toujours maintenu les 35 heures 1 an après son élection ?
N'est-il pas pour que l'état intervienne dans les entreprises qui délocalisent comme Alsthom, Mittal, Airbus...Ou il a injecté des Millions d'euros ?
N'a-t-il pas nommé des socialistes dans toutes les commissions (Attali, Tobira...)
bref il aura sa place largement au PS...
2 fois 5 étoiles !!!!!!!
je parle de l'Outre Mer
oui mais à sa place je ferais attention au Français écrit !!!l'anglais bof !!!!:o
Euh...Ya rien entre les deux ?? :shock:
oui j'en fait partie, mais c'est toujours la France n'est ce pas!!!!je me comprends :!: :!:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?