Sur la forme, il est vrai qu'elle a raison, sur le pouvoir d'achat, je ne pense pas qu'elle fasse mieux que Sarkozy, vu qu'elle ne paie même pases salariés !!!
qu'est ce que c'est facile à l'heure actuelle d'etre credible dans l'opposition avec le triste gouvernement actuel...royal avait entierement raison sur le fond et la forme...
Ah bon parce qu'elle n'a pas gagné les Présientielles ??!!!
:lol: Pourtant vu ses réactions suite aux résultats, je pensais qu'elle avait gagné !!! :roll:
prapin à écrit :
et son ex sur la une..
question: il n'y a que le ps comme parti d'opposition ? et les autres où sont-ils ? ils ne passent jamais aux 20h...
mme 2012 perd les présidentielles ,ne paie pas ses employées ,ça n'empêche pas de la voir dans tous les médias...en france ,on aime les perdants et les malhonnêtes...
Pour preuve de malhonnête et menteur , le pseudo président qui fait actuellement ravage dans les sondages (72% d'opinion défavorable), finira t'il sont mandat ou doit il finir son mandat ?
Sauf que les français, quand ils choisissent leur Président, et donc les militants, quand ils choisissent leur présidentiable, font bien peu cas des problèmes internatioaux.
Ne comptez plus sur Delanoé aprés sa "boulette" faite à la Mairie de Paris en nommant le dissident Dalaï Lama comme citoyen d'honneur.
Il a fallut la réactivité de notre Président pour envoyer son émissaire Monsieur Raffarin qui aprés moults diplomaties a réussi à éviter le bain de sang.
Tout à fait ok avec toi également saufque les heures supps profitent aux employés et aux ouvriers et ne sont donc pas qu'un cadeau fait au plus riches comme c'est souvent dit.
Par contre si Bertrand DELANOE prend le parti et est investi pour es prochaines présidentielles, il est clair que mes votes reviendront vers le PS.
Bien, cette new est éloquente, c'est un rejet et une désapprobation collective, non pas du PS, mais de sa candidate auto proclamée.
Il n'y a qu'à relire les posts pour s'en convaincre, du socialiste de la premiére heure jusqu'à nos amis étrangers, tous sont unanimes pour souligner la déception et l'incompétence que représente Marie-Ségoléne.
On va encore bien rigoler en 2012.
Tout à fait d'accord avec toi ! C'est la raison pour laquelle, je ne souhaite vraiment pas qu'elle prenne la tête du PS car elle n'a pas la carrure pour réunifier le PS (elle la joue trop "solo"), elle ne fait déjà pas l'unanimité, loin de là, au sein du parti qui lui reproche de l'avoir négligé durant la campagne présidentielle, et, surtout, elle n'est pas à la hauteur...
J'espère vraiment que les militants lui préfèreront B.DELANOE !!!
Quant aux heures supp, je suis d'accord sur le fait que cela puisse arrondir les fins de moi à condition d'avoir un patron qui demande à ses salariés d'en exécuter, puisque c'est lui le décideur, et que, pour cela, il faut qu'il ait un carnet de commandes conséquent, ce qui est loin d'être le cas de toutes les entreprises, hélas !
C'est la raison pour laquelle, je dis que les heures supp n'ont bénéficié qu'à une partie des français...
Moi je veux bien qu'on défend Ségolène Royal et qu'on veuille qu'elle se représente aux procaines présidentielles..........mais c'est oublier un peu vite qu'elle a dit il y a maintenant quelques mois que son programme pour 2007 était intenable et qu'elle savait rès bien que la plus grande partie de son programme 2007 était tout à fait irréalisable.
Alors pitié, Messieurs les militants ne lui laissez pas prendre le PS et surtout par l'investiture.
Quant au paquet fiscal de Sarko, pour les heures supps détaxées......c'est vraiment génial, ça arrondit quand même les fins de mois et pour le pouvoir d'achat c'est pas plus mal. Je reconnais que bosser 6 jours sur 7 ça peut être fatigant, mais il faut savoir ce que l'on veut !!!!
Pas du tout ! J'ai toujours voté à gauche, à part pour CHIRAC contre LE PEN, en 2002, mais il était hors de question, pour moi, de voter pour SARKOZY et je ne le regrette pas contrairement à beaucoup des 53 % des français qui l'ont élu et qui s'en mordent les doigts aujourd'hui...
Je dis simplement que j'aurais préféré un autre candidat du PS mais c'est elle qui a été choisie par les militants !
Respectez les opinions des autres si vous voulez que l'on respecte les vôtres au lieu de porter des jugements à l'emporte-pièce !
Et bien, toi, au moins, tu ne caches pas de quel côté politique tu te situes...
C'est un blog sur les médias mais le topic est consacré à l'ITW de S.ROYAL...
Si l'on suit ton raisonnement, depuis hier soir, tous les messages postés sur ce topic sont une "tribune sur un parti", notamment ceux des irréductibles sarkolâtres dont tu dois faire partie...
Mais, en toute objectivité, comme par hasard, tu ne parles que du mien !
Bizarre...
Je ne suis vraiment pas fan de S.ROYAL, pour laquelle j'ai tout de même voté en 2007, car j'ai toujours voté à gauche et que je ne voulais surtout pas de SARKOZY pour la France (apparemment, j'ai plutôt eu raison...). Mais, elle m'insupporte de plus en plus avec ses airs de Madonne... J'ai d'ailleurs lu plusieurs bouquins sur elle : elle décide, elle aussi, tout toute seule, n'écoute personne et a une très haute opinion d'elle-même...
Cà n'était pas ma candidate favorite pour le PS mais on ne refait pas l'histoire...
J'espère simplement que B.DELANOE sera élu à la tête du PS, et pas elle, car, lui est un fin politique, bon gestionnaire, visionnaire, capable de réunifier le parti et la gauche...
J'ai donc préféré regarder, et de loin, François HOLLANDE sur la une commenter, lui aussi, l'ITW de N.SARKOZY...
Le président répète à tort et à travers qu'il a changé... mais c'est sa politique qu'il doit changer...
Il va instaurer, par exemple, le R.S.A. en le finançant par une amputation de la prime à l'emploi octroyée aux salariés les plus modestes, alors que, par le biais du paquet fiscal, il a fait un sompteux cadeau, en juillet 2007, aux français les plus aisés !
C'est du jamais vu : demander à des smicards de financer un revenu pour des RMistes !!!
Mais, de qui se moque-t-on ??? C'est le monde à l'envers : on allège l'ISF, on ne taxe pas les fabuleuses stock-options à la CSG et à la CRDS, on ne touche pas "aux parachutes dorés"...
Par contre, ceux qui "sont déjà dans le rouge", on va leur en remettre encore un coup sur la tête...
SARKOZY prouve bien qu'il est un ultra-libéral qui mène une politique ultra-libérale et anti-sociale !
Je pense que vous plaisantez là ? L'une des premières politiques à se faire photographier avec sa petite famille, son bébé nouveau-né dans les bras, il y a quelques années.
Se précipite dès qu'il y a une caméra.
Alors pour la spectacle ...
Non, messieurs du PS, vous aviez d'autres femmes si tel était votre volonté de présenter une candidate féminine : Elisabeth GUIGOU, par exemple, beaucoup plus compétente qu'elle.
Pas besoin de Nicolas PRINCEN. Vous faites de la diffamation et vous insultez le Président de la République : passible de 6 mois de prison et 1600 euros d'amende.
De plus, vous êtes psychiatre pour avancer de telles imbécilités ?
L'intervention televisee de Sarkozy Jeudi dernier a couté au contribuable : 280.000 euros. Pas mal pour un mec qui demande aux autres de faire toujours plus d'effort. Tout ça parceke monsieur voulait un nouveau décor tout beau tout neuf fait par un spécialiste du design. Ah la la...
j'ai pas compté les points et je ne suis pas remontée plus loin que la page 2 du topic, et j'en ai assez lu...
que ce soit quelqu'un qui n'a pas les memes idées que toi ou quelqu'un qui venait faire de la provoc gratuite, je m'en fous... là, ca va trop loin... et ensuite faudra pas que certains viennent se plaindre de se faire bannir...
Vos réactions
Ben oui comme ça ils ont pu couper ses inombrables et habituelles bourdes :mrgreen:
Sur la forme, il est vrai qu'elle a raison, sur le pouvoir d'achat, je ne pense pas qu'elle fasse mieux que Sarkozy, vu qu'elle ne paie même pases salariés !!!
Assez d'accord, aussi nul que les autres d'ailleurs
:mrgreen:
qu'est ce que c'est facile à l'heure actuelle d'etre credible dans l'opposition avec le triste gouvernement actuel...royal avait entierement raison sur le fond et la forme...
tout à fait d'accord avec toi tf158.... :)
Ah bon parce qu'elle n'a pas gagné les Présientielles ??!!!
:lol: Pourtant vu ses réactions suite aux résultats, je pensais qu'elle avait gagné !!! :roll:
prapin à écrit :
et son ex sur la une..
question: il n'y a que le ps comme parti d'opposition ? et les autres où sont-ils ? ils ne passent jamais aux 20h...
mme 2012 perd les présidentielles ,ne paie pas ses employées ,ça n'empêche pas de la voir dans tous les médias...en france ,on aime les perdants et les malhonnêtes...
Pour preuve de malhonnête et menteur , le pseudo président qui fait actuellement ravage dans les sondages (72% d'opinion défavorable), finira t'il sont mandat ou doit il finir son mandat ?
Sauf que les français, quand ils choisissent leur Président, et donc les militants, quand ils choisissent leur présidentiable, font bien peu cas des problèmes internatioaux.
Ne comptez plus sur Delanoé aprés sa "boulette" faite à la Mairie de Paris en nommant le dissident Dalaï Lama comme citoyen d'honneur.
Il a fallut la réactivité de notre Président pour envoyer son émissaire Monsieur Raffarin qui aprés moults diplomaties a réussi à éviter le bain de sang.
Tout à fait ok avec toi également saufque les heures supps profitent aux employés et aux ouvriers et ne sont donc pas qu'un cadeau fait au plus riches comme c'est souvent dit.
Par contre si Bertrand DELANOE prend le parti et est investi pour es prochaines présidentielles, il est clair que mes votes reviendront vers le PS.
heureusement que le ridicule ne tue pas!:lol: :lol:
Bien, cette new est éloquente, c'est un rejet et une désapprobation collective, non pas du PS, mais de sa candidate auto proclamée.
Il n'y a qu'à relire les posts pour s'en convaincre, du socialiste de la premiére heure jusqu'à nos amis étrangers, tous sont unanimes pour souligner la déception et l'incompétence que représente Marie-Ségoléne.
On va encore bien rigoler en 2012.
:lol: :lol: :lol:
Tout à fait d'accord avec toi ! C'est la raison pour laquelle, je ne souhaite vraiment pas qu'elle prenne la tête du PS car elle n'a pas la carrure pour réunifier le PS (elle la joue trop "solo"), elle ne fait déjà pas l'unanimité, loin de là, au sein du parti qui lui reproche de l'avoir négligé durant la campagne présidentielle, et, surtout, elle n'est pas à la hauteur...
J'espère vraiment que les militants lui préfèreront B.DELANOE !!!
Quant aux heures supp, je suis d'accord sur le fait que cela puisse arrondir les fins de moi à condition d'avoir un patron qui demande à ses salariés d'en exécuter, puisque c'est lui le décideur, et que, pour cela, il faut qu'il ait un carnet de commandes conséquent, ce qui est loin d'être le cas de toutes les entreprises, hélas !
C'est la raison pour laquelle, je dis que les heures supp n'ont bénéficié qu'à une partie des français...
Moi je veux bien qu'on défend Ségolène Royal et qu'on veuille qu'elle se représente aux procaines présidentielles..........mais c'est oublier un peu vite qu'elle a dit il y a maintenant quelques mois que son programme pour 2007 était intenable et qu'elle savait rès bien que la plus grande partie de son programme 2007 était tout à fait irréalisable.
Alors pitié, Messieurs les militants ne lui laissez pas prendre le PS et surtout par l'investiture.
Quant au paquet fiscal de Sarko, pour les heures supps détaxées......c'est vraiment génial, ça arrondit quand même les fins de mois et pour le pouvoir d'achat c'est pas plus mal. Je reconnais que bosser 6 jours sur 7 ça peut être fatigant, mais il faut savoir ce que l'on veut !!!!
au final ca revient au meme!:roll:
Là tu te trompes on a surtout voté contre quelqu'un,ce n'est pas la meme chose;)
Pas du tout ! J'ai toujours voté à gauche, à part pour CHIRAC contre LE PEN, en 2002, mais il était hors de question, pour moi, de voter pour SARKOZY et je ne le regrette pas contrairement à beaucoup des 53 % des français qui l'ont élu et qui s'en mordent les doigts aujourd'hui...
Je dis simplement que j'aurais préféré un autre candidat du PS mais c'est elle qui a été choisie par les militants !
Respectez les opinions des autres si vous voulez que l'on respecte les vôtres au lieu de porter des jugements à l'emporte-pièce !
Et bien, toi, au moins, tu ne caches pas de quel côté politique tu te situes...
C'est un blog sur les médias mais le topic est consacré à l'ITW de S.ROYAL...
Si l'on suit ton raisonnement, depuis hier soir, tous les messages postés sur ce topic sont une "tribune sur un parti", notamment ceux des irréductibles sarkolâtres dont tu dois faire partie...
Mais, en toute objectivité, comme par hasard, tu ne parles que du mien !
Bizarre...
enfin une analyse perspicasse;)
je ne comprend pas pourquoi on l invite encore...:roll:
Je ne suis vraiment pas fan de S.ROYAL, pour laquelle j'ai tout de même voté en 2007, car j'ai toujours voté à gauche et que je ne voulais surtout pas de SARKOZY pour la France (apparemment, j'ai plutôt eu raison...). Mais, elle m'insupporte de plus en plus avec ses airs de Madonne... J'ai d'ailleurs lu plusieurs bouquins sur elle : elle décide, elle aussi, tout toute seule, n'écoute personne et a une très haute opinion d'elle-même...
Cà n'était pas ma candidate favorite pour le PS mais on ne refait pas l'histoire...
J'espère simplement que B.DELANOE sera élu à la tête du PS, et pas elle, car, lui est un fin politique, bon gestionnaire, visionnaire, capable de réunifier le parti et la gauche...
J'ai donc préféré regarder, et de loin, François HOLLANDE sur la une commenter, lui aussi, l'ITW de N.SARKOZY...
Le président répète à tort et à travers qu'il a changé... mais c'est sa politique qu'il doit changer...
Il va instaurer, par exemple, le R.S.A. en le finançant par une amputation de la prime à l'emploi octroyée aux salariés les plus modestes, alors que, par le biais du paquet fiscal, il a fait un sompteux cadeau, en juillet 2007, aux français les plus aisés !
C'est du jamais vu : demander à des smicards de financer un revenu pour des RMistes !!!
Mais, de qui se moque-t-on ??? C'est le monde à l'envers : on allège l'ISF, on ne taxe pas les fabuleuses stock-options à la CSG et à la CRDS, on ne touche pas "aux parachutes dorés"...
Par contre, ceux qui "sont déjà dans le rouge", on va leur en remettre encore un coup sur la tête...
SARKOZY prouve bien qu'il est un ultra-libéral qui mène une politique ultra-libérale et anti-sociale !
Non, M.SARKOZY : vous n'avez pas changé !!!
on s en fouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!:mrgreen:
Vous critiquez PRINCEN, que pensez-vous des écoutes téléphoniques sous Mitterrand
Super 5 stars
Je pense que vous plaisantez là ? L'une des premières politiques à se faire photographier avec sa petite famille, son bébé nouveau-né dans les bras, il y a quelques années.
Se précipite dès qu'il y a une caméra.
Alors pour la spectacle ...
Non, messieurs du PS, vous aviez d'autres femmes si tel était votre volonté de présenter une candidate féminine : Elisabeth GUIGOU, par exemple, beaucoup plus compétente qu'elle.
Pas besoin de Nicolas PRINCEN. Vous faites de la diffamation et vous insultez le Président de la République : passible de 6 mois de prison et 1600 euros d'amende.
De plus, vous êtes psychiatre pour avancer de telles imbécilités ?
:arrow: pas d'attaque entre vous merci
L'intervention televisee de Sarkozy Jeudi dernier a couté au contribuable : 280.000 euros. Pas mal pour un mec qui demande aux autres de faire toujours plus d'effort. Tout ça parceke monsieur voulait un nouveau décor tout beau tout neuf fait par un spécialiste du design. Ah la la...
j'ai pas compté les points et je ne suis pas remontée plus loin que la page 2 du topic, et j'en ai assez lu...
que ce soit quelqu'un qui n'a pas les memes idées que toi ou quelqu'un qui venait faire de la provoc gratuite, je m'en fous... là, ca va trop loin... et ensuite faudra pas que certains viennent se plaindre de se faire bannir...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?