16/04/2008 10:29

"Ripostes" annule Rachida Dati pour cause de caprices !

Selon les informations du "Canard enchaîné", si Rachida Dati était absente du plateau de "Ripostes" dimanche, c'est qu'il y a une bonne raison !

En effet, la garde des Sceaux aurait refusé de débattre avec les invités présents.

Selon un des "recalés", Rachida Dati a "fait sa star". C'était "non pas ce magistrat", et puis "Pas de magistrat du tout", et "Non, pas cet avocat" et "pas ce député, et puis "Pas de député du tout" explique t-il.

C'est ainsi que Serge Moati, qui présente l'émission,a totalemet jeté l'éponge et annulé celle qui devait être son invitée principale.

Revue de presse / Source : "Le Canard Enchaîné"

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Jeanbonot
16/avril/2008 - 16h29

On nous demande de commenter, la new, toute la new et rien que la new, j'ose plus aller ailleurs.
:mrgreen:

Portrait de Jeanbonot
16/avril/2008 - 16h27

Il offre un sandwich et un vin chaud, c'est tentant !

Portrait de Jeanbonot
16/avril/2008 - 16h24

Y'a aussi Douillet et Laporte, c'est bizarre !

Portrait de silex
16/avril/2008 - 16h22

j'avais suivi un débat à la radio entre sego et une pédopsychiatre. sego prétendait qu'il fallait absolument sauvegarder le tissu familial et aider ces familles, qui pourtant était pour la plupart perverse et maltraitante. je n'ai pas aimé ses propos. on pourrait sans doute retrouver son discours à ce sujet.

:(

Portrait de Jeanbonot
16/avril/2008 - 16h21

En haut de page, t'as pas le vertige, j'espére ? :mrgreen:

Portrait de zena
zena (non vérifié)
16/avril/2008 - 16h21

Oui mais NY c'est surfait non ? Buckingham palace c'est mieux !:mrgreen:

Portrait de Jeanbonot
16/avril/2008 - 16h18

J'ai souvent eu l'occasion de discuter avec certains de ses invités.

Portrait de Jeanbonot
16/avril/2008 - 16h15

Lisez bien la new et vous vous apercevrez que c'est Moati qui l'a censuré de maniére inique.

Portrait de TONTON 67
16/avril/2008 - 16h14

si si si si c tellement bon

Portrait de TONTON 67
16/avril/2008 - 16h13

bon soyons serieux elle a encore annulée en dernière minute elle à eue vent de quelques vérité la concernant et elle a eue peur soit elle a eue une invitation du niveaux de son soit disant rang !!!

Portrait de Jeanbonot
16/avril/2008 - 16h11

C'est pour cela que je ne regarde pas riposte, il n'y a aucune impartialité et en plus il mêne les débats pour s'assurer de pouvoir "verrouiller" quand ça l'arrange.

Portrait de peyo tulle
16/avril/2008 - 16h09


les gauchistes c'est des méchants !!!

Portrait de CLODE
16/avril/2008 - 16h09

Si je peux me permettre "déposer des marques de quoique ce soit" est plutôt une orientation "capitalistiquement notre" qui se dirige vers la droite depuis la LCR cher Baron

Portrait de Jeanbonot
16/avril/2008 - 16h07

"Bien fait !" ou "C'est pas juste !" sont amplement suffisants.

Portrait de CLODE
16/avril/2008 - 16h04


Ouaih c'est vrai ça d'abord !!! Rachida méchante ! Pourquoi faire des caprices ? On va te punir à coup de vilains messages

:mrgreen: :mrgreen:

Portrait de silex
16/avril/2008 - 16h03

flanqueur
puisque vous nous avez balancé les actions ministérielles de mme royal, je vous signale qu'elle préconisait, à l'époque, de remettre les enfants ayant subi des violences à leurs parents, pourtant bourreaux, ceci pour préserver la famille.
je ne crois pas qu'elle ait été un bon ministre.;(

Portrait de Jeanbonot
16/avril/2008 - 16h01

"C'est ainsi que Serge Moati, qui présente l'émission,a totalemet jeté l'éponge et annulé celle qui devait être son invitée principale."

Encore une preuve que l'exclusion est une marque de fabrique déposée par la gauche.

Portrait de goldorbator
16/avril/2008 - 15h56

:arrow: merci de revenir à la news qui est : "Ripostes" annule Rachida Dati pour cause de caprices !
et non sur l'historique des affaires révélées par "le canard", merci

Portrait de dordo
16/avril/2008 - 15h52

Je suis ravie que l'on remette cette prétencieuse à sa place; elle est insipide. Si Sarko ne la "couvait" pas elle ne serait pas grand chose.

Portrait de silex
16/avril/2008 - 15h52

flanqueur
combien d'affaires non vérifiées et surtout tronquées.
j'étais abonné pendant des années au canard et j'ai constaté que plus d'un titre était abandonné, sans suite.
dommage, mais l'année passée sur ce blog jmm a repris un ou deux titres du canard, infos qui se sont révélées inexactes.
:evil:

Portrait de Jeanbonot
16/avril/2008 - 15h50

Il a toujours prôné l'ouverture.

Portrait de zena
zena (non vérifié)
16/avril/2008 - 15h48

5 stars for U:mrgreen:

Portrait de Jeanbonot
16/avril/2008 - 15h45

Il t'en est gré !
:mrgreen:

Portrait de CLODE
16/avril/2008 - 15h44


Ce serait semble t il faire offense à votre culture cher Baron !

:mrgreen:

Portrait de Jeanbonot
16/avril/2008 - 15h43

Ha bon, il y a donc une affaire Beregovoy qui porte préjudice à la gauche ?
Tu peux m'en dire plus ?

Portrait de Jeanbonot
16/avril/2008 - 15h41

Oui !
:mrgreen:

Portrait de Jeanbonot
16/avril/2008 - 15h41

Je ne sais pas, en tout cas c'est leur fond de commerce et par manque de chance on ne peut pas le qualifier de droite.

Portrait de CLODE
16/avril/2008 - 15h40


est il possible d'avoir une phrase sans gauche ??? ou sans droite d'ailleurs ? Ni centre ???

:mrgreen:

Portrait de Jeanbonot
16/avril/2008 - 15h39

Et alors ? Mitterrand se prétendait bien résistant ?

Portrait de CLODE
16/avril/2008 - 15h38


La délation est elle une qualité exclusivement de gauche ???

:mrgreen: