Le centre médical universitaire UCLA n'a pas confirmé explicitement cette information, mais a souligné que "la confidentialité (des informations) sur les patients constitue une partie critique de notre mission".
L'indélicatesse dont aurait été victime Farrah Fawcett, 61 ans, et qui souffre d'un cancer, serait intervenue il y a plusieurs mois, selon le L.A. Times. Des informations confidentielles sur sa santé auraient ainsi fait surface dans la presse "people".
Vos réactions
c'est tellement normal que je ne vois pas pour quoi en faire un post!;)
Et tout ca pour de l'argent !! C'est une honte. C'est l'argent qui fait tourner le monde, et c'est l'argent qui le perdra
Farrah (l'ex drôle de dames) est vraiment mal
Certains disent que la série DIRT est exagérée quand on voit ça , elle en dessous de la vérité .............
la mauvaise nouvelle c'est d'apprendre que Farrah Fawcett serait à prioris en train de mourrir dans cet hopital .
la c normal l'employé a fait une trés grave erreure
Je vois pas le problème ? Sauf si il a divulgué l'information.
SECRET PRO OBLIGE.
Un dossier médical est personnel et confidentiel. Cet employé a commis une faute professionnel grave. Le licenciement est de rigueur.
Donc elle n'est pas virée pour avoir consulté le dossier, mais pour avoir transmis ces informations à un tiers. C'est pas la même chose.
Travaillant dans le domaine médical le secret professionnel fait partie intégrante de notre profession... Je trouve inadmissible de délivrer l'état de santé des gens qu'ils soient star ou non!!!
Qu'on soit star ou anonyme le secret médical existe, et heureusement, donc c'est tout a fait normal qu'une personne indiscrète fouillant dans un dossier médical soit sanctionnée.
Si cette personne ne s'occupait pas à l'origine de la star, il est tout à fait naturel de la virer. Je suis du paramédical, et le secret professionnel est sacré.
Les paparazzis sont des chiens avides de scoop.
Ils tueraient pour l'obtenir.
Y a qu'a voir ce qu'ils font de Britney, c'est de l'acharnement!:twisted:
Alors normal que les complices soit punis! Il devrait en etre de même avec ces chiens tueurs de stars:twisted:
et oui effectivement ..
Il est tout à fait normal que cet employé soit licencié. Il a porté préjudice à la malade, à l'hôpital et son service médical. Une indélicatesse injustifiable!
je disais sa parceque les stars sont deja soumis au contrainte des medias alors je pense que si elles ont quelque chose a dire a leurs famille comme un cancer c'est pas la peine que les chaines ou journaux telé le cries sur tout les toits ...
ton hors sujet : je ne sais pas si il existe un secret bancaire mais le secret de la vie privé OUI !
Ah les fuites!
Heureusement qu'elles sont là, sinon, on s'ennuierait.
Je ne vais pas plaindre cette personne: le réglement c'est le réglement. Le secret médical s'applique à tous, qu'on soit acteur, chanteur ou simple oubvrier.
Le problème c'est que tant que les journaux people seront prêts à payer des fortunes pour avoir ce genre d'infos, ça ne risque pas de s'arrêter là.
oui je suis complétement d'accord je disais simplement qu'il y a le secret medical et encore plus quand c'est une star je pense !
Faute grave ! Le licenciement est amplement justifié. :evil:
Secret Medical, je trouve que c'est normal qu'il soit licencié !
En tant que stagiaire tu es soumise au secret professionnel de toute façon !
Une employée c'est super vague.... Elle était soumise au secret professionnel ?
oh le vilain curieux!
un employé de l'hôpital universitaire de Leuven où Yves Leterme était hospitalisé a été licencié pour avoir consulté sans raison valable le dossier médical du premier ministre. COmme quoi, il y a des curieux partout
On fait de l'agent comme on peut de nos jours ...
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?