Demain, France 3 déprogramme le documentaire « Clavel l'enfant n°13 », à 23h20, qui sera remplacé par une émission spéciale, après l'annonce de la mort de Chantal Sebire, atteinte d'une maladie qui lui avait déformé le visage. Celle-ci demandait le droit de mourir.
C'est Francis Letellier qui proposera cette émission spéciale qui "réunira des personnalités du monde politique, médical, législatif et des représentants de grands courants de réflexion sur la fin de vie".Comment accompagner les patients jusqu’à la fin ? Soins palliatifs, euthanasie, éthique… Quelle fin de vie pour quelle société ? ... Les réponses dans ce débat spécial.
Vos réactions
Surtout, qu'attends, ils n'ont pas encore bouger !
Maintenant, on demande à M. LEONETTI qui a sorti, en 2005, cette fameuse loi incomplète et qui ne répond pas à tous les douloureux problèmes de ce type, d'évaluer sa propre loi !
On va encore créé une Commission d'experts, de médecins, de politiques "de tous poils"... On va laisser tout doucement le douloureux et médiatisé cas de Chantal SEBIRE retomber "dans les oubliettes", comme pour V.HUMBERT, et les politiques ne vont toujours pas prendre ce dossier "à bras le corpos" car il est trop "brûlant" vis-à-vis de l'opinion publique et donc "dangereux" pour leur carrière...
Les "courageux'", avec une réelle volonté politique dans ce domaine, comptez-vous !!!!
Cette femme voulait mourir dignement, après avoir festoyé avec les siens, et entouré de ses proches...
La justice française le lui a refusé... Comme d'habitude, on a toujours "un métro" de retard en France : bon sang, comment ont fait les belges, les néerlandais, les suisses, les luxembourgeois ???
C'est dégueulasse il peuvent pas la laisser en paix une bonne fois pour toute !
c'est vraiment degueulasse cette histoire d'autospie, en plus de la souffrance endurée. je me pose une question en cas de suicide les assurance vie ne paye pas et en cas deuthanasie? qualqu'un de ma famille a dû supporter les souffrances au bout pour que ses enfants touchent quelque chose. je sais c'est un coté pratique mais je me posais la question.
en tout cas apparment elle n'a pas fait tout ça pour rien puisque le gouvernement pense à une modification de la loi.
Je tiens à préciser qu'en Suisse, il n'y a que l'euthanasie passive qui y est autorisée. Un article de 20 minutes (version France) résume la situation en Europe.
Ce qui pourrait secouer le cocotier français, c'est de savoir qu'en Suisse, Dignitas utilise maintenant un produit (je ne le citerai pas...) qui est en vente libre en Suisse et en France à défaut d'avoir un médecin toujours disponible pour signer l'ordonnance... Mais il y a polémique sur cette façon de mourir qui pourrait être difficile à supporter pour les personnes présentes...
Pour pas changer on attend un drame pour enfin se bouger...
No comment juste RIP pour Madame Sebire Chantal qui a souffert non seulement d'une lourde maladie mais surtout de la non-compréhension!
et pas qu'en France car j'ai vu des reportage sur elle à la télé norvègienne
Ce qui est encore incroyable, c'est que l'on déprogramme une émission pour faire une "spéciale " suite au décès de Mme SEBIRE mais on nous la met à 23 H 20 (!), comme çà on est sûr d'avoir beaucoup d'audience à cette heure-là !!!
Je suis consciente, aussi, de l'urgence. Un tel débat sur un sujet grave et important doit se dérouler dans des conditions sereines, si possible à une heure de grande écoute.
Actuellement, l'émotion est forte et je crains une confrontation pour ou contre alors qu'il s'agit d'exprimer des opinions qui peuvent être contraires mais nécessaires.
Chacun de nous réagit selon sa propre sensibilité, le débat doit déboucher sur le respect de chacun à s'exprimer librement.
Cette triste affaire si présente me fait craindre des dérapages nourris par trop de passion.
Je ne regarderai pas cette émission mais je comprends que certains l'attendent avec impatience pour différentes raisons. Je souhaite pour eux des échanges utiles, constructifs et surtout pas décevants.
si les autorités se mettaient a inquieter la famille ou le médecin, la France entière réagirait car pratiquement tout le monde est très remué par cette affaire qui peut concerner chacun d'entre nous un jour ou l'autre.
si vous faites un sondage, vous verrez que la plupart des français on trés bien compris la détrésse de cette femme, et je pari que eux aussi sont pour l euthanasie pour des cas extréme.
C est juste que maintenant il faut convaicre les politiques .;et ça c est pas gagné.......
L'autopsie peut permettre de connaitre un peu plus cette maladie où les études sont limitées du fait du très faible nombre de cas
après ces déclarations, je ne pense pas qu'elle était contre si cela pouvait aidé les personne souffrant de cette maladie
Je partage ton avis. Je ne pensais pas que la justice ose cela.
Selon lefigaro, une autopsie aurait été décidée sans l'accord des proches... On s'acharne vraiment sur elle.
Je lui souhaite bon voyage, c'est enfin la délivrance pour elle.
Mais je trouve malheureux qu'on ait du passer par là pour peut-être éventuellement faire qqch dans les lois, pcq en attendant, elle n'a pas eu "la chance" de partir dans la dignité , le respect de sa douleur et la compréhension qu'elle méritait.
Encore une fois il aura fallu une mort triste pour faire bouger les choses ( et encore c'est pas gagné!) et c'est bien dommage.
Nous sommes tous très retournés par ce drame, j'espère que si les enfants écrivent un livre dans le but d'aider les autres personnes traversant une pareille épreuve aussi dramatique, nolleau ne les recevra pas comme il a coutume de le faire.
Mon dieu qu'elle doit être soulagée cette pauvre femme, la délivrance , enfin, ce qui est inacceptable c'est que notre gouvernement fasse aussi peu de cas de ces problèmes d'euthanasie...honte à eux !! je suis sure que s'ils avaient le cas parmi leurs proches,les lois passeraient aussitôt !!
en tout cas je souhaite beaucoup de courage à sa famille
Elle est delivrée de sa souffrance maintenant.... paix à son âme.
Quand à l'euthanasie, elle est pratiquée officieusement déja, et puis l'arret des soins n'est il pas une euthanasie "deguisée" et oui... les gens sont laches quelquefois et ne veulent pas aborder les sujets qui derangent j'espere qu'avec le cas de Chantal celà avancera.
ta position est très honorable mais d'autres attendent et on ne peut plus trainer les pieds comme nous le faisons depuis trop longtemps, cela devient urgent.
Je voudrais dire combien je suis soulagée que sont calvaire soit terminé ! J'ai une pensée pour ses enfants , mais par pitié qu'on ne fasse plus voir sur toutes les télés son visage c'est indecent! ses enfants devraient l'interdire !la photo du blog est trés correcte, merci .....Je suis contre l'autopsie qui va peut-etre etre demandée ,si elle s'est ''débrouillée'' seule tant mieux pourquoi encore chercher un responsable a sa mort !!
Je peux vous parler de mon vecu : en 83 ma mére 60ans c'est suicidée ,elle etait depressive dans sa lettre elle disait : je souffre trop vous ne me comprnez pas ... elle s'est noyée on ne l'a jamais retrouvée ! puis en 2001 mon père 79ans malade , dialysé ,graves problèmes digestifs , déchéance physique a préféré en finir sans en parler a quiconque , il a profité qu'il étais seul pour se tirer un coup de fusil dans la tète , voyez que je connais le problème ! mais en 2003 quand la soeur de mon père de 97ans a étée elle aussi prés de la mort (c'est moi qui m'en occupais) avec la fameuse loi qui dis que : quand la médecine ne peut plus rien on propose d'arreter tout acharnement térapeuthique, j' ai accepté en esperant un accompagnement qui l'aiderais a partir calmement et sans souffrances que nenni ! elle a agonisée 10jours :elle s'etouffais çà a eté terrible ;elle etais pourtant dans un CHU ; et bien je me dis que mes parents ils ont bien fait de ne faire confiance a personne ..... Merci JMM de nous permettre de nous exprimer çà fait du bien ....
je vous expose mon point de vue
la surexposition mediatique de ce cas particulier m a profondement derangé. je me senté tres mal a la vision horrible de cette personne je zappé a chaque fois que l on voyait cette dame au journaux televisés
nous reagissons tous sous le coup de l emotion... comme il y a 4 ans avec l affaire imbert..
depuis une premiere prise de consience de nos legislateurs a donné la loi leoneti...je suis sur et persuadé qu apres tout ce tapage mediatique autour du deces de cette personne qui j espere va s arréte tres vite... ils se pencheront et apporteront des solutions a ce genre de situation... avec une evolution partielle pour des cas precis...
bonne soirée a tous
;) ;)
C'est une émission qu'il ne me sera pas possible de regarder. Trop proche du décès de Mme Chantal Sébire. Ce débat est, certes, nécessaire mais pour moi, il arrive trop tôt.
Je suis trop choquée par le décès brutal de cette Dame en si grande souffrance.
Je suis trop choquée par le non respect de la famille par une éventuelle autopsie.
Je suis trop choquée par le règlement de compte, autoriser ou pas autoriser ?
Et je suis trop choquée par les propos sans compassion d'un membre du gouvernement.
Non, débat trop difficile, douloureux et qui arrive trop tôt.
Si je reste, encore, sous le coup de l'émotion, je fais le choix, pour le moment, d'avoir en mémoire la belle photo de Mme Sébire qui après avoir mené un dur combat, repose, enfin, en paix.
tu le ferais toi ? tu finirais tes jours en prison par militantisme ? si oui, quel courage...moi ? non. je prefererais militer pour qu'elle passe cette loi. la prison ne changerait rien, ni la mort de la personne....alors que militer et agir...non ?
les gens concernés regarderont les autres on ne peut pas les forcer. peu importe !
on ne regressera pas j'espère et tu as raison.
Pendant des années, nous avons appliqué la peine de mort aux criminels, et maintenant nous refusons aux incurables de mourir dans la dignité !!! où sont les droits de l'homme ???
non, l'émission n'est pas déprogrammée.
:mrgreen: c'est mieux que rien. avant que ce programme soit annoncé, personne n'avait eu cette idée....de débat tv il me semble....enfin sur ce blog. merci france 3 !
Apres avoir vu "c'est dans l'air" ce soir je me rends compte que la problematique que pose ce cas n'est pas aussi simple. Il y a un aspect emotionnel tres fort, mais cela ne doit pas empecher le recul et la reflexion !
Malheureusement, si on avait pas vu son visage, il y aurait eu beaucoup moins d'impact et certainement moins d'empathie. Lorsqu'on voit son visage difforme, on comprends beaucoup mieux ce qu'elle vit, on imagine sa souffrance physique, morale et on comprends sa demande d'en finir une bonne fois pour toute avec une euthanasie active.
Je suis pas sur que ce genre de débat ne va pas faire arranger les choses, ce qu'il faudrait vraiment c'est qu'un homme politique prenne des décisions et que ce débat soit débutut dans les hautes sphéres politiques, mais voila on est en France, le pays ou personne ne veut prendre de décision par peur de voir son image publique baisser...et le pire c'est que l'on va parler de la disparition de Chantal SEBIRE pendant quelques jours puis malheureusement on va l'oublier avant qu'un autre cas se présente et que l'on en reparle...alors c'est triste à dire mais tant qu'aucun homme politique ne voudra se mouiller, le débat n'est malheureusement pas terminé...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?