20/03/2008 12:05

Mystère sur les circonstances de la mort de Chantal Sébire

Le mystère sur les circonstances de la mort de Chantal Sébire, dont le corps a été découvert par sa fille mercredi à son domicile de Plombières-les-Dijon (Côte-d'Or), restait entier jeudi alors que se posait, selon la justice, la question de son "autopsie".

Suicide? Mme Sébire y était "violemment hostile". Euthanasie active? Elle la souhaitait avec force depuis des semaines mais la justice, conformément à la législation en vigueur, l'a refusée lundi dernier.

Alors décès naturel? Chantal Sébire "souffrait d'une maladie potentiellement mortelle", une "esthesioneuroblastome", maladie orpheline et incurable, qui se développe dans la cavité nasale et déforme cruellement le visage, a rappelé jeudi à l'AFP son médecin traitant Emmanuel Debost.

Mais, jeudi matin, le procureur de la République de Dijon, Jean-Pierre Alacchi, "en l'état actuel des investigations", n'avait toujours pas tranché.

"Il n'y a à cette heure pas d'éléments suffisants" pour déterminer les causes de la mort de Mme Sébire, a déclaré M. Alacchi à l'AFP, reportant ainsi toute communication officielle.

"Je me pose la question de savoir si l'on va faire ou non une autopsie", s'est interrogé M. Alacchi ajoutant que "l'apparence externe du corps ne présentait pas de particularités", et qu'il continuait de recueillir" des déclarations "auprès des proches" et des gendarmes "en charge de l'enquête" préliminaire.

"S'ils font l'autopsie c'est honteux", s'est insurgé Me Gilles Antonowicz l'avocat de Chantal Sébire. "Si Mme Sébire s'était jetée dans le canal (de Bourgogne) tout proche de son appartement, il n'y aurait pas eu d'enquête et là ils feraient une autopsie comme ils l'ont faite pour le fils de Marie Humbert" qui avait aidé son fils tétraplégique à mourir en 2003, a encore fustigé Me Antonowicz, joint au téléphone par l'AFP.

Autre élément d'incertitude, la présence ou non de membres de sa famille -- Mme Sébire a trois enfants et un frère-- auprès de cette ancienne institutrice qui demandait avec insistance depuis plusieurs semaines à "mourir dans la dignité" et sollicitait en vain une euthanasie active.

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Dianette
20/mars/2008 - 13h00

elle a été jusqu'au bout ! courageuse et pas pour rien. donc nous, que faisons nous ? on plaint sa famille oui c'est une évidence mais après ? on se bat ou on passe à autre chose parce que l'audience de la star ac est plus interessante ?????????????????????

Portrait de Dianette
20/mars/2008 - 12h59

rester au lieu de partir le faire à l'étranger s'appelle simplement du COURAGE.

Portrait de Meumeuses
20/mars/2008 - 12h58

Il y a quelques semaines, lorsque j'ai entendu parler de l'envie de cette femme, elle a expliqué qu'elle souhaitait finir sa vie dans son pays, après avoir passé une dernière soirée avec sa famille et ses amis, qu'elle ne voulait pas fuir...
De plus, médiatiser sa demande de fin de vie, était peut-etre pour elle un moyen de faire avancer cette question pour tous ceux qui sont dans ce genre de souffrance...

Portrait de Dianette
20/mars/2008 - 12h58

la majirité est pour mais n'avance aucun argument....donc.....

Portrait de Dianette
20/mars/2008 - 12h57

quand tu es française, que tu as tes enfants en france c'est pour eux et tes petits enfants que tu te bats. elle a eu ce courage de rester et de se battre alors qu'elle était à bout de force. elle avait cette possibilité de partir mais a attendu et à fait des médias, elle s'est battue pour les générations futures car elle restera un EXEMPLE ou un déclic...pour que le président et ses équipes réagissent...peut être !

Portrait de kate21
20/mars/2008 - 12h56

Je suis d'accord avec vous André!!!!!ENTIEREMENT D'ACCORD avec vous!!!!!Je pense que quand on a connu le drame de perdre un proche on sait ce que sait malheureusement "ainsi va la vie".......

Portrait de RainHeart
20/mars/2008 - 12h55

Super quel courage...
La majorité des personnes sont pour :lol:

Portrait de Dianette
20/mars/2008 - 12h55

l'autopsie est douloureuse pour qui ?

Portrait de lolafiorila
20/mars/2008 - 12h55

Pathétique histoire, pourquoi a-t'elle demandé l'autorisation de mourir à sa majesté Sarko? Elle pouvait le faire à l'étranger avec ses proches il y a bien longtemps, avant toutes ses souffrances...

Portrait de Meumeuses
20/mars/2008 - 12h54

Excellent point de vue... Je suis en total accord...
Malheureusement, Christine Boutin a tenu ces propos scandaleux... Les propos ne sont pas sortis de leur contexte et en intégralité, à entendre c'est honteux de tenir de tels propos

Portrait de Dianette
20/mars/2008 - 12h53

en voilà un qui assume ses choix ! merci coco, au moins on peut débattre ! mais pourquoi tu es pour ?

Portrait de NOEL
20/mars/2008 - 12h53

j'espére tout simplement que si une loi sort grace au combat de MADAME CHANTAL SEBIRE ,aucun politique ne la prendra à son compte et que la loi prendra le nom de "loi Sébire",ainsi ses proches pourraient se dire qu'elle n'est pas partie pour rien.:roll: :idea:

Portrait de Dianette
20/mars/2008 - 12h52

mais ELLE EST EN PAIX ELLE...!

Portrait de Dianette
20/mars/2008 - 12h52

c'est déja énorme oui !!!

Portrait de Dianette
20/mars/2008 - 12h52

angellina94 a écrit :
" Et vous qu'avez vous fais pour elle ? rien donc vous n'avez pas rien a dire ! "

"on n'a pas rien à dire" ????? tu veux dire quoi exactement ????

PATHETIQUE post....

Portrait de lol
20/mars/2008 - 12h52

je suis d accord aussi, qu on laisse sa famille en paix et son corps en "paix". J espère qu elle a pu partir sans souffrir..... Condoléance a sa famille

Portrait de lolafiorila
20/mars/2008 - 12h51

"on n'a pas rien à dire" ????? tu veux dire quoi exactement ????

Portrait de Dianette
20/mars/2008 - 12h47

l'autopsie est douloureuse pour qui ?

Portrait de giorgino_v
20/mars/2008 - 12h47

C'est une blague ce post ? madame Boutin à l'enterrement ? un hommage en plus ? quelle honte ! si je faisais partie de la famille de Chantal, je peux te dire qu'aucun politicien n'y mettrait les pieds et que C Boutin serait accueillie avec force... je suis choquée par ta demande

Portrait de Dianette
20/mars/2008 - 12h47

SPok a écrit :
" Oui mais dans son cas, sachant qu'elle voulait mourir, à quoi bon chercher de quoi elle est morte? "

c'est sur a quoi bon chercher ? et si un proche l'a aidé à mourir ? cela permettrait sans doute de changer la loi, au moins de DEBATTRE ! de faire avancer la loi. c'est pas normal de faire une autopsie ? c'est douloureux pour qui au juste ?

Portrait de RainHeart
20/mars/2008 - 12h46

Pauvre de toi !

Portrait de Dianette
20/mars/2008 - 12h45

c'est sur a quoi bon chercher ? et si un proche l'a aidé à mourir ? cela permettrait sans doute de changer la loi, au moins de DEBATTRE ! de faire avancer la loi. c'est pas normal de faire une autopsie ? c'est douloureux pour qui au juste ?

Portrait de sunny
20/mars/2008 - 12h45

C'est un sujet très délicat et chacun réagit en fonction de ses croyances et de ses certitudes.
Perso, je suis totalement pour l'euthanasie active dans tous les cas ou la maladie est incurable et dont l'évolution est inéluctable, engendre des douleurs atroces, prive la personne de toute dignité humaine et/ou le plonge dans un état végétatif qui n'a plus rien à voir avec la vie.
Tout comme le droit à la vie existe, le droit à la mort devrait exister aussi.
L'acharnement thérapeutique dans les cas incurables me révolte.
Quelle était la vie de cette pauvre femme...??? une continuité de souffrances physiques et morales intolérables.
J'espère que son combat aura permis de faire bouger les choses et de faire prendre conscience qu'on laisse les gens mourir à petit feu, dans la souffrance, alors qu'on pourrait les aider à partir dans la dignité.
Certains témoignages ici sont très poignants et notamment celui de celinecmoi. Quelle épreuve Mon Dieu..!!
Quant à Mme Boutin, je n'ai pas vu l'émission, mais si ce qui est retranscrit ici est exact, que ses propos ne sont pas sortis de leur contexte et donc dénaturés, c'est effectivement scandaleux...:evil: Des excuses publiques seraient un minimum mais peut-on (doit-on) garder un membre du gouvernement qui tient un discours aussi catastrophique..?

Portrait de giorgino_v
20/mars/2008 - 12h45

LA MORALE, la Morale des biens pensants.
Rien à voir avec la Morale des gens souffrants, vivant les situations...

Portrait de RainHeart
20/mars/2008 - 12h43

Pour voir si quelqu'un a enfreins la lois en l'aidant, et ainsi pourvois poursuivre l'âme charitable :|

Portrait de Dianette
20/mars/2008 - 12h43

lol

Portrait de Dianette
20/mars/2008 - 12h42

ON NE PARLE PAS DE SA PERSONNE, ses souffrances et cette expériences doit pemettre un débat de fond. c'est fou cette mievrerie sur un sujet pour les generations futures...réagissons maintenant d'accord ou pas ! un peu de militantisme bordel ! (excusez mais là......pfiou !)

Portrait de lolafiorila
20/mars/2008 - 12h42

M. Alacchi ajoutant que "l'apparence externe du corps ne présentait pas de particularités",
Ah bon!!!!!

Portrait de Dianette
20/mars/2008 - 12h41

avec ça....

Portrait de Dianette
20/mars/2008 - 12h41

bien !