sebastien lecornu 
Samedi soir Laurence Boccolini était invitée de Laurent Ruquier sur France 2 dans "On n'est pas couché".
L'animatrice venait parler de son dernier livre qui évoque sa volonté d'avoir un enfant et les problèmes qu'elle rencontre.
Elle a répondu aux questions -pas toujours tendres- des deux "Eric" puis Daniel Picouly est intervenu pour la défendre.
Visiblement très touchée par l'ensemble de cette séquence, Laurence Boccolini a eu du mal à retenir son émotion et ses larmes.
Regardez un petit montage de la séquence
sebastien lecornu sebastien lecornu Marius Borg Hoiby ariège beInSport
Vos réactions
moi perso je trouve que c degeulasse de lui parler comme sa a laurence car kan vous savé ke vous pourer jamais fere de gosse ba vous lavé gros sur la patate JE SAIS DE QUOI JE PARLE j'ai 15 asns (bientot 16) mais g des probleme de santé et je ne pe pas faire d'enfant et que quand vous etes """ fan """" de bébé et qu'on vous dit non vous ne pouver pas avoir d'enfant et que vous avez 14 ans ba c pas facil et en + el c une femme donc c enore + dure !!:!:
Tout à fait d'accord avec toi ! Il a été extraordinaire dans ses commentaires, sa facilité de résumé la situation et la motivation de L.BOCCOLINI qui, en même temps apparaît comme un porte-parole pour les gens qui vivent le même drame qu'elle... Il a très bien analysé la qualité de son livre écrit avec humour et beaucoup de recul...
Je crois, effectivement, que ce ne sont pas les deux Eric, particulièrement NAULLEAU, devant lequel elle s'est très bien défendue, qui l'ont fait pleurer mais la justesse et la sollicitude de Daniel PICCOULY à son égard...
où vont les droits de ce livre ??? a la recherche je présume ????
la réponse m'intéresserait...beaucoup. :?: :?: :?:
ruquier n'a rien dit, et c'est son amie ??????????????????????????????????
cette emission était pathétique....de part et d'autre.
nolleau !
Au départ, quand j'avais lu le premier topic sur ce sujet sur ce blog, et ce qui en était dit, je ne voulais pas regarder l'émission car ce que vit L.BOCCOLINI, et tant d'autres personnes aujourd'hui, me touche particulièrement, étant donné que j'ai subi, 4 fécondations in vitro, il y a environ 15 ans, en vain, et que j'ai eu la chance, ensuite, de pouvoir adopter une adorable petite fille, au Vietnam, en 1996.
Donc, compte tenu de ce que j'avais lu, je sentais que, si je regardais les 2 Eric, qui ne connaissent rien à cette douleur, "agresser" L.BOCCOLINI, j'allais perdre mon calme et ce que cela ne ferait pas avancer les choses..
Et puis, finalement, je me suis dit samedi soir : "il faut que je me fasse une idée, par moi-même, de ce qui s'est dit et ce qui s'est passé, et si cela m'énerve vraiment trop, j'éteindrais la TV, c'est tout !
Et bien, je n'ai pas regretté car j'ai trouvé que L.BOCCOLINI avait été très bien : pleine d'humour et de recul, comme l'ont souligné L.RUQUIER puis D.PICCOULY, clairvoyante, explicite et pas du tout impudique sur ce qu'elle vivait, contrairement à ce qu'a essayé de démontrer NAULLEAU...
Par ailleurs, j'ai trouvé qu'Eric ZEMMOUR, qui avait été assez virulent, au début, dans son aparté sur le droit à l'enfant ,s'est adouci, par la suite, envers L. BOCCOLINI avec laquelle il est ensuite tombé d'accord à plusieurs reprises...
Reste le cas d'Eric NAULLEAU qui, évidemment, se sent toujours obligé de se distinguer pour se mettre en avant et qui l'a attaquée sur le soit-disant "déballage" de sa vie privée à travers son livre. Elle a très bien répondu qu'il ne s'agissait pas d'un déballage mais d'un témoignage, également pour toutes les autres personnes moins connues qu'elle, qui vivent actuellement le même drame, qu'elle avait voulu raconter son "parcours du combattant", ses traitements (qui expliquent d'ailleurs son surpoids dont on s'est tant moqué)... Je l'ai trouvée très émouvante et digne, comme, je crois, beaucoup de gens.
Enfin, je voudrais finir par l'excellente intervention de Daniel PICCOULY qui, en réponse aux arguments "bidon" de NAULLEAU, a insisté sur le caractère du livre de L.BOCCOLINI, dont il a souligné l'humour, l'aspect de témoignage, d'aide aux autres qui n'ont justement pas forcément son humour et sa force et, finalement, à bien "moucher" Eric NAULLEAU que l'on n'a d'ailleurs plus entendu ensuite...
J'ai été ébahie pas la facilité de parole et de résumé de cet homme dont j'avais entendu parler mais que je n'avais jamais réellement vu dans une émission. Il m'a conquise...
Enfin, Laurent RUQUIER, lui aussi, a insisté sur la qualité du livre de L.BOCCOLINI, sur son honnêteté en disant qu'il lui ressemblait bien puisqu'ils se connaissent depuis longtemps et qu'il était plein d'humour par rapport au drame qu'elle vivait.
En conclusion, L.BOCCOLINI s'en est très bien "sortie" et a bien défendu sa position et son livre... Les deux Eric en ont finalement "été pour leurs frais" et leur agressivité n'a pas joué en leur faveur...
Je vais de ce pas acheter le livre de L.BOCCOLINI qui est, indirectement, le porte-parole de beaucoup d'anonymes qui vivent le même drame.
Je voudrais, par contre, terminer en signalant qu'elle fait sans doute, hélas pour elle, mauvaise route en voulant continuer les traitements pour démarrer une grossesse biologique à 45 ans... Elle a évoqué le fait que, pour l'instant, elle n'envisageait pas l'adoption mais je pense, quand même, qu'il faudra qu'elle se tourne, un jour, vers cette solution.
Malheureusement aussi, comme elle l'a souligné, la différence d'âge de 20 ans avec son mari ne jouera pas en sa faveur dans son dossier.
Là non plus, il ne faut pas qu'elle tarde car l'adoption par des personnes âgées de 45/48 ans est très difficile...
Courage Laurence ainsi qu'à tous les couples et personnes qui vivent cette douleur aujourd'hui en France et ailleurs !!!
Dans le genre sans émotion y'a des cas ici ... :|
Quand certains se seront battus pour avoir un enfant pendant 10 ans comme mes parents , ils ne réagiront plus de la même façon :|
C'est bien triste de réagir pareillement :|
La viellesse c'est relatif chez les enfants, plus ils sont jeunes plus ils nous voient vieux ... il m'est arrivé d'aller accompagner ma petite soeur au lycé où j'avais été il y a quelques années, par si eloignées que ça puisque ma soeur avait les mêmes profs que moi ..
les copains et copines de ma soeur m'ont pris pon son pére et quand ils ont appris que j'étais son frére beucoup ont dit 'il est vieux" , j'avais moins de trente ans ......
Alors l'age des parents c'est une notion relative ............. tout juste un préjugé . les jeunes font-ils de meilleur parents ??
ça reste à prouver ...
Non mais Noeline et Niahelle, vous vous rendez compte de ce que vous dites ??? il ne vous vient pas a l'idee que certaines femmes peuvent avoir aussi des problemes de fertilite et donc se retrouvent dans l'impossibilite de mettre au monde un enfant? Est-il normal que le parcours de la PMA (Procreation mediacalement assistee) soit si complique et si peu encadre par les medecins qui recherchent avant tout a faire des chiffres??? Est-il normal que le parcours de l'adoption soit si complique et france?? Je ne connais pas Laurence Boccolini mais tres sincerement si elle a ce desir d'enfant, il n'est pas venu d'hier je pense, et pour etre passer par la avec mon ex-femme, je te signal que c'est seulement au bout de 6 ans qu'on a pu rejoindre la PMA et qu'il nous aurait fallu attendre encore 5 pour pouvoir adopter, mon epouse aurait alors ete agee de 41 ans. Donc malheureusement sachez que l'on ne choisit vraiment pas et que ce qui peux sembler facile pour certains ne l'est pas forcement pour d'autres.
Je n'ai pas trouvé du tout qu'ils s'acharnaient contre elle. Ils ont dit au contraire des choses très justes . Le droit à l'enfant n'existe pas . On a l'habitude d'être assisté pour tout et malheureusement il faut savoir qu'il y a des choses impossibles . Je ne nie pas sa souffrance ni son droit à l'exprimer mais ce n'était peut être pas le meilleur endroit pour le faire
:idea: je partage cet avis...............................
c'est zemour et nolleau qui sont interessants, désolée mais ils sont justes, ce n'est pas picouly. quand on a un message "national", c'est vrai que vouloir un enfant et bien ce n'est pas un droit. elle n'a pas pleuré à cause de zemour ni de noleau, elle a dû réalisé le ridicule et le non fondé de sa situation...
les droits du livre, ils vont où ? juste comme ça.
Bien entendu qu'il y a un droit à l'enfant, voire DES droits à l'enfant : la PMA (in vitro ou in vivo, avec ou sans donneur tiers), la législation sur l'adoption internationale, ...
Ces législations très strictes e permettent à une femme ou un couple de devenir parent indépendemment des contraintes biologiques. Après, qu'il y ait un coût financier c'est une évidence, mais ramener tout cela à un ACHAT, c'est scandaleux ! Carton rouge, Monsieur ZEMMOUR !
Je trouve que mr Picouly est bien plus dans le vrai que les 2 autres ! Je lui dis donc bravo pour sa réaction. Moi je trouve le témoignage de Laurence très touchant et je lui souhaite plein de bonheur.
ça c'est la meilleur du blog !!!!
;) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
très bien résumé hank moody, je suis complètement d'accord
Comme toujours avec ce genre de débats chacun y réagit suivant sa passion et son opinion, cependant en dépassionnant un peu le thème ont peux dire que les arguments de chacun se tiennent.
En fait Laurence Boccolini raconte son calvaire et son parcours douloureux de femme stérile voulant malgré tout un enfant ; ce livre pour elle c’est comme une séance de psy, comme un exutoire et aussi comme un témoignage laissé aux autres femmes dans son cas, ça part de Laurence d’un bon sentiment c’est une envie de compassion et de partager de sa douleur.
Quand aux deux Éric, ils se placent dans le coté littéraire de la chose et se demandent pourquoi les « peoples » éprouvent (pas tous) le besoin de raconter leurs malheurs (car ils en ont aussi), c’est vrai que ça peut faire déballage et comme ils ne sont pas écrivains, ces peoples n’ont peut être pas le style exactement littéraire requis pour écrire des livre.
Car c’est un reproche qui revient souvent chez Zemour et Nolo « vous n’êtes pas écrivain alors c’est nul », ils le disent aussi à des écrivains confirmés.
Par contre Zemour à quand même dit un argument intéressant : l’histoire du « droit à tout » en disant que les femmes, en majorité, pensaient qu’elles avaient le droit d’avoir des enfants, que c'était une loi naturelle que d’être mère.
Non être mère est avant tout un choix personnelle, il n’y aucune obligation à l’être, il y a des milliers de femmes heureuses épanouies qui ne veulent pas d’enfants simplement par choix personnel et ces femmes ne sont pas des monstres ni de mauvaises personnes, c’est simplement un choix qu’elles ont fait, elles ne pensent pas que leur épanouissement personnel et leur bonheur passera par la maternité.
Et peut être que Laurence Boccolini pensent un peu trop que son combat est universel et commun à toutes les femmes, non là elle se trompe, même si sa tristesse est respectable, son cas n’est pas une généralité féminine.
Le trio des 2 Eric payés pour tirer à vue et Ruquier avec ses réfexions à deux balles et son rire forçé représente une belle brochette d'imbéciles qui ne respectent rien.
Je suis ravie pour le désastreux taux d'audience, ça va peut être les faire réfléchir.
Je trouve que l'intervention du début est très juste. Il a complètement raison. C'est sûr que c'est douloureux, il reconnait sa douleur ; mais il a raison dans tout ce qu'il dit.Le droit à l'enfant n'existe pas
Je trouve absurde le raisonnement d'Eric Zemmour il y a des enfants abandonnés en France et je ne pense pas que la majorité des gens qui adoptent à l'étranger aient l'impression de faire leur courses :arrow: sa critique est hors propos et elle ne concerne pas le livre mais le sujet qui s'y rapporte
Ce qui me dérange c'est que qu'ils ne connaissent pas la critique positive d'où coup je les trouve incohérents :arrow: tout n'est pas mauvais ,nul ....
Je n'aime pas ce genre de livres mais ne seraient ils pas un peu plus humains en faisant preuve d'empathie ?
:idea: C'est vrai que certains parents dits "génétiques" ne sont pas à la hauteur et les gamins en souffrent...................
Naulleau / Zemmour... Que dire? On pourrait pas s'en passer définitivement de ces deux têtes à claques inutiles qui n'ont AUCUNE légitimité?! D'où est-ce qu'ils sortent, ceux-là? Ridicules... Mention très bien pour Picouly. C'est une femme d'une grande qualité humaine et, au-delà de tout, qui sont-ils pour juger la souffrance d'une femme partagée par des milliers d'autres? S'il vous plaît messieurs, "montons d'un cran"...
On fait des enfants jeunes et non a l entrée de la menopause ..
On doit voir grandir les enfants et petits enfants ...
les enfants seront juste bon pour etre des gardes malades !...
Un enfant n'est pas un paquet "surprise" une envie soudaine ..il faut penser a son avenir et se dire """quel age j'aurai dans 20 ans ."
Heureusement que la nature fait son oeuvre !
C 'est sa vie privé .....
quant un invitè quelqu'ils soit vient vendre "sa soupe "
et qu'il va cher mer ruquier il sait ou il va et les 2 érics critiquent "un livre" et il me semble normal qu'il fasse leur travail
quant on veut des "compliments "la lèche" et "le monde des bisounours"
ces peoples vont chez drucker............et pendant des heures auront des magnifique, extraordinaire, gènial
les 2 éric disent si ils aiment ou pas un livre.........et je trouve cela super
mon point de vue
farah
:idea: Je ne suis pas déçue par D. Picouly que j'apprécie beaucoup dans son émission de la 5
Zemmour et Naulleau sont dans leur rôle de contradicteur, mais sur ce type de sujet, ils sont nullissimes... C'est indécent. Quand on voit que des gens ont vraiment la volonté d'élever des enfants, on devrait plutôt les aider que de leur mettre des bâtons dans les roues !
Ce Naulleau il me soule legerement et il critique toujours ... faut sourire dans la vie Eric :lol: ... Courage Laurence :!: et heureusement que Daniel Picouly est intervenu car il avait tout a fait raison !
1963 ......
45 ans ..... on sait que 'il y a une mode pour avoir des enfants tard mais il faut penser a l'enfant...... PERSONNE N EN PARLE ..
quel age aura la mere lorsque l enfant aura 20 ans ?? et c'est dans ses moments là qu'il a besoin d etre épauler ...mais personne ne sais combien il nous reste a vivre ...
La nature est en harmonie avec le corps ..:D
les "deux" eric sont de plus en plus infernaux; J'apprécie beaucoup laurent Ruquier, mais là, y'en a marre ils reprochent des déballages intimes, alors que c'est cela même qu'ils leur permet d'exister. Pitoyable, je suis mère de famille, et je dois admettre que la douleur doit être immense, alors quoi, dois t'on souffrir en silence? Quand il s'agit de raconter n'importe quoi sur des célibrités pour faire vendre des torchons, on trouve rien a dire, mais quand une femme connu ecrit comme une thérapie , on trouve cela choquant, et bien moi messieurs, je vous trouve trés petits.
Je n'ai rien contre cette dame, mais ces peoples qui écrivent des livres je trouve cela étrange, faudel et autres..........navrant
et quant il disent que c'est pour aider les gens........une amie est dans ce cas là et croyez moi elle sait tout ce qu'elle doit faire...........on n'a pas besoin d'un people pour nous apprendre à maigrir ou vivre, comment manger.........dèsolant vouloir faire pleurer dans les chaumières
Beaucoup de gens pensent que mer drucker et bien trop gentil (même si je n'ai pas vu l'émission).................quant on vient chez laurent ruquier on le sait qu'il y à les 2 éric et qu'il vont faire des critiques...........alors il faut savoir se que l'on veut..................michel drucker qui vous dira que vous êtes les meilleurs et chez ruquier qui feront autrement.
Je n'ai pas envie de plaindre ces peoples, mais des femmes qui elles n'ont pas de relations et ceux débrouille seules
farah
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?