sebastien lecornu
Samedi soir Laurence Boccolini était invitée de Laurent Ruquier sur France 2 dans "On n'est pas couché".
L'animatrice venait parler de son dernier livre qui évoque sa volonté d'avoir un enfant et les problèmes qu'elle rencontre.
Elle a répondu aux questions -pas toujours tendres- des deux "Eric" puis Daniel Picouly est intervenu pour la défendre.
Visiblement très touchée par l'ensemble de cette séquence, Laurence Boccolini a eu du mal à retenir son émotion et ses larmes.
Regardez un petit montage de la séquence
Vos réactions
Proverbe persan:
"Qui n'a pas d'enfant n'a pas de lumière dans ses yeux.";( ;( ;(
j'adore Laurence Boccolini et je suis triste qu'elle ne puisse pas avoir d'enfant. Elle n'est pas la seule hélas, et il y aura de plus en plus de femmes privées du bonheur d'avoir un enfant bien à elles. Toutefois, il faut reconnaâitre, que beaucoup d'adoptions ne se passent pas si bien qu'on veut bien le dire, surtout lorsque les enfants adoptés arrivent à l'adolescence et recherchent leurs racines. Je connais personnellement une dizaine d'amis et de connaissances qui ont adopté à tous âges et sur tous les continents (même l'Europe) et croyez moi ils sont aujourd'hui très malheureux, car cela se passe très douloureusement aussi bien pour les enfants que pour les parents adoptifs. Je connais même trois couples qui en sont venus au divorce.
Je pense qu'elle peut être heureuse avec son mari qui l'aime telle qu'elle est, même si elle n'a pas d'enfants. Elle peut s'investir dans une association d'aide aux enfants en difficulté ou autre....
Amitiés à tous
Je trouve que dire de l'adoption internationale qu'il s'agit "d'achat d'enfants pauvres par les riches", c'est écoeurant.
Le témoignage de Laurence Boccolini est utile à toutes les femmes qui sont dans la même situation. Une de mes amies est en attente d'un agrémént, après avoir fait des f.i.v qui n'ont malheureusement pas "réussies", et c'est un vrai combat, et non pas une lubie comme semble le prétendre Eric Zeimour.
Alors merci à Laurence Boccolini pour son émouvant témoignage, et à Daniel Picouly pour sa juste analyse...
C'est vrai, mais c'est parce que, elle ne devait plus savoir comment s'en sortir face aux attaques violentes de Nolleau qui étaient en train de la déstabiliser.
Heureusement que Piccouly était là et qu'il a su avec calme et talent et avec un crédit indiscutable en tant qu'écrivain affronter, Nolleau.
S'il n'avait pas été là, où s'il n'avait été écrivain talentueux, Nolleau aurait continué ses coups bas avec sa condescendence habituelle à l'égard des célébrités et des gens qui ne sont pas des écrivains.
Comme si seuls les gens qui savent bien écrire détenaient le pouvoir de savoir ce qui est bien ou mal dans ce Monde.
Il est puant de prétention ce Nolleau. Une fois de plus il nous a démontré son intolérence.
:idea: oui mais c'était un rôle de composition pour le concept de l'émission.........................Elle s'est expliquée à ce sujet pour les gens qui au début prenait ça au premier degré.................................
Merci MR Picouly pour votre mise au point au combien éclairé à ces deux énergumènes qui ne peuvent connaître la douleur de ne pas être mère
J'ai 64 ans donc de l'ancienne "génération et éducation" et de voir des deux "Machos" ignobles et se présentant comme des juges me fait peur pour l'avenir ne la nouvelle génération.
Où alors c'est pour se mettre en valeur au détriment d'une personne et cela est encore pire.
Ils sont odieux et représentent l'être humain dans toute sa bétise et sa méchanceté.
Et leur morale litéraire m'éloigne de plus en plus de la litterature moderne
Candide
:arrow: Merci de vous calmer ! Les insultes et les attaques personnelles sont interdites sur ce blog (voir réglement)
Zemour ou je sais pas trop qui (ou quoi...) ressemble a Mr. Burns dans les simpson.
laurabey
Je soutiens de tout coeur Laurence Boccolini ; j'ai vécu cette souffrance pendant plusieurs années et quand on ne l'a pas vécu c'est difficile de la supporter ; de quoi se mêle ces deux huluberlus ; ils ont des enfants eux et les hommes n'ont pas la même sensibilité que les femmes face la stérilité ; ce Zeimour est vraiment détestable, méchant et s'attaque aux "faibles", toujours prêt à taper sur le dos de ceux qui souffrent ou qui ne pensent pas comme lui. BON COURAGE LAURENCE
BRAVO 5 étoiles :!:
Je vous suis tous pour les qualités humaines de Picouly, un écrivain et un homme dont on ne se lasse pas. Je comprends tout à fait les problèmes de Laurence Boccolini, mais si je me souviens bien dans un certaine émission elle n'était pas loin de ses interlocuteurs en ce qui concerne l'amabilité !
;)
Idem
:idea: D. Picouly est quelqu'un de très bien et je souhaite longue vie à son émission du vendredi "café Picouly"........................
:idea: moi non plus.................
Bonjour, je serais curieux de savoir qui sont ces deux personnages Eric Nolleau et Eric Zeimour, et qu ont ils faient dans leur vie pour se permettre de venir en temps que chroniqueur dans une emission juste avec le but de blesser, casser, demonter le travail et la senbilitee des autres. En general ils savent exactement a qui ils s adressent mais fassent a certaines personnes ils seraient remis sur leur chaise d un coup de rvers a partir du moment que l 'interviwer sait se defendre - Attaquez donc un Bedos, Cauet (cela a ete fait d ailleurs sur Inter mais il est rentre dans ses buts le Nolleau)
Pour resumer je trouve que ce metier de chroniquer/critiqueur est une race de nouveau intervenant tele ou radio qui n a aucun interret et est vraiment trop facile !
Quelle Honte !!!
Comment peut-on s'attaquer de manière aussi basse à quelqu'un comme Madame Boccoloni ?
Elle veux simplement par son témoignage aider d'autres femmes qui souffrent dans le silence.
Ce "chroniqueur" n'est pas digne de la place qui lui est faite par Laurent Ruquier qui au lieu de rire bêtement devrait recadrer son "chroniqueur".
Madame Boccolini, vous valez bien mieux que ce triste personnage...
Courage dans votre vie.
MERCI JMM! Je n'ai pas pu voir la séquence puisque je suis aux USA et pas à la maison samedi soir (TV5 rediffuse ruquiet le samedi vers 23h30), grace a vous j'ai quand meme pu voir la séqunce.:lol:
Quant à la méchanceté de Naulleau on y est habitué, le sensationalisme pour faire de l'audience, il fait ça chaque semaine. Il pourrait dire ce qu'il dit en descendant 3 fois moins l'invité, mais ça ferait moins d'audience;.
Tout à fait d'accord avec toi !!!
En effet, les livres de pesonnalités qui racontent leur vie, leur problèmes, sont de plus en plus monnaie courante... Il n'y a qu'à voir les étagères des librairies mais aussi la liste des best-sellers et vous constaterez d'ailleurs que beaucoup arrivent en tête des ventes, un peu comme les magazines "People", d'ailleurs, que tant de gens disent ne pas lire mais qui font "un carton" toutes les semaines !
Je ne mets pas le livre de Laurence BOCCOLINI dans "le même sac" car c'est un témoignage très particulier, touchant, plein de tact et de pudeur qui, en plus, concerne beaucoup de gens en France et ailleurs aujourd'hui...
NAULLEAU tente de se mette en avant par les seules armes dont il dispose, à défaut du talent littéraire : l'attaque facile et systématique, l'agression verbale de gens dits faibles car, c'est marrant, mais lorsqu'il a une personnalité qui a de la répartie, qui le surpasse, il est beaucoup moins virulent !
Effectivement, si ces livres l'agacent, il faut qu'il cesse immédiatement ses chroniques chez RUQUIER (pour lesquelles il est certainement très grassemetn payé, d'ailleurs) car, pratiquement tous les samedis, on a ce genre de livres dans l'émission (voir JP FOUCAULT, aussi, samedi soir...) et qu'il aille offrir ses services dans des émissions hautement littéraires !
Le problème, comme tu dis, c'est que personne n'en voudra et qu'il préfère conserver son bon gros salaire de chez RUQUIER...
Cà paye, la critique facile !!!
Cher Daniel, je suis loin d'etre une femme mais pour avoir vecu cette situation pedant longtemps, et en avoir souffert, je pense que je peu comprendre et par la meme m'exprimer sur le sujet. D'autre part il est bon que tout le monde en parle ca pourra ouvrir les yeux de certains et apporter des conseils a d'autres. Pour cela il faut bien sur rester sur le sujet, etre poli et ne pas sombrer dans le jugement hatif.
Moi je suis d'accord avec aucun des 2...Son livre c'est juste le témoignage d'une femme qui ne peut pas avoir d'enfant.Et puis ce qe dis Zemour, je ne pense pas que c'est tres fin de dire ca a une femme qui ne peut pas avoir d'enfant.
Elle a expliqué que, pour l'instant, elle n'envisageait pas l'adoption car elle voulait encore croire à une grossesse biologique. A 45 ans, je suis pessimiste pour elle, ayant moi-même subi 4 fécondations in vitro à 35 ans, en vain...
Quant à l'adoption, le grand écart d'âge avec son mari (20 ans) posera automatiquement problème dans leur dossier et dans leur demande d'agrément...
Par ailleurs, il n'est pas plus facile d'adopter en Polynésie qu'ailleurs, surtout en Polynésie Française puisque c'est la France...
En outre, l'agrément qui te permet d'adopter, c'est en France qu'il te faut l'obtenir et pas dans le pays où tu vas, éventuellement, adopter...
Moi aussi, je suis passée par là et j'ai également adopter une petite fille que j'ai eue quant elle avait 11 jours ! Mais, pour l'instant, L.BOCCOLINI ne veut pas se tourner vers l'adoption... Elle n'a pas encore "fait le deuil d'une grossesse biologique" et, par ailleurs, la grosse différence d'âge avec son mari lui posera également un problème pour l'agrément...
A 45 ans, je suis pessimiste pour elle dans un cas comme dans l'autre...
je trouve cela triste mais pourquoi ne se dirige t elle pas vers une adoption son mari est polynesien là bas c est facile bon courage
Daniel Picouly a eu cette intelligence rare de trouver les mots justes.
Et Naulleua fait du Naulleau, c'est-à-dire tenter de se mettre en avant aux dépens des autres en les agressant...
On a les petites "gloires" qu'on peut mais, vraiement, si c'est tout ce qui lui reste, c'est bien triste...
En tout cas, il s'est fait "tacler" par Picouly et par Ruquier et on ne l'a plus entendu après ! Ouf !!!
Même Eric ZEMMOUR a été "soft" sur le sujet et bien meilleur sur les arguments qu'il a avancés, au départ, pour ensuite revenir à une position plus positive à l'égard de L.BOCCOLINI.
pour parler de l'adoption il faut etre passer par ces moment très dur je suis passer par la j 'ai adopter et mon petit bout de choux me donne une joie immence bon courage pour les adoptants
Merci Bazoole tu me retires ces quelques mots de la bouche.
Chacun a le droit de s'exprimer ma chere Nitahelle, mais si tu ne sais pas alors ne viens pas dire qu'elle a sacrifie son enfant pour sa carriere. Et meme si c'etait le cas, je pense qu'elle a fait un bouquin pour assumer cela et faire part de sa tristesse qu'un grand nombre de femmes et d'hommes doivent partager.
Une idée pour Laurent RUQUIER : l'année prochaine, prenez Daniel PICCOULY, comme chroniqueur, à la place d'Eric NAULLEAU !!!
Il est extraordinaire...
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi...
L. RUQUIER a, au contraire, insisté sur le fait que le livre de L.BOCCOLINI lui ressemblait, puisqu'ils se connaissent bien depuis longtemps, qu'il était écrirt avec beaucoup d'humour malgré la douleur qu'elle vivait et il a,en quelque sorte, pris le contre-pied, particulièrement d'Eric NAULLEAU...
Quant à dire que cette émission était pathétique de part et d'autre, c'est ton avis, ce n'est pas le mien : L. BOCCOLINI s'en est très bien "sortie" et les personnes qui vivent le même drame qu'elle, en France actuellement, doivent apprécier d'entendre et de lire une personne connue témoigner, indirectement, de ce qu'ils vivent au quotidien !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?