Jordan Bardella
Drôle de cible pour Laurence Girard, candidate socialiste, dans le 7eme qui décide de s'en prendre, entre autre, à David Pujadas, lui reprochant de ne pas avoir voté aux législatives et aux municipales...
Un peu, comme si un journaliste avait pour obligation de voter...
Voici donc la vidéo que l'on peut trouver sur le site www.themagazine.fr et qui nous a été signalée par notre ami Guy Birenbaum dont le blog se trouve sur le site www.lepost.fr
Je trouve, pour ma part, assez incroyable qu'une candidate se permette d'enquêter sur ce que fait ou pas un journaliste dans le cadre de sa vie privée !
Vos réactions
Merci et aller le ST. RDV samedi prochain au SDF et le 28/06 au SDF !!!!
donc, on est tous (toi, hugo75 et moi) d'accord, c'est déjà ça !
c'est clair que c'est pas terrible pour elle de devoir affronter un 2eme tour dans le 7eme !
c'est tout à fait exact !
bien dit !
c'est clair, la surprise c'est qu'elle ne soit pas passer au premier tour dans un arrondissement acquis à la droite. Le parachutage n'a pas pris.
ne tombe t'elle pas sous le coup de la loi pour violation de la vie privee? faudrai demander a Laurence Ferrari
bien évidemment que Rachida sera élue, mais elle va être chahutée ce qui n'arrive jamais dans le 7EME en général. Sarkozy avait dû faire 70% aux présidentielles.
Tout à fait d'accord avec toi !
Au départ, le "parachutage" de R.DATI dans le 7ème, l'un des arrondissements les plus aisés de Paris, ne devait être qu'une formalité pour elle et il était prévu qu'elle passe au 1er tour...
Manifestement, cela ne l'a pas fait (elle a sans doute, elle aussi, subi le contre-coup de la chute de popularité de SARKOZY, étant en plus sa protégée) et, effectivement, sa tête, son agressivité, voire sa hargne, sur TF1, la semaine dernière en disait long sur son aigreur !
Je partage également ton avis sur PUJADAS : il n'est pas un journaliste comme les autres... Il est présentateur du JT de 20 H sur FRANCE 2, il présente les soirées électorales et interviewe régulièrement des politiques sur son plateau...
Je trouve donc anormal qu'à une époque où l'on appelle à la participation électorale la plus massive possible, ce monsieur n'aille pas voter !
Tu sais ce que c'est les "heures sombres" ??? Des juifs dénoncés par des Français pour aller finir en camp de concentration. Je ne vois pas le rapport. Faut arrêter avec des comparaisons stupides. A fore ce crier au loup, le jour où réellement ca arrivera, plus personne n'y prêtera attention.
Merci !
c'est mauvais pour Rachida, ça .....
Je vais suivre ça attentivement car la candidate Modem (Véronique Delvolvé Rosset) bosse dans ma boite ;-)
Elle a d'ailleurs fait le meilleur score du Modem à Paris (je crois ....)
Je vois pas en quoi c est le rôle de laurence girard de dénoncer ça mais bon ...
Il y a quelquechose qui m interpelle encore + dans ce post, c'est la manière dont il est rédigé ... Je croyais être sur un blog traitant de l'actualité des médias, or là, en plus d'une info on a l'opinion de celui qui l écrit. Ce n'est pas la première fois que je remarque ça sur ce blog et ça me surprend a chaque fois. Mr Morandini vous semblez le revendiquer, dans ce cas la renommer votre site : "l avis de JMM sur les médias" et non "toute lactu des médias" qui implique une certaine neutralité.
aucun rapport
Ah oui, blingbling :mrgreen:
moi je trouve ça intéressant d'avoir ce genre d'infos
comme le dit la candidate socialiste (qui soit dit en pensant n'a aucune chance, c'est déjà bien qu'il y ait eu 2 tours, il fallait juste regarder la tête de rachida dati la semaine dernière sur les plateaux télé pour s'en rendre compte), il est coquace que david pujadas parle d'abstentionnisme et fasse la leçon quand soi même on n'est pas irréprochable
et je trouve que le fait d'envoyer des lettres aux jeunes qui n'ont pas voté comme l'évoque laurence girard est assez intelligent
Excuse moi, j'habite Paris, le maire (socialiste) fait du bon boulot, tout comme à Bordeaux ou à Lyon. Il n'y a pas une gestion foireuse de la gauche ou de la droite d'une ville. C'est du cas par cas.
>> "malheuresement en France , le vote blanc n'a aucune valeur, il faudrait changer leschose, que ceux qui se déplacent et votent blanc puissent etre reconnu comme étant votant a part entiere, quant aux abstentionistes, ils sont et resteront des fainéant qui pensent que le pays tournera sans eux."
-> Ah, effectivement. Si le vote blanc n'a aucune valeur, c'est pire que ce que je pensais... Je savais pas. :s
Par contre, pour l'abstention, je persiste et signe : c'est pas une question de fénéantise. Les gens en ont peut-être tout simplement un peu marre que des politiques se fichent de leur poire depuis des décennies, tout simplement... Pourquoi faire un effort pour eux alors ?
>> "si tu veux vraiment enfoncé la droite, fallait voter pour la gauche."
-> Pour achever le pays, c'est effectivement la meilleure solution... :arrow:
Je ne suis pas d'accord avec toi. Ce que propose la droite a un autre style que la gauche.
Ce n'est pas parce que c'est la gauche qui gerent la majorité des grandes villes que c'est le meilleurs pour les villes. Il faut voir leur progammaes, leurs idées et voir si ça ne sent pas le réchauffer tout cela.
Et bien dans ce cas, bouge toi et investi toi. C'est le sport national en France, gueuler sans rien proposer. C'est un peu facile
Correction de mon msg :
"Moi, par exemple, je ne voterai plus tant qu'aucun parti n'incarnera pas les vraies VALEURS que je juge essentielles" :oops:
et alors? ça fait avancer le débat de savoir si un tel ou une telle a voté? nous sommes en pays libre non?
et puis cette délation de bas étage...:evil:
ça ne montre pas une belle image de ces personnes!
C'est dommage car c'est eux qui gèrent les plus grandes villes !!!!
:mrgreen:
>> "Moi j'aimerais savoir qui votent et qui ne votent pas car certains vont aller gueuler après sans avoir voter. On a tout à fait le droit de ne pas voter mais dans ce cas on ferme sa gueule et on vient pas tout critiquer (pouvoir d'achat, retraite...)."
-> Dis-toi bien que si des gens ne votent pas, c'est pas par flème de se lever du lit le dimanche. L'abstention a aussi une signification mais la plupart des gens préfèrent l'occulter.
Tu pars du principe que tel politique est tout blanc et que tel autre est tout noir. Désolé de te décevoir, mais chacun a ses nuances de gris, que ce soit à gauche ou à droite.
Moi, par exemple, je ne voterai plus tant qu'aucun parti n'incarnera pas les vraies que je juge essentielles. Je suis beaucoup plus droite que gauche, mais je n'ai pourtant pas été voter, que ce soit en 2007 ou en 2008. Et ce n'est pas par fénéantise...
En clair, les abstentionnistes ont eux aussi la légitimité d'ouvrir leur clapet quand ils ne sont pas d'accord avec la politique. Pourquoi 'reconnaître' un vote blanc et pas une abstention ? En partant du principe qu'il faut absolument voter pour quelqu'un, c'est donc du n'importe quoi.
Ca me fait vraiment pitié envers le PS de voir cette vidéo. De quoi se mêle la gauche?
On savait déja que le PS est en manque cruelle de propositions et de projets pour la France. Voici une preuve de ce que je viens de dire avec cette vidéo.
Oui et après on a aussi le droit de fermer sa gueule et ne pas descendre dans la rue :mrgreen:
La question essentielle de ce topic est :A t' on le droit de rendre public le nom des non votants ? Fussent-ils célèbres ou non ?
c'est clair ;-)
mais bon, le PS a raison de quand même se présenter, sinon, adieu la démocratie !!
quelqu'un sait si la liste Modem de Véronique Delvolvé Rosset s'est maintenue dans le 7ème ?
Merci. C'est tout à fait ce que j'ai voulu dire...
dans ce pays où le vote blanc est une connerie et n'a aucun impact, s'abstenir est une bien meilleur solution
Je ne savais pas que le but de ce blog, c'était de vous permettre de donner votre avis, à vous..
Je pensais que c'était les blogueurs qui réagissaient aux sujets d'infos, dans tous les domaines, que vous présentiez.
Je ne suis pas du tout pour l'info aseptisée, bien au contraire mais je pensais que la présentations des sujets se voulait la plus "neutre" possible de manière à ne pas influencer les débats.
Je suis une fidèle de ce blog depuis plus d'un an, de vos émissions sur EUROPE 1 et sur DIRECT 8 également, ce qui prouve que j'y trouve un réel intérêt...
Mais, je pensais que vous interveniez moins sur le blog, à titre personnel, que dans vos émissions radio ou TV, ce qui me parait normal...
Je me suis simplement étonnée, comme d'autres, que cette info sorte aujourd'hui sur le blog et de la "nature" de votre présentation.
Moi j'aimerais savoir qui votent et qui ne votent pas car certains vont aller gueuler après sans avoir voter. On a tout à fait le droit de ne pas voter mais dans ce cas on ferme sa gueule et on vient pas tout critiquer (pouvoir d'achat, retraite...).
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?