Le juge des référés du tribunal de grande instance de Saint-Denis a rejeté lundi au nom du "droit à l'information" une requête de Valérie Bègue, miss France 2008, visant à retirer de la vente le magazine Choc pour la publication de "photos sexy".
L'avocat de Valérie Bègue, Me Iqbal Akhoun, avait estimé lors de l'examen de l'affaire vendredi que les photos parues dans le dernier numéro du magazine Choc montrant la jeune femme sur une plage, posant la poitrine dénudée mais cachée par une main, constituaient une "atteinte à la vie privée et à l'image". Il avait qualifié d'"acharnement" le comportement de la SCPE (société de conception et de presse et d'édition) qui édite les magazines Choc et Entrevue.
Vos réactions
il parait qu'il y a un dvd qui tourne.on a trouvé la nouvele tatiâna.elle aurais du aller dans secret story
@ zazou974 et erragney
Le droit en référé est valable pour n'importe qu'elle citoyen en France... faut juste que le conseil (l'avocat) le demande, c'est tout... ;)
Franchement d'accord avec toi!!!!
Et nous les citoyens on attend toujours et toujours!!!
Honte au système!
c'est drôle comme la justine est rapide pour des histoire dont on a rien à faire et qui ne mérite même pas qu'on y prête attention tellement leurs auteurs sont mérisables
elle a pas grand chose a cacher en tout cas
Il est vrai qu'à force ça devient lassant
:!:
les dommages et interets, s il doit y en avoir, ne sont pas encore décidés
Seul le retrait du journal a eté jugé Je fais remarquer que la cession des 15 000 euros à une assoc avait ete annoncée, la main un peu forcée par le Comité Miss France, là pour les 100 000 euros (elle aura beaucoup moins) c est pour sa pomme, et sa mère veille au grain !!!:twisted:
Ce n'est pas la première et ce ne sera pas non plus la dernière a être débouté pour une action en justice!!!
Tout les jours partout en france les gens voient leurs demande débouté!!!
Alors pitié qu'on arrete avec cette fille,c'est juste domage pour les 100 000 euros que les assoss n'auront pas!!!
C'est tout!!! Je suis fatigué de cette miss même si on vient de la même région et que j'ai applaudit la victoire mais la ras le bol!!!
d'accord avec morinieres
Tel est prit qui croyait prendre !
C'est une très jolie jeune fille. Nous devons la soutenir.
Quant à Genevieve, je pense qu'elle a du prendre une potion (comme dans les visiteurs) et revenir en 1650.
Genevieve décoinçe toi un peu, lache du leste...
Qu'elle se rassure, et est et reste "Miss France" avec toute sa beauté, n'en déplaise à tous ses détracteurs
oui mais tellement lucratives!
:mrgreen:
je ne vois pas ou est la vie privée ! elle a bien eue rendez-vous avec le photographe et elle savait ce qu'elle faisait ...:s ce n'est pas maintenant qu'il faut porter plainte ! faut assumer :oops: ça devient légèrement casse pieds ses histoires ! :mrgreen:
parce que c'est presque impossible à faire matériellement
(la dernière fois, Entrevue n'avait été retiré que de La Réunion)
et que les Juges n'aiment pas du tout faire ça
Justement, si cela concernait une mineure, comment expliques tu qu'il n'ait pas retiré le magazine ?
Elle a déjà obtenu 15.000€ pour les photos précédentes.
Les juges sont toujours réticents à retirer que ça soit un livre ou un magazine de la vente
Et là, pour Choc, c'est les photos d'une mineure, je pense qu'elle va obtenir plus que 15.000€... :8)
tout ce bla-bla pour rien,sur les plages on ne voit que des seins nus et ça ne choque personne,miss france a été élue et qu'elle le reste
:mrgreen: Demander 100.000, c'est récupérer dans le meilleur des cas 15.000, et encore, vu que les juges n'ont pas estimé utile de retirer l'exemplaire de la vente c'est que le préjudice n'est pas prouvé.
Normal, elle a été déboutée, les frais restent à sa charge.
héhé :idea: :lol:
En fait, le juge donne la première manche au magazine histoire qu'il engrenge quelques euros de plus avec les ventes. Une partie des bénéfices de cette vente sera sans regrêt reversé par la suite à la miss lors de la seconde manche.
Match nul balle au centre :twisted:
diamantine55 a écrit :
" Et pour les 100 000 euros de dommage ? "
Ca suit son cours
Merci, je viens de lire sur peole que les frais de procédure devait lui être facturé!! la triche n'a pas payé
le refere ne concernait que le retrait du journal de la vente, pour ce qui est de la plainte, ce sera pour plus tard ! comme si les tribunaux n avait que
ce genre de problème de première urgence à traiter................
Elle commence à me saouler (pur ne pas être grossière) cette nana. Elle en a pas marre de nous fire c....r avec ses photos et ceci et cela et patin et couffin:roll: :roll: :roll: :roll:
Ca suit son cours ;)
Oui j'espère qu'elle va assumer les 100.000€ :mrgreen:
Et pour les 100 000 euros de dommage ?
Alors quand ces photos (semi dénudée) sont prises avant avant son élection c'est atteinte à sa vie privée... mais si il lui prend une envie de faire des photos seins à l'air après son "mandat" miss france, alors là.. c'est quoi...
Sa paire de seins sera toujours la même, (à moins que...... )
Y a des albums privés qui contiennent des photos coquines, tu sais :mrgreen:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?