29/02/2008 10:20

Sarkozy: les médias en font-il trop avec le "pauvre con"?

Il y a quelques jours, une nouvelle polémique éclatait suite à l'altercation entre Nicolas Sarkozy et un visiteur du salon de l'agriculture. Suite à cette affaire, largement relayée dans les médias, Le Figaro publie ce vendredi un sondage OpinionWay.

A la question "Etes-vous choqué ou pas choqué par la réaction de Nicolas Sarkozy au Salon de l'agriculture?", 51 % se disent choqués, contre 47% qui ne le sont pas.

En suite, 59% des personnes sondées trouvent que les médias ont accordé trop d'importance à cette affaire, contre 39 % qui pensent que les médias lui ont accordé "l'importance qu'il faut", et 3% qui disent que les médias ne lui ont pas accordé assez d'importance.

Cette enquête montre également que pour 78% des français, les médias parlent du Président "en s'intéressant plus à l'accessoire qu'à l'essentiel"; 38% pensent que les médias en parlent "de manière trop agressive", 34% "avec indépendance", et 27% "de manière équilibrée, objective".

Revue de presse / Source: Le Figaro

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de meme_pas_drole
29/février/2008 - 12h15

Enfin, je ne trouve pas qu'on en a fait trop mais faudrais pas trop tirer sur la corde et commencer a saouler tout le monde...

Portrait de meme_pas_drole
29/février/2008 - 12h14

Je ne trouve pas qu'on en fait trop pour une raison .. Lors du debat d'entre-deux tours, lorsque Ségolene Royal s'était énervée pour des sujets qui pour moi etaient légitimes, Nicolas Sarkozy lui a repondu d'un ton calme et posé qu'être président de la Republique etait une tache ardue qui necessitait qu'on garde son calme ...

Portrait de Droogy
29/février/2008 - 12h11

je ne partage pas ton avis et je ne suis pas intellectuellement malhonnete.....passons à autre chose....

Portrait de CYCLAIA
29/février/2008 - 12h07

Bien dit !

Portrait de Gritcht
29/février/2008 - 12h06


N'importe quoi :roll: T'as pas bien compris ce que j'ai dit, toi...

Je dit la même chose que JeanBonot, en fait, "plus y a de riches, moins y a de pauvres" mais vouloir nous faire croire qu'un bouclier fiscal à 50% empêche les riches d'aller voir ailleurs, c'est de la malhonneteté intellectuelle :mrgreen:

Portrait de hups03
29/février/2008 - 12h05

peut etre mais ils ont pas votés pour lui !!!!!
je pense qu'il faut lui laché les baskets si on veut qu'il fasse bien son boulot !!!

Portrait de polllux
29/février/2008 - 12h04

non , 100% de réflexion et chacun l'exprime selon ses affinités et constatations !!

Portrait de Droogy
29/février/2008 - 12h04

Ce qui nous différencie, c'est que ce qui te choque, ce sont les riches, moi, ce qui me choque, c'est le fait qu'il ya des pauvres en France, c'est cela qui me scandalise !!!
C'est inadmissible ! Que des gens réussissent, tant mieux, je le souhaite pour le plus grand nombre !

Portrait de boldo
29/février/2008 - 12h03

Je ne suis pas choquée par sa réaction, il a toujours été comme ça. Avant il était moins « filmé / diffusé » c’est tout.

Mais je trouve ces propos, dans la bouche d’un Chef d’État, totalement déplacés. Il méprise « les pauvres cons », mais il semble oublier que ces même gens (qui n’ont pas selon certains ici l’intelligence suffisante pour comprendre sa politique) ont le droit de vote.:lol:

Portrait de bluebayou
29/février/2008 - 12h01

Oh là ! critiquer les journalistes ! c'est interdit! Ils sont parfaits,ils le disent tout le temps ! La perfection sur terre c'est celle là , le metier de journaliste !
En réalité ,ce sont des petits épiciers qui cherchent à plaire à la clientéle.C'est dommage ,il y a eu dans l'histoire des moments ou la presse contribuait à la culture de la population.

Portrait de Droogy
29/février/2008 - 12h01

Donc, 53 % de "cons" de droite en France, et 47 % d'intelligents de gauche...c'est un peu facile, non ?

Portrait de Gritcht
29/février/2008 - 11h59


Bah ils continuent d'aller ailleurs, 50% c'est encore trop pour eux :roll:
Et les impôts sont toujours trop éleves, même pour les "riches", où qu'ils habitent dans le monde, y a qu'à voir l'affaire des listings du Lichtenchtein

Portrait de polllux
29/février/2008 - 11h58

pour avoir décoré de grand croix son pote milliardaire canadien Desmarais , qu'elle importance donné à la Légion d'Honneur , blingbling n'est qu'un pâle représentant de cet Ordre !!!

Portrait de brucewayne
29/février/2008 - 11h56

comme disait l'autre
"les hommes politiques sont marrants ,encore que je ne crois qu'ils nous fassent autant marrer qu'ils nous emmerdent..."

Portrait de Droogy
29/février/2008 - 11h55

Je ne prendrais qu'un exemple : le boucler fiscal à 50 %
Intellectuellement, je peux omprendre que cela est choquant.
Mais concretement, les grands patrons, les gens "fortunés", les "stars", les sièges sociaux se BARRENT vers des pays où la fiscalité est plus basse.
Donc, ne vaut il pas mieux prélever 50 % de qq chose, que 80% de rien ????

Portrait de polllux
29/février/2008 - 11h54

le fond tout le monde le connait et a été amplement développé ici ou ailleurs , les premières décisions se dévoilent !!

5 ans à ce rythme que va-t-il rester de la maison France !!

Portrait de pastry
29/février/2008 - 11h53

Il ne faut pas oublier que le président de la république française, a le rang le plus élevé dans l'ordre de la légion d'honneur.
Il se doit representer la dignité! Il n'est pas " monsieur tout le monde"
Dans la vie il ya des gens simples qui n'ont rien , et se comportent comme des ""gentlemen". et toc!

Portrait de kareenlov
29/février/2008 - 11h51

je fait une overdose à la sarko!!!!!!!!!!:shock: :s

Portrait de pastry
29/février/2008 - 11h47

Les président fait son boulot, les journalistes aussi.
Si le président fait du zéle, pourquoi pas les journalistes?

Portrait de Droogy
29/février/2008 - 11h46

ahhhhhhhhh....les courageux qui me mettent des notes "mauvaises"....bravo !!!

Portrait de Droogy
29/février/2008 - 11h42

Sarkozy en fait des tonnes, OUI
Sur 100 % de ce qu'il fait, 30 % est à jeter, OUI
Mais, cela fait 70 % de réformes intéressantes, chiantes et impopulaires.....donc on se concentre sur ses "conneries", sa vie privée....c'est plus commode de "cancanner" sur sa rolex que de disserter sur la réforme des retraites, la réformes des universités etc....

Portrait de JoJo_de_Pau
29/février/2008 - 11h40

Oui.

Portrait de Droogy
29/février/2008 - 11h38


C'est super bien envoyé....mais c'est faux ce que tu écris !
Félicitation, très belle plume...tu maitrises la forme, il te reste le fond à travailler.
Cordialement

Portrait de polllux
29/février/2008 - 11h36

Sans média s , blingbling n'existe pas !!
Ses interventions politiques ne sont qu'incohérence et contradiction dont le seul but est d'alimenter les rubriques médias et soulever polémique !!

Sa vie privée est le fil rouge de son incompétence politique !!!!

Le feuilleton est inépuisable !!!!

Portrait de Gritcht
29/février/2008 - 11h25


Oui, bien joli ce brouillard, non ? :mrgreen:
Le résultats des Municipales, ça sera de la faute aux médias, aussi ? :lol:

Portrait de DAUPHIN42
29/février/2008 - 11h24

"78 % des français, pensent que les médias parlent du Président en s'intéressant plus à l'accessoire qu'à l'essentiel" :?:
Ca me semble complètement normal de la part des médias, même si je ne les apprécie pas tous, car M. SARKOZY est, lui même , dans cette logique :!:
Combien "d'effets d'annonces" a-t-il fait depuis qu'il est élu ? Je ne compte même plus.
Cela démontre que, pour lui, l'accessoire est largement prioritaire sur l'essentiel.
Belle démonstration M. SARKOZY.

Portrait de Droogy
29/février/2008 - 11h23


...oui bien sur, mais destabiliser un système qui fonctionne "tant bien que mal" est très dangereux....

Portrait de feodale
29/février/2008 - 11h21

"c'est la faute aux médias", ça faisait longtemps tiens. joli écran de fumée de la part du figaro pour tenter d'atténuer l'impact du casstoipauvrcon. et puis opinionways quoi.

Portrait de frenchshoot
29/février/2008 - 11h18

Vous en faite trop et il en fait trop

Portrait de Droogy
29/février/2008 - 11h17


Parceque corrupteurs et corrompus, les 2 seraient condamnés !