29/02/2008 10:20

Sarkozy: les médias en font-il trop avec le "pauvre con"?

Il y a quelques jours, une nouvelle polémique éclatait suite à l'altercation entre Nicolas Sarkozy et un visiteur du salon de l'agriculture. Suite à cette affaire, largement relayée dans les médias, Le Figaro publie ce vendredi un sondage OpinionWay.

A la question "Etes-vous choqué ou pas choqué par la réaction de Nicolas Sarkozy au Salon de l'agriculture?", 51 % se disent choqués, contre 47% qui ne le sont pas.

En suite, 59% des personnes sondées trouvent que les médias ont accordé trop d'importance à cette affaire, contre 39 % qui pensent que les médias lui ont accordé "l'importance qu'il faut", et 3% qui disent que les médias ne lui ont pas accordé assez d'importance.

Cette enquête montre également que pour 78% des français, les médias parlent du Président "en s'intéressant plus à l'accessoire qu'à l'essentiel"; 38% pensent que les médias en parlent "de manière trop agressive", 34% "avec indépendance", et 27% "de manière équilibrée, objective".

Revue de presse / Source: Le Figaro

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Gritcht
29/février/2008 - 18h37


Voila, Loup Blanc, je suppose que c'est ça, votre RESPECT :roll:

Portrait de Gritcht
29/février/2008 - 18h35


Hélas (ou pas) les conversations comprennent assez souvent des parties plus... triviales, et pas qu'ici....... (Devedjian <=> Comparini)

Portrait de Gritcht
29/février/2008 - 18h26


Arrêtes de te plaindre des gens qui ne sont pas d'accord avec toi, alors, ça serait sympa ;)

Portrait de Gritcht
29/février/2008 - 18h25


Ca, c'est pas tout à fait faux....... :lol:

Portrait de Gritcht
29/février/2008 - 18h19


C'est pourquoi je parlais à Loup Blanc :mrgreen:

Portrait de Gritcht
29/février/2008 - 18h15


Faut pas se plaindre de la confrontation des idées et des opinions, à ce moment là :mrgreen:

Portrait de Gritcht
29/février/2008 - 18h13


Non, non pas du tout :lol: D'ailleurs z'allez voir la vague bleue des Municipales :twisted:

Portrait de PinkFairy
29/février/2008 - 18h11

Oui. je pense que les medias en font trop ,apres tout c'est une reaction que beaucoups de gens auraient eut et president ou pas ca reste un humain quoi...

Portrait de Gritcht
29/février/2008 - 18h08

Et le Forum de l'UMP, vous ne le connaissez pas, Loup Blanc ? :roll:

Vous y seriez bien tranquille ;)

Portrait de cajar
29/février/2008 - 18h04

Sa sortie était malheureuse mais c'est vrai que les medias en ont beaucoup trop parlé et lui ont donné trop d'importance. C'est la loi du zig zag, tantôt à fond dans un sens, tantôt à fond dans l'autre en fonction de la courbe de popularité. Dans leur immense sagesse, les philosophes grecs ont établi le concept de "sophrosunè", le juste milieu, c'est un peu ce qui manque à la presse en général, le recul et la hiérachisation des informations...

Portrait de Lora83
29/février/2008 - 17h58

"mieux vaut se taire et passer pour un con plutot que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet" mais sarko a bien eu raison de réagir président ou pas il a bien le droit de se défendre non ? il faut arrêter de polémiquer comme ca, qui n'a jamais dis à quelqu'un pauvre con de sa vie ? :roll:

Portrait de noelletess
29/février/2008 - 17h33

Vous n'êtes pas objectif. OK Sarkozy a peut-être eu une réaction vive, mais qui ne l'aurait pas eu devant cette provoc "Me touches pas, tu me salis". Vous auriez réagi comment vous ?
Savez-vous que l'homme qui a prononcé ces mots risquait six mois de prison et 1500 euros d'amende ? C'est dans le code pénal.
La prochaine fois, je conseille à Monsieur SARKOZY, de suivre la loi et de faire condamner cet homme.
Concernant la grossiéreté, sachez que CHIRAC prononce des mots beaucoup plus orduriers en petit comité.
Quant à Miterrand ce sont ses actes qui étaient grossiers (écoutes téléphoniques et compagnie... pouvait pas voir une actrice sans lui courir après en utilisant les moyens de la République,etc...)
Et oui,les médias en font trop avec NS, personne ne s'est jamais intéressé à la montre ou les lunettes portées par ses prédécesseurs.
Les médias devraient être neutres et ne pas faire une politique anti-Sarkozy.

Portrait de delly
29/février/2008 - 17h13

Après tout, pourquoi les gens lui en veulent? Je trouve sa réaction tout simplement humaine!!! Faut arrêter un peu avec Sarko!
Les gens devraient apprendre à balayer devant leur porte avant de parler!
Après tout, qui n'a jamais insulté quelqu'un pour une raison plus ou moins futile????

Portrait de JeDorsBeaucoupTrop
29/février/2008 - 17h12

Heureusement que t la pour payer nos retraites. Merci Cathy ;)

Portrait de cecilenora
29/février/2008 - 17h10

les medias sont nuisibles, comme Sarko est un homme de droite, oooooooon lui tombe dessus à bras racouci c'est une honte,pour une fois qu'un politique tâche de relever la France mais chute de cela on n'en parle pa ça ne se fait pas.:o

Portrait de JeDorsBeaucoupTrop
29/février/2008 - 17h02

Y'a eu Chirac avec sa fracture sociale et maintenant y'a Sarko avec son travailler plus pour gagner plus...Et on plus on paye la vaseline.

Portrait de sonia 33
29/février/2008 - 17h00

bien sûr !!! comment vivrait les médias sans sarko ??? hum ..:p

Portrait de killer63
29/février/2008 - 16h57

ou ca ???????

Portrait de killer63
29/février/2008 - 16h54

ah autant pour moi, je croyais que c'était ce soir ...

n'empèche que JMM aurait pu en parler sur ce blog !!

Portrait de mushu59
29/février/2008 - 16h51

la réponse est OUI, et ce blog alimente ce passage autant que les autres medias

Portrait de fran25
29/février/2008 - 16h45

le pere du ptit con qui traite les autres de pauvre con, pas de doute on est bien chez les cons !!!!!

Portrait de zartopek
29/février/2008 - 16h44

mais on se moque de qui ? Quand les médias parlent du chomage qui baisse (grace a des radiations de chomeurs) Monsieur le Président ne se plaint pas d'une couverture médiatique trop grande. Il faut savoir

Portrait de oOxOo
29/février/2008 - 16h42

oooh ça commence a bien faire avec cet histoire,c'était quoi ? ...juste un petit accrochage en une fraction de seconde d'homme a homme il a réagi en tant que tel avant tout,avant d'être Président.Je prend ni parti pour l'un ou l'autre c'est juste qu'il ce sont manquait de respect et répondu du tac au tac point !!....Franchement les médias et en particulier la presse ferait mieux de rappeler tout les jours (et pourquoi pas) au Président de la république a la une de leurs journaux "ET LE POUVOIR D'ACHAT,DU TRAVAIL DANS TOUT CA OU IL EST ?"......Je crois et sur même qu'il y'a plus important que de s'arreter a ce genre de conneries faut arreter ! :evil:

Portrait de ahianar
29/février/2008 - 16h39

Peut être oublies tu un peu vite l'accouchement de ségolène filmé par paris match... sa récente confession d'un journal intime d'unefemme trompé par un bigame chez drucker qui comme chacun sait donne dans le politiquement correct, sans parler de l'éviction de canteloup...
Est-ce une raison pour appeler au meurtre de sarko comme vincent neurobiologiste dans l'émission de taddéi ?
On nous parle du traumatisme du fils de carlitta à pétra, mais quand son fils Louis est menacé de mort sur son portable on parle d'une bonne plaisanterie.
Je n'ai jamais vu un tel acharnement sur un président. Cela finit par me le, rendre très sympathique.
Quant à ceux qui ne cessent d'employer bling bling ce sont les mêmes qui prêchent en temps ordinaire un anti-américanisme primaire...

Portrait de killer63
29/février/2008 - 16h28

ben si il en garde sous la pédale, c'est qu' il veut encore se garder l'exclu alors que ca fait déja le tour du web ...
et je vois pas en quoi ca peut faire encore plus polémique que nico lpabo ^^

Portrait de HudsonSpike
29/février/2008 - 16h23

"Selon 78% des français, les médias parlent du Président "en s'intéressant plus à l'accessoire qu'à l'essentiel"

En même temps si les medias ne parlaient que de l'essentiel, ils n'auraient rien a dire.

Portrait de killer63
29/février/2008 - 16h21

et sinon au lieu de raconter des conneries sur sarko, pourquoi JMM il parle pas de ce qui va se passer sur canal jimmy ce soir a 22H35 :?: :?: :?: :?:

je suis sur que ferait parler ce sujet sur ben laden !!!!!!!!!!

Portrait de made_in_tv
29/février/2008 - 16h16

Mais oui, évidement qu'ils en font trop, et TOUS, ne serait-ce qu'avec Sarko lui-même!!!!!!!!!!!!!!!

Portrait de ILANITE
29/février/2008 - 16h14

Cette affaire a pris une extension et un ton très désagréables aussi bien de la part des journalistes que des hommes politiques de l'autre bord surtout.
Il est trop facile de tirer sur l'ambulance et, cet écart de langage - qui était un pure prétexte pour crier aux loups - ne prouve qu'une chose c'est que le Président est aussi humain que nous ... et, comme il l'a dit lui-même, il aurait mieux valu qu'il ne réponde pas.

L'amnésie en politique est vraiment très française : a-t-on oublié l'agressivité et la colère de Chirac quand un garde du corps ou policier israélien l'avait approché de trop prêt à son point de vue, et ce pour sa sécurité : "what do you want ? Leave me alone ... etc"...avait-il crié ce qui avait provoqué les applaudissements des palestiniens...

Portrait de killer63
29/février/2008 - 16h08

et encore 1 topic c'est quand JMM a rien a dire sur sarko ...juste pour montrer a quel point il l'admire
:)