19/02/2008 18:20

L'UMP monte au créneau contre l'appel de "Marianne"

Le secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, a répliqué mardi à l'appel à la "vigilance républicaine" cosigné par des personnalités de gauche et de droite, en appelant à "restaurer le débat démocratique" dans "un esprit apaisé".

Dans une déclaration à l'AFP, il juge "dangereux pour la démocratie d'utiliser et de multiplier les attaques personnelles contre le chef de l'Etat pour essayer de déstabiliser son action politique".

"Il faut respecter l'expression récente du suffrage universel, source et origine des pouvoirs du président de la République, du Parlement et du gouvernement", insiste-t-il.

Dans le même esprit, le président du groupe UMP au Sénat, Henri de Raincourt, a appelé mardi à "une véritable +vigilance républicaine+ pour respecter le choix des Français".

Enfin,  Yves Jégo lance une pétition "Trop c'est trop ! Contre le lynchage, je soutiens Sarkozy" ! sur Facebook, en réponse à "l'appel républicain" de Marianne.

Le porte-parole de l'UMP publie également mardi sur le site Rue 89 un "rappel républicain" répliquant aux attaques de l'opposition de gauche et centriste accusant le chef de l'Etat de "dérive monarchique."

Pour le porte-parole de l'UMP, le remue-ménage "de grands principes" n'est "qu'un moyen détourné de s'en prendre à la personne du Président."

L'hebdomadaire Marianne a publié samedi un "appel à la vigilance républicaine", qui accuse, sans le nommer, Nicolas Sarkozy de "dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective".

L'appel a été signé notamment par l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin, Ségolène Royal (PS), François Bayrou (MoDem) et Bertrand Delanoë (PS).

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de GISOUNNETTE
20/février/2008 - 12h34

6774 signataires ;) ;) :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de bob D
20/février/2008 - 12h06

ca en dit long sur le programme des politiques en France
l un est un people, les autres n ont rien a proposer si ce n est des "appels al vigilance republicaines"
QUI EST CE QUI A UN PROGRAME UN VRAI????

Portrait de M Tullius Ciceron
20/février/2008 - 11h50

L'UMP à tout a fait raison de répliquer, cet acharnement contre Sarkozy est pathétique et Marianne n'en sort pas grandi.
A force de crier au loup a tout bout de champ, on n'a plus aucune chance d'être entendu quand le loup est vraiment là...:roll:

Portrait de liberte67
20/février/2008 - 11h48

pour conclure je m'abonne à marianne bye

Portrait de liberte67
20/février/2008 - 11h44

les 35 heures aperement sont la cause de tout on ne les supprime pas dans ma boite on etait 400 à 39h on est 600 maintenat à 35h ..suis je un cas isolé? les salares n'ont pas été bloqué ..maintenat à l'embauche il ne paye plus autant qu'avant ce n'est pas du aux 35h ..80 pour cent des boites embauchent au smic ..à l'heure actuelle ....les maesures actuelles? se faire payer les jours de rtt? debloquer la participation? ce n'est qu'un feu de paille ..à quand la 5 eme semaine revendu? ..le triste slogan travailler plus pour gagner plus ..ou les heures sup ne sont defiscalisées qu'a partir de la 41 heure donc si ces heures sont annualisées elles sont fiscalisées..c'est ça la rupture?...rupture avec les français là oui je sui sd'accord

Portrait de MINTCH45
20/février/2008 - 11h25

rectification ce n'etait pas la meilleure idée

Portrait de MINTCH45
20/février/2008 - 11h24

sur les 35 heures je suis d'accord c'etait la meilleure idée et les salaires ont été bloqués

Portrait de Jeanbonot
20/février/2008 - 11h19

Je n'aurai jamais attendu 33 ans pour trouver un second emploi et multiplier par 10 mon pouvoir d'achat.
Belle patience et merci les 35hs.

Portrait de MINTCH45
20/février/2008 - 11h14

jeanbonnot parisot
est ce que travailler dans une boite depuis 33 ans gangne 1150 euros par mois avoir chaque annee 0,5 d'augmentation c'est vouloir tout tout de suite ou faire preuve d'une grande patience. pas d'heure sup dans ma boite

Portrait de liberte67
20/février/2008 - 11h12


pas possibiltée de faire des supp dans ma boite la devise du français moyens à l'heure actuelle c'est travailler normalement pour un salaire decent ..ce sont les propos de sarko qui font que les français veulent tout tout de suite ..c'est l'impression qu'il a donné lors de sa campagne le retour de baton est arrivé très vite.plus vite encore que je pensais

Portrait de Jeanbonot
20/février/2008 - 11h05

C'est un mal bien français de tout vouloir, tout de suite sans se donner la peine. Le pouvoir d'achat ne se décrête pas, avez vous essayer de travailler plus pour gagner plus ?

Portrait de liberte67
20/février/2008 - 11h00

..il est facile de se servir du passé pour s'excuser du présent ..N.S nous en a pas parlé dans sa campagne notemment lors du pouvoir d'achat ..un oubli?

Portrait de lomic
20/février/2008 - 10h57

ouai c bien pour l service public!!!!

Portrait de lomic
20/février/2008 - 10h56

vu comment il est parti c peut probable que sarkoman et un bilan positif!!!!!!!donc stopsarko avant2012!!!!!!!!!!!!!!!!!

Portrait de Jeanbonot
20/février/2008 - 10h31

Il est viscéralement ancré à gauche, les résultats n'ont aucun intérêt pour lui, il réagit de maniére autiste, c'est un trait caractéristique socialiste avec le refus du passé.

Portrait de MINTCH45
20/février/2008 - 10h29

juste une petite chose c'est giscard qui a permis le regroupement familliale donc sur le sujet tonton (disparu depuis 13 ans mais qui sur ce blog parait vivant tellement les blogueurs de droite aiment à le nommer) n'y etait pour rien giscard c'etait la droite il me semble

Portrait de Jeanbonot
20/février/2008 - 10h25

5 étoiles !

Portrait de misery31
20/février/2008 - 10h13

tout a fait d accord meme si mitterand a cru bien faire a l epoque ,il se trouve qu aujourd hui il faut rattraper ce "carnage" .

Portrait de nanik
20/février/2008 - 10h06

excellente analyse, et il faut parler aussi du droit du sol qui a fait affluer des milliers d'étrangers (qui croyaient à l'Eldorado à la française) pour que leurs femmes accouchent en France et aient un enfant français avec tout ce que cela implique : alloc, RMI etc... et dont les générations qui suivent payent le prix en s''entassent dans des cités avec toutes les conséquences que cela ; chômage, mal être, violences, haine de la société française etc...
Mais c'est vrai, il ne faut pas toucher à "Saint Tonton", il serait temps que certains oublient leurs opinions politiques et analysent en toute objectivité la politique de Mitterrand dont on paye encore les conséquences 20 ans plus tard, et acceptent de voir leurs acquis remis en cause, mais çà, ce n'est pas pour demain.

Portrait de Jeanbonot
20/février/2008 - 10h05

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: C'est toi Bigard ?

Portrait de Jeanbonot
20/février/2008 - 10h01

C'est tout réfléchit depuis déjà 13 ans, les français ne veulent plus de socialistes à la tête de l'état.

Portrait de Jeanbonot
20/février/2008 - 09h53

En te coupant d'une partie de l'histoire de France, il est évident que tu es inapte à comprendre le processus qui a engendré une telle dette.
Cela ne m'étonne pas, les socialistes ont honte du Mitterrandisme et ils ont bien raison de vouloir l'oublier, malheureusement le dégâts sont là.
Responsables mais pas coupables, on connait la chanson.

Portrait de Jeanbonot
20/février/2008 - 09h45

Le "pillage" des caisses de l'état à débuté sous Mitterrand. La dette publique, car c’est là l’essence de son testament aux Français, comme a pu le souligner dans un souci de vérité notre Ministre des Finances Thierry Breton. La "boule de neige de la dette" française, presque insignifiante en 81, a commencé à se former sous les septennats du président Mitterrand, tout d’abord avec sa décision en 81 de nationaliser l’industrie française qui a eu un coût plus que démesuré puis, durant les années 80 l’embauche de 330 000 fonctionnaires supplémentaires pendant que nos voisins s’activaient à baisser le poids de l’Etat. Si sont prises en compte les collectivités locales et la fonction hospitalière, ce sont au total un million de fonctionnaires qui sont venus garnir les rangs de la fonction publique et qu’il faudra payer pendant plusieurs décennies encore. En se lançant dans une politique sociale « novatrice », le Président Mitterrand a surtout créé l’assistanat dont pâtit la France aujourd’hui. De graves erreurs économiques ont été commises durant son premier septennat, en distribuant à tours de bras des acquis sociaux non finançables, Mitterrand a fait preuve d’une démagogie irresponsable. Et le mal est bien plus grand qu’on ne peut l’envisager de façon quantitative, le mal de l’assistanat est moral, ce que ce terme d’« acquis» reflète justement bien : l’immobilisme face à ses erreurs, la complaisance devant ce système que l’on sait vain sont les causes profondes du chômage et du conservatisme social qui rongent la France aujourd’hui.

Portrait de garlaban
20/février/2008 - 09h45

Marianne est devenu un journal Sarkophage, obsédé par Sarkozy. C'est un journal d'opposition, mais uniquement à Sarkozy, ils font leur beurre uniquement là-dessus. Tous les autres sujets sont en train de disparaître. Faire signer les opposants actuels : Dominique de Villepin, Ségolène Royal (PS), François Bayrou (MoDem) et Bertrand Delanoë (PS), a un côté vraiment démago, dans le sens de la pensée unique que JF Khan combattait, il y a quelques années.

Portrait de mazou
20/février/2008 - 09h44

:s Ce n'est pas parcequ'un vote démocratique a eu lieu il y a 9 mois qu'on ne peut plus s'exprimer sur les conséquences de celui-ci !
C'est quand ils sont au pouvoir que les élus montrent leur VRAI VISAGE. Et celui de sarkoblingbling est bien différent de celui que beaucoup de ses électeurs avaient imaginé (ne parlons pas des 47% qui ne l'ont pas choisi).
Le fait d'être élu ne donne pas le POUVOIR ABSOLU, et il est bien que quelques personnes responsables le rappellent...;)
Quant à l'UMP, ils sont tellement "mal dans leurs baskets" que leur seule solution est de "victimiser" sarkoLouisXIV:8) , pour essayer de créer un vague mouvement de sympathie ... ils sont LAMENTABLES :roll: :mrgreen:

Portrait de Cecilia jones
20/février/2008 - 09h33

l'inactivité... comme la critique... c'est très facile :mrgreen:

Portrait de BOWLING GREEN
20/février/2008 - 09h29

Mais, il ne s'agit pas du tout de remettre en cause le fait que SARKOZY ait été démocratiquement porté au pouvoir !
Tu parles de "décrédibiliser la fonction présidentielle", mais c'est lui qui le fait par sa façon solitaire (ses ministres ne sont pas consultés et mis devant le fait accompli de ses décisions...), monarchique et non discutable...
Quant au fait de lui laisser le temps "d'appliquer son programme volontariste", outre le fait que cela fait quand même neuf mois qu'il est au pouvoir, je constate, comme beaucoup de français que, pour l'instant, il "noie le poisson" en prenant des décisions qui ne sont pas prioritaires dans la vie quotidienne : suppression de la pub sur F.TELEVISIONS, devoir de mémoire en CM2, même s'il est évident que ceci est important...
Tout celà pour camoufler son inaction et son manque de volonté de s'attaquer aux vrais problèmes des français : le pouvoir d'achat (lui qui s'est présenté, durant la campagne, comme "le candidat du pouvoir d'achat), la baisse de la croissance, les licenciements abusifs, les délocalisations, les salaires, les inégalités sociales....

Portrait de Jeanbonot
20/février/2008 - 09h27

L'immonde grenouille !

Portrait de Cecilia jones
20/février/2008 - 09h23

houa !!!!!! rien que du beau monde :mrgreen:
moi, tant d'hypocrisie ça me fait RIGOLE !!!
non mais bien évidemment qu'il ont signés !!!!

Portrait de BOWLING GREEN
20/février/2008 - 09h21

Toi de même ! Les grands leaders UMP (JUPPE, GAUDIN...) ne souhaitent même pas la venue de SARKOZY pour venir les soutenir tellement ils redoutent qu'il leur fassent perdre des voix !!!
C'est dire !!!