L'hebdomadaire Marianne a publié un "appel à la vigilance républicaine", qui accuse, sans toutefois le nommer, le chef de l'Etat Nicolas Sarkozy de "dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective".
Il a été signé par des personnalités aussi diverses que la socialiste Ségolène Royal, le centriste François Bayrou, l'ancien Premier ministre UMP Dominique de Villepin, le Vert Noël Mamère, plusieurs hommes politiques souverainistes ou un ancien directeur de cabinet du général De Gaulle.
Voici cet appel:
Il se passe de drôles de choses dans notre République. L'actuel Président avait bien promis la rupture. Rupture il y a, mais pas seulement telle qu'elle avait été annoncée.
Un gouvernement marginalisé, dont le travail s'avère pré-mâché par les conseillers du Prince. Rupture.
Un Président qui semble déserter la fonction, parlant tour à tour comme croyant ou comme laïc. Rupture.
Un Président qui veut mettre la politique en chiffres, comme s'il s'agissait de vendre des petits pois. Rupture.
Un Président qui entend diriger ses équipes comme un manager d'hypermarché, distribuant bons et mauvais points, primes ou sanctions. Rupture.
Un Président qui reste chef de parti et dont le domaine réservé est davantage la Mairie de Neuilly que la politique de défense. Rupture.
Un Président qui prétend substituer au débat contradictoire traditionnel entre majorité et opposition la mise en scène des divergences entre ses courtisans et ses ministres. Rupture.
Un Président qui affirme devoir être heureux pour gouverner le pays. Rupture.
Un Président qui annule ses rendez vous du soir et du matin pour vivre pleinement son couple. Rupture.
La liste est longue des stupéfiantes innovations, que, volontairement ou involontairement, Nicolas Sarkozy a introduit dans la politique présidentielle. Ce nouveau cours suscite donc des inquiétudes, une anxiété même. C'est cette anxiété, qui risque bien de s'amplifier dans les semaines et les mois à venir, que traduit l'appel républicain de dix-sept hommes et femmes politiques que nous reproduisons ci-dessous. On ne doit pas se tromper sur sa signification : si des personnalités politiques de premier plan qui ont l'habitude de s'affronter sur la scène publique depuis des années, prennent le risque de s'afficher au bas d'un même texte à quelques jours d'un scrutin dont le président lui a annoncé qu'il serait politique, si cet appel a recueilli la signature de plusieurs hommes et femmes politiques de la droite républicaine, c'est bien que le contexte politique créé par huit mois de sarkozysme est totalement inédit.
A lire. A méditer.
Avant d'agir ?
Les soussignés se réclament de sensibilités très diverses, et ils ont sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes, mais ils ont malgré tout en commun un certain nombre de convictions et de valeurs qu'ils entendent réaffirmer.
- Leur attachement au principe républicain et, en conséquence, leur refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective.
- Leur attachement aux fondamentaux d'une laïcité ferme et tolérante, gage de la paix civile.
- Leur attachement à l'indépendance de la presse et au pluralisme de l'information.
- Leur attachement aux grandes options qui ont guidé, depuis cinquante ans, au-delà des clivages partisans, une politique étrangère digne, attachée à la défense du droit des peuples et soucieuse de préserver l'indépendance nationale et de construire une Europe propre à relever les défis du XXI° siècle.
Au-delà de leurs divergences, les soussignés tiennent à rappeler leur engagement à défendre, séparément ou ensemble, ces impératifs, comme toujours cela fut fait au cours de l'Histoire de la République.
Pierre Lefranc, ancien chef de cabinet du Général de Gaulle
Dominique de Villepin, ancien Premier ministre
Ségolène Royal, ancien ministre, Présidente de la région Poitou-Charentes
François Bayrou, ancien ministre, député des Pyrénées-Atmantiques
Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre
Corinne Lepage, ancien ministre
Nicolas Dupont-AIgnan, député de l'Essonne
Bertrand Delanoë, maire de Paris
Maurice Leroy, député de Loir-et-Cher
Nöel Mamère, député de la Gironde
Jean-Christophe Lagarde, député de la Seine-Saint-Denis
Marielle de Sarnez, conseillère de Paris
André Gérin, député du Rhône
Arnaud Montebourg, député de la Saône-et-Loire
Jacqueline Gourault, sénatrice du Loir-et-Cher
Jean-Pierre Brard, député de la Seine-Saint-Denis
Jean-Paul Bled, président des Cercles universitaires d'études et de recherches gauliennes
audiences 
Vos réactions
Sauf que la Corée du Nord n'est pas une monarchie !
C'est un régime militaire dictatorial, soit, mais il n'y a pas de roi de Corée...
C'est fou ce que les gens peuvent dire comme bêtises pour défendre leur chouchou sur ce blog !!!
3677 signataires ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Sarkozy a été élu en trompant et en mentant..;et là il montre un autre visage...
Je regarde aussi les personnes qui ont signé....il y a une belle diversité qui se concerte et qui est d'accord.
ce miroir me laisse de glace
Oui, je suis d'accord aussi, où allons nous avec un tel président ?...
la France va gouverner l'Europe à partir de juin, on devrait faire signer l'appel à tous les concernés...
"l'obscénité jusqu'où ?" ils feraient mieux de se regarder dans un miroir chez Marianne.
MDRRRRR...
d autes tomberont lourdement aussi apres les municipales!:mrgreen:
Cet appel anti sarkozyste aura les effets contraires que ceux espérés par les signataires, d'ailleurs la presse elle même commence à se demander si elle n'a pas poussé le bouchon un peu loin, même les signataires n'en rajoutent pas, bref l'hystérie anti sarkozyste va retomber lourdement.
ce genre de pétition peut-être ne sert a rien ....
mais dans l'ensemble les gens qui sont exaspérés par la gouvernance de la france vont aller s'exprimer par le biais des urnes
est ce que ce n'est pas plus grave :?: :?: :?: :?: :?:
je l'ai vu aussi!!tres bonne analyse!!
Tout a fait d'accord!
MAis arreter!!! Avant sarko ils existaient ces journaux ou pas?Ne soyez pas ridicule! Ils en profitent, d'accord mais n'exagérer pas!
Simple : ce journal n'éxisterait pas :mrgreen:
Sur 65.000.000 C'est impressionnant ! :mrgreen:
Si Monsieur SARKOZY n'était pas Président de la République je me demande sur quoi écrirait ce journal, je vois les gros titres à l'extérieur des maisons de presse, toutes les semaines il écrit sur le Président. Quel manque de diversité.
Ceux qui se "frottent" le plus, actuellement, à Sarko, ce sont les français et il y a une chose qui est sûre, c'est qu'ils vont perdre, eux !!!
Ils ont commencé !
Salut, Atma !
Bien contente que tu sois d'accord avec moi, au moins sur Sarkozy, c'est déjà çà par les temps qui courrent...
Bien sûr qu'il ne représente pas la France dans sa globalité mais c'est le Chef de l'Etat et tous les français le subissent, lui et sa politique, y compris ceux qui ne l'ont pas élu !
Quant à ton idée d'ingénieurs pour diriger le pays, elle est attrayante mais je doute que les politiciens, accrochés à leur fauteuils et à leur pouvoir, nous laissent faire !!!
Dans l'absolu, pourtant, tu as raison !!!
@BOWLING GREEN : toi et moi sommes d'accord (au moins sur Sarko) : il ne représente et ne représentera jamais la France dans sa globalité. Il n'en défendra jamais la globalité non plus. Mais ça aussi c'était prévisible.
On parle de Monarque. Mais qui est le dauphin ? Le Prince Jean ?
C'est vrai que les signataires font belle figure aussi :roll:. Mais l'autre et sa cour ne brillent pas particulièrement par leur efficacité. Et s'ils sont efficaces, ils sont trop bruyants.
Ce ne sont pas des politiciens qu'il faut pour diriger un pays, ce sont des ingénieurs : on va concevoir une Constitution, on fait des tests (dans la mesure du possible) puis on la met en place. On fait un peu de maintenance pour résoudre quelques défauts éventuels.
Saliba, tu te demandes ce que propose Ségolène pour l'augmentation du pouvoir d'achat mais là n'est pas la question, ce n'est pas son role pour le moment.Vous avez élu Sarkozy, c'est à lui et à son gouvernement de se débrouiller et pas à elle, même si j'aurais aimer qu'elle soit à sa place! De plus il est vrai que Marianne tape bcp sur le dos de sarko mais bon c'est "normal" vu leur opinion politique, et ils n'ont pas eu besoin d'avoir ce "président" pour etre reconnu.
Pour finir, je ne pense pas que les journalistes exagèrent.Ce n'est pas comme si c'était voici ou public qui disait de telles choses... Il faut ouvrir les yeux avant qu'il ne soit trop tard même si c'est vrai qu'il y a pire...Et d'un sens , cela me rassure que certaines personnes,dont des electeurs de Sarko ouvrent ENFIN les yeux.:mrgreen:
2641 les gens rentrent du boulot lool ;) ;) ;)
Si c'est ce que tu penses de ma petite phrase alors tu as zéro, désolé
:mrgreen:
2571 ça n en finit pas de monter:mrgreen:
Vous dites peut-être des choses très intéressantes mais, quand je vois des messages de cette longueur, je n'arrive pas à aller au bout !
Excusez-moi mais c'est un blog pas un magazine...
L'intérêt, c'est de pouvoir échanger rapidement comme dans une discussion...
Ce n'est que mon avis !
Et en se rasant tous les matins !!!
Comme dit par certains, Marianne est complètement objectif, certes, ce n’est pas nouveaux, mais de là à tabler toutes des choses qui ne sont en aucun pertinent sur le travail de président et du président, c’est tout simplement scandaleux !
Pour qui se prend Marianne ? Redresseur des torts ? Sainte Mère ?
Comme ils le disent très bien, « huit mois de sarkozysme », en huit mois on ne refait pas le monde, en huit mois on ne reconstruit pas un pays, en huit mois on n’est incapable de respecter des engagements pour un pays, en huit mois on ne peut être jugé pour une responsabilité qu’est d’être président d’une grande puissance qu’est la France, huit mois sont passés, Sarkozy a été élu par plus de la moitié des français, que cela plaise ou non, il est présent pour un mandat de cinq ans. Il n’a jamais revendiqué être Dieu tout-puissant et pouvoir faire les choses en huit mois. Attendons de voir les cinq ans de sa fonction pour pouvoir juger sur pièce, non ?
La rupture, il l’a annoncé, aujourd’hui, elle est peut-être différente, soyons patient(e), encore une fois, les cinq années ne sont pas encore atteintes.
A la remarque du gouvernement, je ne sais pas mais c’est un simple feedback, les membres du gouvernement n’ont pas été élus par le peuple, le premier ministre encore moins, les conseillers non plus, le président, seul, a été élu, n’a-t-il pas droit, pour son travail, de déléguer à qui bon exécuteur lui semble ?
Encore, on parle de monarchie, de prince, sachant bien évidemment, qu’il n’y a eu aucune hérédité dans la succession des pouvoirs, et que « le prince » a été élu, je ne dirai pas démocratiquement, par plus de la moitié des français, certes, pas tous les français mais c’est le système de votes. Je doute également que se soit Jean Sarkozy qui sera le futur président de France après le(s) mandat(s) de l’actuel chef de l’Etat.
De plus, je doute, et cela reste mon avis, que distribuer des notes selon le travail accompli soit une mauvaise chose pour le pays et d’avoir des personnes dont on demande une certaine rigueur et un travail impeccable. Et de rajouter, que la politique de Sarkozy, certes, est rempli de chiffres, mais quoi de plus concret et visuel que les chiffres ? Aussi, MARIANNE, croit sincèrement que le travail politique voulu par le président se limitera aux chiffres ? Sont-ils dans sa tête ?
La politique de défense ? On parle de défense comme s’il y avait une réelle attaque. Je m’abstiendrai de continuer là-dessus, je ne bosses à la DST. Mais ce n’est pas parce qu’on n’entend davantage parler de Neuilly dans une période pré-électorale que le reste est mort ou absent. Encore, on n’attribuerait pas Neuilly comme le domaine privilégié du chef de l’état si les médias ne faisaient pas tant de zèle sur cette zone et ce seulement parce-que Sarkozy y a passé des années en tant que maire.
Je pourrais continuer longtemps sur ce sujet mais la seule chose à retenir, selon moi, c’est d’attendre la fin du mandat pour crier sa haine sur une politique et une gouvernance qu’on n’aura pas ou peu approuvé. Mais jusque maintenant, huit mois après, on ne peut se permettre de gaspiller tant d’encres pour une personne qu’on dit nous même omniprésent.
MARIANNE qui est un média comme tous les autres, écrivait sur ses pages l’omniprésence du président, mais combien d’unes sur Sarko ? Ils se sont même félicités du nombre incroyable de numéro vendu…
Je ne comprends pas l’anxiété qu’on éprouve. La politique présidentielle française a changé, pour cause de rupture voulu par l’actuel chef de l’état. Il est surmédiatisé, il l’a voulu, les médias n’ont rechigné, ils l’ont voulu, Sarko est devenu un produit, tous deux ont joués avec cela. C’est ça qui dérange plus que tout, à l’heure actuelle, la sur médiatisation de Sarko. Le pluralisme voulu par MARIANNE n’est pas dépendante du président. Sarko n’est pas rédacteur en chef des journaux…
Aussi, je tiens à préciser que Monsieur Sarkozy est un homme fait de chairs et de sangs, un cœur sous les os, il a également des sentiments et a ses défauts, en tant qu’être humain, il a droit à l’erreur. Avant d’être président il est, avant tout, homme. […]
Je ne sais quoi penser de bon de cet appel de MARIANNE.
Mon discours semble peut-être décalé, mais au nom de la liberté je tiens à le livrer…
Hélas, 53 % des français, dont je ne fais pas partie, ont voulu SARKOZY : ils l'ont et tous les français avec...
Et, à mon avis, on n'a pas tout vu !!! Le Monarque ne nous a pas encore montré "toute l'étendue de son talent" !!!
Il n'agira jamais en faveur des défavorisés parce que cela n'a jamais été dans la culture de la droite et que leur électorat n'est pas là : leur vrai soutien, ce sont les gros spéculateurs boursiers, les bénéficiaires des stock-options qu'ils se refusent à taxer, les redevables de l'I.S.F. largement "récompensés" dès l'élection de SARKOZY par un gros chèque de dégrèvement.... Bon sang, il suffit de regarder les habitants de Neuilly dont SARKOZY a été le maire de nombreuses années...
Je ne veux pas faire de racisme anti-riches mais franchement...que peut-il connaitrede la "France profonde", des SMICARDS, des RMIstes et, même, de la classe moyenne ???
2551 ;)
Quoi, l'appel ou SARKOZY ???
Tout cela était largement prévisible. On avait eu un bon aperçu pendant la campagne, et même avant d'ailleurs : le côté people "à l'américaine" comme ils disaient, les courtisans (politique ou show-biz), etc.
C'est sûr : avoir élu un type comme ça ne fait pas avancer la République mais prépare la restauration de la Monarchie. Mais n'est pas Louis le Grand qui veut !
Bon. On la fait cette Révolution Française ? Il serait temps de faire une vraie République. Ce régime de monarque et de nobles ne me convient pas.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?