13/02/2008 06:48

Polémique: "Les propos de Carla Bruni sont imbéciles !"

L'interview de Carla Bruni à l'Express provoque déjà une polémique, en particulier la phrase concernant le SMS et le site du Nouvel Observateur.

Les mots de Carla Bruni sont très durs:

"A travers son site Internet, Le Nouvel Observateur a fait son entrée dans la presse people. Si ce genre de sites avait existé pendant la guerre, qu'en aurait-il été des dénonciations de juifs ? ».

Des propos qui commencent à faire des vagues !

Dans une interview à Rue89, Michel Labro, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, répond ce mardi soir aux accusations de Carla Bruni,  

"On ne joue pas avec ce genre d'affirmation, prévient Michel Labro, qui juge l'interprétation de la nouvelle première dame de France "parfaitement hallucinante, assez incroyable et pathétique", bref "parfaitement imbécile".

Du coup, Carla Bruni a fait parvenir cette nuit un message d'explication au site de l'Express:

"« Dans l'édition d'aujourd'hui, 13 février 2008, L'Express me consacre une longue interview, au cours de laquelle j'ai comparé, à tort, les méthodes employées dans les sites Internet avec celles employées par la presse collaborationiste. Si j'ai pu blesser quelqu'un, j'en suis extrêmement désolée. J'ai juste voulu dire tout le mal que je pense de ces attaques ad hominem, qui dégradent l'information. Et le danger potentiel qu'elles représentent ».

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de DianaChanel
13/février/2008 - 12h43

5 points.

La source doit être un proche de Cécilia
(Richard, une fille, personnel de maison),
un proche de Sarko - Martinon (??? j'y crois peu) -
qui a acces a son portable,
ou pire, Cécilia elle même.

On peut montrer une photo du SMS
tout en protegeant la source, non ???

Portrait de Spacedog
13/février/2008 - 12h40

C'est vraiment d'une bêtise ce genre de comparaison, c'en est même honteux tellement les deux choses n'ont rien à voir..tellement ce qu'elle vit est à mille lieues, un million de lieues même du drame qu'on vécu les juifs pendant la guère. Il n'y a aucune commune mesure..

Je ne suis pas d'accord pour que le NO sorte ce genre d'articles fumeux.. mais la réflexion de Carla Bruni est cent fois plus stupide.. étonnant d'ailleurs de la part d'une femme que je pensais intelligente et cultivée... :(

Portrait de liz86000
13/février/2008 - 12h37

Idiote! Même si j'ai trouvé que publier le sms était déguelasse, elle défend ses idées bien mal, Madame Carla.
Idiote.

Portrait de Power girls
13/février/2008 - 12h29

Entièrement d'accord !

Portrait de lalibanaise75
13/février/2008 - 12h29

à part cette exagération concernant le Nouvel Obs,franchement l'interview a été bien menée,on sent qu'elle est trés cultivée.
Quoiqu'il en soit je pense toujours que c'est le couple le plus mal assorti qui soit tant au niveau physique qu'intellect
en tout cas elle je l'aime bien,elle semble vraiment amoureuse...lui me donne toujours l'impression que c'est juste pour frimer tout ça et qu'il profite bien de sa position en tous les sens du terme
bref j'espère qu'il ne la trompera pas ou qu'il ne s'amusera pas à envoyer d'autres textos à son ex en faisant croire à la fin que c'est lui qui est victime comme d'hab' des méchantes femmes...

Portrait de imadreamer
13/février/2008 - 12h26

sourire.. comme je l'ai sous-entendu déjà, ce sms révèlera soit la protection des sources des journalistes soit une source qui se révèlera d'elle-même.

en faisant preuve de réflexion "si si, il faut".. la source est réelle par contre est-elle vérité ou affabulation, là c'est une histoire en le journaliste et sa source.

question.. et si la réelle raison d'un procès est en faite de découvrir qui est la source ?

pour ce qui est de cette polémique sur la comparaison.. à votre place je demanderais à jean-marc de tenter de récupérer l'intervention du journaliste de l'express sur canal hier chez michel denisot où il expliquait très bien comment elle l'avait bien veillé à cette phrase et que lui-même semblait l'approuver ce, avant de rectifier que dis-je, se désavouer quelques heures après chez fogiel.

comme dirait l'autre : ce sont les discours préparés qui conditionnent mensonges et dissimulations, non ce qui vous échappe spontanément...

Portrait de Power girls
13/février/2008 - 12h26

Les journalistes auraient pu aller fouiller ses poubelles pour trouver les boites de slimfast
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ahh journalisme d'investigation quand tu nous tiens :lol:

Portrait de ugolin29
13/février/2008 - 12h25

il faut comparer ce qui est comparable, qu'est ce que ce soi disant sms et son contenu mettrait la vie de millions personnes en danger ?

Portrait de ugolin29
13/février/2008 - 12h23

elle a perdu une occasion de se taire !

Portrait de luccol
13/février/2008 - 12h21

Avez-vous lu le paragraphe ?

le voici : "Le président a porté plainte pour faux, usage de faux et recel à la suite de la mise en ligne sur le site d'un hebdomadaire d'un SMS présumé: est-ce le début d'une attitude agressive envers les médias?
La plainte justifiée de mon mari n'est pas contre un organe de presse, bien sûr, mais contre les "nouveaux moyens de désinformation". Internet peut être la pire et la meilleure des choses. A travers son site Internet, Le Nouvel Observateur a fait son entrée dans la presse people. Si ce genre de sites avait existé pendant la guerre, qu'en aurait-il été des dénonciations de juifs?"

Eh oui ! le Nouvel Observateur use des méthodes de la presse people. Oui évidemment ! si Internet avait existé pendant la dernière guerre qu’en aurait-il été des dénonciations en tous genres ? Trop propos haineux et malhonnêtes y sont diffusés. Nous sommes en droit de nous interroger à ce sujet. De la méchanceté et la haine ce chemin menant à la délation est court. Sans vergogne, on caricature, on occulte la multitude des réformes réussies, on use de sous-entendus, de rumeurs, voire de mensonges, etc. dans le but de casser l’action gouvernementale et flinguer systématiquement Nicolas Sarkozy. Cela porte gravement atteinte à la France et aussi à l’image du journalisme. Que l’on fasse des sondages et on verra que Rama Yade n’est pas seule à penser que le qualificatif de charognards est largement partagé dans l’opinion. Trop c’est trop ! personne n’en sortira grandi. « Si la méchanceté suffisait pour faire fortune, il y a beaucoup de journalistes qui seraient célèbres. [Coluche) »

Portrait de DianaChanel
13/février/2008 - 12h19

Les juifs étaient vraiment embarqués
suite a des délations,
ce n'était pas du tout un phantasme,
il y a eu des TRAINS entiers !

Portrait de peopleHenry
13/février/2008 - 12h17

Déjà une première bourde de la bling-bling-nette ! Ils sont très précoces dans ce couple on dirait !
Mais ne l'accablons pas, elle s'exprime comme elle peut et avec ses moyens intellectuels ;-)
$arko va s'en mordre les doigts de s'être précipité dans un mariage sans issue ! Bon courage Mister President !

Portrait de Jeanbonot
13/février/2008 - 12h16

En hauts talons et minijupe, il n'aurait pas été crédible. :mrgreen:

Portrait de Power girls
13/février/2008 - 12h13

Finalement Hollande s'en tire bien :roll:

Quand on pense qu'il aurait pû être à la place de Carla :shock:

:mrgreen:

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 12h12

Bon je sais que ça va en embêter certains mais je vais vous laisser . :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de DianaChanel
13/février/2008 - 12h07

C'est l'hypothese du journal, moi aussi j'attend
une preuve tout comme vous.

:mrgreen: :mrgreen:

Portrait de Jeanbonot
13/février/2008 - 12h06

Tu confonds avec feu Duboud1.
:mrgreen:

Portrait de télévore24
13/février/2008 - 12h04

non mais sans blague, on peut pas la laisser tranquille? c'est dingue ça. Tout le monde leur reproche d'être trop présent mais forcément a chaque fois qu'ils disent ou font quelque choses ça prête a polémique. Je ne suis pas du tout pour la politique de ce président mais merde laisser leur la paix quand même, ils ont bien le droit de vivre tranquille!:evil:. Que celui qui n'a jamais fauté me jeté la première pierre.;)

Portrait de DianaChanel
13/février/2008 - 12h04

Plus simple pour vous:
lisez la definition de la comparaison:
on compare des elements qui se RESSEMBLENT.
Une chose qui existe avec une chose qui existe,
une chose qui n'existe pas avec une chose
qui n'existe pas, deux choses qui ont au moins un critère commun.

;) ;)

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 12h03

C'est vrai on dirait un post de jeanbonnot:mrgreen:

Portrait de Parabolik
13/février/2008 - 12h02

Il y a encore quelques mois Carla Bruni, était encensé par tout le petit monde du showBizz. En effet elle écrivait pour d'autres artistes, son premier album était considéré comme très réussi, et elle était "encarté" à gauche.
Aujourd'hui qu'elle est la première dame de France, elle est dénigré par ce même petit monde. Le nouvel obs s'offusque des propos de sa première interview et va jusqu'à la traiter de stupide. Mais pourquoi le nouvel obs ne s'offusque pas des propos tenus par certains artistes comme CALI par exemple, qui tiennent ces mêmes propos mais vis à vis du gouvernement cette fois.
C'est fou comme notre chère pays aime à détruire par les critiques plutôt que de construire et de proposer aux travers de ces dernières.

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 12h02

Qui a convoqué la presse à Disneyland pour officilialiser sa liaison avec bruni????

Portrait de Jeanbonot
13/février/2008 - 12h02

Une petite preuve, peut être ? Même un lien fera l'affaire.

Portrait de DianaChanel
13/février/2008 - 12h00

Pfff ...

"Je ne vous mentirai pas, je ne vous trahirai pas ! "
et il ment et il trahit sa fiancée qqes jours
avant le marriage !!!

Il y a mieux comme cadeau de marriage , vs ne croyez pas ???

Et le plus important c'est qu'il peut faire
LA MEME CHOSE a son peuple ( attendez l'Iran) !

:|

Portrait de Jeanbonot
13/février/2008 - 11h58

C'est 10% en cas de dénonciation fiscale, et en plus on peut négocier. :mrgreen:

Portrait de nonodevil33
13/février/2008 - 11h57

toi tu connais la valeur de chacun, c'est rassurant !!!:p :p :p

Portrait de GISOUNNETTE
13/février/2008 - 11h56

5 jours de travail lolol qu'elle a relu a plusieurs reprises et corrigé
donc elle a assumé les propos et c'était des propos pesés
dixit l'express sur europe lolol
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de colonel kurtz
13/février/2008 - 11h55

Je ne vais pas rentrer dans la polémique, elle est déjà assez vive comme cela.
Je suis juste triste de la tournure que prend ce journal.
Pour les plus jeunes qui l'ignorent peut être, ce journal a été fondé il ya une cinquantaine d'année par des résistants et avec la collaboration de Jean-Paul Sartre.
Des signatures prestigieuses l'ont fait vivre comme Jean Daniel ou Maurice Clavel (messieurs les censeurs bonsoir ...)
De grands noms y ont signé des articles: Delors, Badinter, Lacouture, la liste est longue.
Bref, autrefois, qu'on soit de gauche ou pas, le nouvel obs était une référence journalistique incontestable compte tenu du niveau de ses articles et de ses rédacteurs...

Quand on voit à quoi ils s'abaissent aujourd'hui...;(

Portrait de Jeanbonot
13/février/2008 - 11h54

Voilà un avis posé et intelligent, pas imbécile pour 2 ronds. :mrgreen:

Portrait de zena
zena (non vérifié)
13/février/2008 - 11h53

Tiens Maitre Cappelo est parmis nous ???;) ;) ;)