Présidentielles:Les débats de la UMP diffusés à la TV

POUR QUI
Vous dites "succés" de quoi, la chaîne parlementaire n'est reçu que par une petite partie des français qui peuvent recevoir la TNT. Donc pas les gens dans l'Est de la France, oui mais ça n'interresse personne. Ils pourraient débattrent (Je ne parle pas des socialistes) sur des chaînes que tout le monde reçoit. Pour faire bien à la place de l'emission de Rulquier ou Fogiel par exemple, voir l'arêne.
Pour les gens qui parlent de débats il faudrait revoir le dictionnaire ...........

Vers un système...à l'américaine
On va tout droit vers un système de primaires à l'américaine, avec des débats dans les deux principaux partis, relayés par des grands réseaux de médias.
La bipolarisation de la politique française est en marche... et les médias ne demandent que ça (cf les propos tenus par E. Mougeotte à F. Bayrou dans les couloirs de LCI après le passage de celui-ci chez C. Chazal).
Les "petits" partis n'intéressent guère nos médias nationaux qui rêvent visiblement d'une précampagne (style primaires US) où les candidats sillonnent le pays en quête de soutiens, et d'une campagne hyper-médiatisée dans laquelle on ne verra que deux candidats (plus, c'est trop compliqué et le téléspectateur ne regarde pas...).
Un seul but : faire des émissions de débat simples dans lesquelles on oppose deux visions (surtout pas plus) et qui génèrent ainsi un max d'audience.

ENCORE UNE FOIS
QU'est-ce que c'est que ces façons de cette télévision qui se targue de "mission de service public" de ne diffuser les débats que des grands partis?
L'évenementiel sur les monologues PS était honteux, car montrait un esprit partisan des chaines publiques pour une formation politique en préjugeant de son importance avant même les élections. IDEM pour l'UMP.

Mais il faut y voir du positif. Cela fait maintenant deux partis qui peuvent s'exprimer plus longuement que 5min. Vivement le tour de Besancenot, Le Pen, UDF, MPF, Parti Radical de gauche, les écologistes, alternative libérale, etc.

Peut-être aussi que le CSA devrait revoir sa copie. les français attendent peut-être autre chose que 5 ou 6 clips de 3min pour présenter les programmes des candidats. peut-être faudrait-il penser à un plus long format (30 min ou 1h) dont les dates de passage seraient tirées au sort. Chaque jour une formation politique pourrait exprimer en profondeur ses solutions.

Pourquoi un débat Royal / Sarkozy ?
Je n'ai pas souvenir que Jacques Chirac ait souhaité débattre avec Jean-Marie Le Pen !!! Mais peut être suis je atteinte d'amnésie sénile !!!

Débat ??? quel débat ?
Quel débat au Parti Socialiste?? Ce n'est en fait que trois monologues , et comment pourrait il en être autrement, les candidats de ce parti n'ont ils pas dit qu'ils appliqueraient les "idées" du parti ??

Suivisme...
Je crois hélas que l'UMP se rend compte que le "débat" au PS intéresse malgré tout plus de gens qu'ils ne pensaient. D'où la volonté d'en faire autant pour faire parler d'eux...
La différence, c'est qu'il sera difficile d'organiser un tel débat à l'UMP, vu qu'il n'y a pas de primaires à l'UMP, mais un congrès qui va investir un candidat qui , visiblement, est déjà choisi.
De plus, cela risque d'être dangereux pour l'UMP de trop montrer ses divisions.
On peut regretter que les candidats PS ne s'écharpent pas en direct, mais ce n'est pas le but non plus. Du côté de l'UMP, cela pourrait être contre productif, au vu des divisions actuelles entre les sarkozystes et les chiraco-villepinistes.

...
Oui là sur le coup je rejoins Venus on Mars, il faut un petit peu de jus mais que ce soit compréhensible tout de même.
L'arêne de l'info étant l'ancien nom des Guignols de l'info ( et non pas l'Arène de France!) , il ne faut pas qu'ils apparaissent justement comme des guignols...

C'est clair...
... je préfére nettement un débat où l'on peut s'invectiver, se titiller, se traiter de menteur,où à la limite on ne comprend rien, où il ne ressort rien mais c'est pas grave ça a bougé plutôt qu'un débat où l'on peut exposer calmement ses idées...Ouep moi je préfére L'Aréne de l'info mené par Bern plutôt que le débat socialiste :-)

Gloire à l'UMP !!!
Ah vraiment, TV36mm vous m'amuserez toujours sur ce blog : voilà un parti (de droite) où les responsables en ont (des c...) : z'ont pas peur de s'affronter dans une joute verbiale, eux !!!

Encore un qui confont débat interne du PS où les candidats doivent exposer leur programme et débat politique électoraliste face à une opposition d'opinion !!!

Je vous rappelle, au cas où vous auriez été sous la douche à ce moment là, que la cuisine interne du PS devait se faire sans cri, sans alguarades, sans crépages de chignons !!! C'est vrai que cela rend la chose un peu morne !!!

Où sont les vrais débats ?
que ce soit au PS ou à l'UMP, je pense que les débats seront identiques et très ennuyeux... d'ailleurs je ne sais pas où on a déjà vu un débat démocratique plus d'un côté que de l'autre !!!