09/01/2008 07:57

DOSSIER et SONDAGE: Suppression de la Pub sur France Télé

Hier, jeanmarcmorandini.com vous a fait vivre en direct les annonces médias de la conférence de presse de Nicolas Sarkozy !

Ce matin, nous vous proposons un gros dossier sur ces annonces, mais également vous pouvez voter !

NOTRE DOSSIER COMPLET

Sarkozy annonce la suppression de la pub sur France Télé

http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-11359.html

La réaction de Patrick de Carolis

http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-11369.html

Les critiques du PS et de la CGT

http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-11381.html

Sarkozy allume le patron de Libé

http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-11366.html

Sarkozy veut créer la chaîne France Monde

http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-11362.html

M6 se montre "favorable"

http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-11413.html

********

SONDAGE

Votre avis sur ce projet

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de gc5009
8/janvier/2008 - 21h07

Tout est résumé dans la façon que A2 a brusquement interrompu la conférence de presse vers 11 h 50 pour passer justement ces fameuses publicités , alors qu'elle continuait sur itélé pendant plus d'un quart d'heure . C'est un mépris total envers le téléspectateur et le président . De deux choses l'une ou on fait de la pub et on supprime la redevance ou on supprime la pub et on assure les recettes avec la redevance et d'une autre source . Quand aux programmes , il serait naif de croire qu'ils seront meilleurs dans un cas ou l'autre !

Portrait de Geofilm
8/janvier/2008 - 20h58

Je vote contre car à cause des taxes, TF1 et M6 commencent déjà à réfléchir pour mettre une 2ème pub durant les films !

Portrait de télévore24
8/janvier/2008 - 20h50

moi je trouve ça nul car il n'y a pas beaucoup de publicité sur les chaines publiques de toute façon! c'est pas génant. Ce qui aurait été malheureux c'est s'ils avaient rajouté de la pub! mais le j'ai tendance a penser que ce sont les chaines privées qui vont toutes en bénéficier et donc ca va provoquer des problèmes pour la service public qui va en souffrir!

Portrait de télévore24
8/janvier/2008 - 20h50

moi je trouve ça nul car il n'y a pas beaucoup de publicité sur les chaines publiques de toute façon! c'est pas génant. Ce qui aurait été malheureux c'est s'ils avaient rajouté de la pub! mais le j'ai tendance a penser que ce sont les chaines privées qui vont toutes en bénéficier et donc ca va provoquer des problèmes pour la service public qui va en souffrir!

Portrait de DIABLESS
8/janvier/2008 - 20h50

Bonjour
Je trouve que l'on paye ces choses suffisament cher pour qu'elles soient surtaxées , je arle bien sur de l'accé Internet et de la téléphonie mobile . Sans compter que ce sera encore une fois de l'argent qui sortira de nos porte-monnaie(s).

Portrait de bren
8/janvier/2008 - 20h44

Certains posts sont très drôles puisque la gauche elle-même aurait pu proposer cette mesure, d'ailleurs certaines personnalités de gauche interviewées ce soir se montrant dans l'embarras pour s'opposer à la mesure.

Portrait de bulitt
8/janvier/2008 - 20h43

Mr le Président n'a qu'un mot à la bouche : taxes. On taxe la pub, internet etc... et l'argent va où ? Pour les chaînes du service public ? Qui peut croire en cela ? Le pouvoir a besoin d'argent. Faire d'une pierre deux coups. On gagne des sous, et on lâche le service public. Bravo il fallait y penser. Y a pas à dire "pas d'pétrole, mais des idées."

Portrait de ONEAL
8/janvier/2008 - 20h38

Tout-à-fait d'accord avec toi Brill. Je n'en peux déjà plus et il nous reste encore quatre ans et demi à supporter cet incapable !

Portrait de brill
8/janvier/2008 - 20h34

Contre ! Parce que c'est encore nous qui vont payer

Portrait de zoolook1980
8/janvier/2008 - 20h31

Glouuu Glouuu Glouuu

je sais bien faire le pigeon !!!

comme d'ab !
et vive la redevance tv !!! hihiiiii j'adore payer pour RIEN !
Vincent, Fidele CONtribuable....

Portrait de Pedro
8/janvier/2008 - 20h31

sarko veut tout simplement détruire le service public, déjà la droite monte au créneau pour dire qu'il y a des chaines à supprimer (la 5 et Arte) et qu'il faudrait privatiser France 2, le service public pour sarko doit se résumer à France3 ... et encore, tant que le privé n'est pas présent sur le régional

Portrait de CharlesdeBatz
8/janvier/2008 - 20h27

La taxe sur la pub c'est du grand n'importe quoi.

La pub audiovisuelle est une activité concurrentielle dans la communauté européenne.

Une taxe payée par les seules chaînes privées françaises les défavoriseraient sur le marché commun : premier argument pour un recours devant la Commission européenne

Mais surtout reverser le produit de cette taxe aux seules chaînes publiques françaises fausserait la concurrence car cet argent ne compenserait pas des obligations de service public comme le fait actuellement l'argent de la redevance. Or c'est une aide d'Etat qui fausse la concurrence ce qui est interdit.

Bref notre président devrait relire le Traité de Rome et un manuel de droit communautaire et également réviser son histoire politique (quand il dit que la monarchie est forcément héréditaire, il raterait sa première année de droit).

Portrait de tosky
8/janvier/2008 - 20h26

La BBC fonctionne sans pub.

Portrait de themomo1983
8/janvier/2008 - 20h25

entièrement d'accord avec segio!!! lol

Portrait de COMA Tina
8/janvier/2008 - 20h20

On peut toujours zapper quand c'est la pub.......................

Portrait de Nicky56
8/janvier/2008 - 20h19

Blingbling a fait gagner du fric à ses amis aujourd'hui par cette déclaration.Formidable.Il faut le destituer et le poursuivre en justice pour délit d'initié.

Portrait de Pedro
8/janvier/2008 - 20h19

ceux qui votent "génial" seront les mêmes qui protesteront quand leur abonnement internet sera augmenté de 10% ainsi que leur communications avec leur mobile...

Portrait de jil sud landes
8/janvier/2008 - 20h17

@ balouchi : ok avec ton opinion et hop ! 5 * * * * * pour toi !

Portrait de Hugo75
8/janvier/2008 - 20h16

Résultat : le cours de TF1 augmente de 10%, pas mal pour les actionnaires de TF1. Ca ne seraient pas des amis de Sarko ????

Portrait de RIRE07
8/janvier/2008 - 20h14

JMM pourquoi GENIAL sans service public pensez vous que cela soit bien? votre question est mal posée. Bien sur que tout le monde critique le service public et vous le savez tres bien vous qui travaillez dans les médias. Bizarre à croire que la plupart des gens ont ici des actions de TF1 ET M6.

Portrait de jil sud landes
8/janvier/2008 - 20h13

Je pense qu'il faudrait reformuler le sondage plus simplement, sans "génial", ou "pauvre" ...

Si on me demande si je suis ok pour supprimer les couloirs de pub sur le service public, c'est sûr que je vais dire "oui" à 100% (et même sur les radios France Bleu).

A force de galoper derrière TF1, France2 et France3 n'ont pas de lisibilité particulière. Sans pub, aérées, ces chaînes seront agréables à regarder si la redevance suffit. Va-t-elle suffir ? Là, je me pose la question.

Portrait de balouchi
8/janvier/2008 - 20h12

Qu'il y ait moins de pub pourquoi pas, mais sans publicité il ne faut pas se leurrer, France Télévisions disparaîtra (en part de marché ou totalement) ... ou alors la redevance doublera.

les productions télévisuelles, qu'on les achète ou qu'on les produise soit même ça coûte très cher. Si on ne veut plus de service public à la télévision il faut le dire franchement.

un service public télévisuel est indispensable ne serait-ce que pour avoir une information un minimum indépendante des pouvoirs économiques ... même si ça ne suffit pas.

Portrait de DJPTITFRED
8/janvier/2008 - 20h04

rien a voir avec le sujet mais jmm vient de dire quelque chose intelligent sur la vie privee de sarkozy et les medias ces le serpent qui ce mort la queu et je suis d accord et comme je les DEJA dit arreton avec carla parlont d autre chose ayais une opignion sur son role de president et sa politique mais la vie privee on s en fou

Portrait de stromboli
8/janvier/2008 - 19h56

gbzh 19 28

Les chaines privées devront reverser une taxe sur la pub au service public. Moi au contraire ne pense pas que cela soit un cadeau. Au contraire, puisque la publicité ne va pas augmenter de façon significative sur les chaines privées.

De plus moi je pense qu'on peut supprimer la redevance si on réduit le service public a une seule chaine et à une seule radio.

Et je ne vois pas en quoi le fait de supprimer la pub va faire que l'Etat va controler la télé.

A mon avis, plus il a des chaines privées et plus l'Etat ne peut censurer l'information.

Portrait de purplestorm
8/janvier/2008 - 19h52

Si c'est pour nous augmenter la redevance télé après... Pas d'accord !

Portrait de kilin
8/janvier/2008 - 19h52

... et je peux pas répondre au sondage : aucune réponse ne me convient !

Portrait de Zellie
8/janvier/2008 - 19h51

Contre la pub et contre les chaînes publiques Il n'y en a trop et les programmes de la 2 sont
souvent médiocre

Portrait de Kyel
8/janvier/2008 - 19h51

Moi je me pose une question.

Vu qu'on a tous des goûts différents, c'est quoi un "programme de qualité" finalement ?

Portrait de thelonious
8/janvier/2008 - 19h51

contre, ca va faire obligatoirement augmenter la redevance télé et surtout faire plair et favoriser les amis de sarko (TF1) à la tête des médias privés.

Portrait de kilin
8/janvier/2008 - 19h50

Oui, ben j'ai pas envie de voir mon forfait internet/mobile augmenter ! M'en fiche, de la pub, je la regarde pas... :-(((