26/12/2007 19:52

Miss France:son avocat veut empêcher la diffusion d'Entrevue

L'avocat de Miss France 2008 a introduit une procédure en référé, qui sera examinée vendredi à Saint-Denis, pour empêcher la diffusion à la Réunion du magazine Entrevue contenant des photos suggestives de sa cliente, a-t-il annoncé mercredi.

Le dernier numéro du magazine Entrevue dans lequel figurent les photos de Valérie Bègue n'a pas encore été diffusé dans l'île et ne le sera qu'à partir de vendredi, a-t-on appris auprès de l'Agence réunionnaise de diffusion de la presse (ARDP).

Revue de presse / Source: AFP

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de CharlesdeBatz
26/décembre/2007 - 21h17

A Bunia

C'est vrai, mais pour acheter Entrevue c'est aussi une démarche volontaire ! (si, si).

A ce compte là, on interdit la publicité de la couverture et basta.

Portrait de Bunia
26/décembre/2007 - 21h13

OUPS lire "sur le net" ou "sur internet" pas sur "le internet"'! Moi y'en a plus savoir parler français :-D

Portrait de Bunia
26/décembre/2007 - 21h10

@ CharlesdeBatz 21h02 : celui qui veut voir les photos sur le internet fais la démarche pour, mais le passant qui aperçoit involontairement la couverture du mag n'a pas fait cette démarche.
Perso, ni pour Manaudou, ni pour la Miss je n'ai été fouiné sur le net alors je comprends la démarche de l'avocate mm si ça te parait ridicule.

Portrait de CharlesdeBatz
26/décembre/2007 - 21h02

C'est vrai que les pauvres Réunionnais ne pourront jamais trouver ces photos (dont la fameuse photo avec label "produit laitiers") sur internet. D'où l'utilité de ce référé.

Portrait de sauvagedouce
26/décembre/2007 - 21h01

elle n a pas besoin de faire de tels photos ! on reflechie ...meme dans un "delire" ...

Portrait de Bunia
26/décembre/2007 - 20h54

Princetone 20h26, en réponse au dernier paragraphe de ton post : l'avocat demande la non diffusion à la Réunion car il est trop tard pour la Métropole, en plus c'est peut-être pour éviter d'amplifier "l'affaire" sur le lieu de résidence de la Miss...

Portrait de Kyel
26/décembre/2007 - 20h36

Juste pour répondre à certains commentaire très injuste ici qui disent : "elle a fait ces photos, elle assume"

Je suis désolé, mais c'est un peu facile de dire ça. Je ne connais pas le détails de l'histoire donc je ne prendrais pas plus que ça la défense de VB, mais sur le principe :
Ces photos, elle les assumes très bien, c'est leur diffusion qu'elle n'accepte pas ! Et a sa place, vous en feriez autant. Si un soir de délire, vous prenez des photos un peu sexy avec votre conjoint(e) et que vous les retrouvez le lendemain la toile.. pas sur que vous ayez le même raisonnement donc s'ilvous plait, réfléchissez un peu avant de dire des choses plus grosse que vous.

Portrait de kevin
26/décembre/2007 - 20h09

Je vous rappelle qu'il est interdit d'indiquer des liens internet dans vos messages
Merci :-)

Portrait de umbrella
26/décembre/2007 - 20h01

ça doit bien faire la dixième news pour cette "info"...
Ras le bol ! Vivement vendredi qu'on y mette un point final !

Portrait de manouche
26/décembre/2007 - 19h59

Il a raison l'avocat de vouloir empêcher cette diffusion, car comme l'a dit Mme de Fontenay "elle a bien une tête de cochone" sur cette photo là

Portrait de Moonlight
26/décembre/2007 - 19h58

ouais elle est plus a ça pres!