02/04/2007 10:13

Voilà comment TF1 a perdu les résumés de la Ligue 1 !

Comment TF1 a-t-elle pu perdre les droits des images des images des résumés de la l1 ?

 

C’est la question que l’on se pose ce matin, après l’annonce, vendredi après midi par la ligue, que les résumés des matchs de foot seraient désormais diffusés par France 2 et non plus par TF1 comme cela était le cas depuis des années …

 

Alors entrons dans les coulisses de ce petit événement médiatico-footballistique….

 

Selon nos informations, TF1 avait payé ces images 19 millions d’euros la saison dernière pour un an. La chaîne pensait cette année qu’elle serait la seule à faire une offre. M6 ne souhaitait pas dépenser autant d’argent pour ces images, et le service public avait dit qu’il n’avait pas les moyens de surenchérir contre TF1 sur le foot.

 

La Une a donc fait une offre inférieure au prix payé l’année dernière, espérant du même coup faire baisser les droits de ces images, faute de concurrence. C’est donc 14 millions d’euros que TF1 a offert, au lieu des 19 de l’année dernière.

Seul problème, ce que ne savait pas TF1, c’est que dans le plus grand secret, France 2 avait également fait une offre. La chaîne du service public pensant que TF1 allait surenchérir par rapport à l’année dernière, a estimé que le prix des images serait d’un peu plus de 24 millions, et c’est donc la proposition qui a été déposée sous pli secret.

 

Au moment de l’ouverture des enveloppes, TF1 a découvert l’offre de France 2 et s’est aperçu qu’elle n’était donc pas seule à vouloir ses images…

Voilà comment la Une a donc perdu sur ce coup là…

 

Du coup, ce week end, on a pu entendre la colère de Charles Villeneuve. Le patron des sports de TF1 a affirmé que l’on a assisté, je cite » a une escalade financière intolérable »…

 

Son de cloche totalement différent, on l’imagine, sur France Télé. Daniel Billalian, se réjoui de son beau coup ! Et à ceux qui affirment que France 2 a payé trop chère, Bilalian répond ! «  De toute façon, dans le service public, quand on perd, on est des ringards et des irresponsables quand on gagne! Quoi que vous fassiez, ça ne va jamais... »

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Barberousse
3/avril/2007 - 07h43

Encore une fois...
Le service public est-il vraiment dans son rôle lorsqu'il paye des fortunes pour diffuser du foot... Je ne crois pas...

L'offre privée est déjà omniprésente...

Portrait de lulu5
2/avril/2007 - 21h46

POURQUOI PAS
FRANCE 2 est certainement capable de faire un bon programme. Il y a également de bons journalistes sur TF1 mais TELEFOOT a pris un sacré coup de vieux, par exemple par rapport à une émission comme "l'équipe du dimanche" de C+ qui reste un top pour moi. Les consultants sont de qualités et c'est plein d'humour.

Portrait de Lolo78
2/avril/2007 - 20h28

Mouais ca restera du F2
Il farais mieux d'embaucher de vrais commentateur après on en reparlera. Car si c'est pour voir les commentateur actuel diriger cette futur emission et bien je vous predit un bide surtout que TF1 conserve Télé-foot et qu'elle ales droits télés de toute les autre manifestations footbalistiques.

Donc ils ont interets a faire tres tres fort pour rentabiliser ses 24Millions

Portrait de pato42
2/avril/2007 - 17h00

super
de la part de france television super beaucoup et rien a redire
quand a moi je supporte les verts de saint etienne

Portrait de jpm
2/avril/2007 - 16h27

Alala
Dégouté le bon vieux charles villeneuve, voilà qui se fait entuber par le une,
ça c le scoop

Portrait de Scorpius
2/avril/2007 - 14h01

non mais y en a ras-le-bol du foot et du reste!
France3 (chaîne de derrick, Hooker et Magnum) a ENCORE viré le pauvre épisode de Barnaby du dimanche pour balancer du sport. Mais M... quoi, qu'on installe Eurosport en hertzien et que tous les amateurs de foot, tennis et de patinage arthritique aillent sur cette chaîne et surtout, qu'ils y restent!
Trop, c'est trop! Marre de tous ces beaufs qui hurlent et vocifèrent quand leur précieux ballon va atterrir dans les buts de l'adversaire, on serait envahi par un nouveau Hitler que ce serait moins dramatique que le PSG passant en ligue2.

MARRE!

Portrait de TP
2/avril/2007 - 13h30

Tout fout le camps, ma bonne dame !!!
à la rentrée on va avoir la coupe du monde de Rugby sur Tfin et le foot sur F2.
Perso, j'aurais vraiment préféré le contraire.
Avec Tfin : seules les affiches sur Tfin, les autre match sur Eurosport (sympa quand on peu pas la recevoir)
Alors qu'avec FTV, et bien les match auraient été sur F2 & F4.

Portrait de silex
2/avril/2007 - 12h27

rigolade
et voilà que m. billalian déclare que le service public a les moyens de payer et déplore qu'on dise toujours que c'est un manque d'argent. alors, pourquoi parle-t-on de plus de pub ou d'augmentation de la redevance. de qui se fout-on?

Portrait de alex3000
2/avril/2007 - 12h19

pour ibm
je me demande si les rmistes paient la redevance
attention à la surenchère...

Portrait de Ektevalia
2/avril/2007 - 12h10

Super
Ont va devoir se tapé encore + de sport entre deux épisodes de Derrick, merci le Service Publique, c'est vraiment passé l'argent par les fenêtres !

Vivement la supression de la redevance ! Il ne la mérite vraiment pas !

Portrait de pierre29
2/avril/2007 - 12h07

le foot sur la 2 : grand débat révélateur
les résumés des matchs sur le service publique
Comme le révèle les nombreux appels pour D. Bilalian, ce matin , sur europe 1; on ne peut pas plaire à tout le monde. France Télévision est constitué de plusieurs chaines dont France4 qui est accessible sur la TNT gratuite .Ok il faut payer le récepteur . Mais on peut espérer une baisse des prix et surtout souhaiter une extension de la couverture TNT sur toute la France .
Pour qu'amateurs ou non, de sport(foot , athlétisme entre autres , de documentaires , de séries, de divertissements , soient satisfaits
je pense que la TNT est une solution pour acceder à la diversité avec france télévision

Portrait de Edmond
2/avril/2007 - 12h03

Présentation des matchs.
Je viens d’entendre M. Bilalian dire qu’au niveau des présentateurs des matchs de foot, l’avis était partagé.

Je n’ai personne autour de moi dans les footeux, moi compris, être satisfait de ce qu’ils font. C’est inaudible, plat et agaçant. Beaucoup me disent qu’ils coupent le son pour mettre la radio avec les images, je résiste encore, mais ça risque de ne pas durer. JMM, si cela était possible de faire un sondage que monsieur bilalian puisse voir avec pour question : « êtes-vous satisfait des commentaires des matchs de foot sur France Télévision ? », à mon avis, je peux me tromper, les avis ne seraient pas partagés.

J’espère juste que leur « téléfoot » sera mieux présenté.

Portrait de Claudiaz
2/avril/2007 - 11h11

Mouais
"Le patron des sports de TF1 a affirmé que l’on a assisté, je cite » a une escalade financière intolérable »…"
... qu'est ce que l'on doit pas entendre... on peut parler du mondial de foot, de rugby, ... je pense pas que TF1 soit la mieux placée pour dire ça...

Portrait de alex3000
2/avril/2007 - 11h07

excellent
je souscris à 100% pour une éventuelle clause sur la violence dans le foot qui rendrait caduque la transaction;
peutêtre que du coup la ligue prendrait le taureau par les cornes !!!

Portrait de les3
2/avril/2007 - 11h00

hihihi
de toute facon de présenter a téléfoot était nul!!
Il passe autant de tps a nous présenter les championnats étrangers que francais! De plus téléfoot n'est pas intéressant, on y apprend rien, trop conformiste, aucun coup de gueule et ils sont pro équipe de france sans aucune remise en question!! Je prefere 100% FOOT qui est bcp + naturel, enrichissant, sans langue de bois, on passe un agréable moment mm si la diffusion est tard. aurevoir tele foot sniff lol

Portrait de lomic76
2/avril/2007 - 10h58

enfin
je pense que si telefoot et sur france2 et que c aussi nul a chier que les commentaire des match de football ca va pas durer plus de 1ans!!!franchement au niveau du foot que ce soit a la realisation au commentaire ou a la classe des programme sportif proposer y a pas photo M6 et TF1 les surclasse

Portrait de alex15
2/avril/2007 - 10h41

a tf1
il se crois toujour les plus for et voila il on que se qu'il meriter cette pompe a friquer

Portrait de maxx
2/avril/2007 - 10h32

Redevance
Les revenus de France TV ne sont pas cantonné à la redevance, il y a aussi la pub la mercatique etc... Donc ne pleurez pas avant d'avoir mal !!!

Portrait de resistant
2/avril/2007 - 10h32

.
je ne sais pas si la journée sera bonne, en tout cas elle commence bien avec cette info.
Pas tellement sur le fait que TF se soit fait doubler, mais sur la manière dont FR2 leur a mit à l'envers.
Ils doivent quand même être vert d'avoir déboursé 24 millions quand il on pris connaissance du chiffre de TF1
La toute puissance de la "première chaîne et l'envie de faire des bénéf' à tout prix va leur coûter beaucoup plus cher que prévu.

Portrait de alex3000
2/avril/2007 - 10h22

je suis perplexe
qui gagne vraiment ?
-TF1 qui voit FT sortir une telle somme alors qu'ils auraient pu dépenser bien moins
-FT qui est bien content de faire la nique à TF1
-nous qui allons de voir payer tout ça même si on n'aime pas le foot ?

En tous cas, je rigole quand j'entends les commentaires de Carolis et Thiriez (pdt FT et Ligue de foot) qui nous expliquent que c'est l'aspect qualitatif du dossier qui a été pris en compte..... mais bien sûr.

Portrait de ateepic
2/avril/2007 - 09h50

24 M€...
eh bien voilà, c'est plus de 200 000 foyers fiscaux qui vont devoir payer ça de façon directe!
Merci France2

Portrait de tintinogabon
2/avril/2007 - 09h46

pendant
qu'ils font leurs petites gueguerre .....on subit, bon sang y en marre du foot partout et TF1 des gros nullos avec ou sans foot leur programme sont nazes, heureusement qu'il y a le sat...mais il y en a qu n'ont pas cette chance, ni les moyens,
du n'importe quoi cette télé

Portrait de tontonfling
2/avril/2007 - 09h17

bonne nouvelle
dommage moi j'aimais bien une émission de 1 heure avec 45 mn de pub......... c'est bien fait;o))
C'est la preuve que TF1 n'est plus crédible depuis longtemps en matière de football avec en prime les commentaires pathétiques de Gilardi ;o))
bon comme dit tintin "c'est n'importe quoi" en contrepoint cette masse de fric devrait servir à des causes plus sérieuses... mais bon on ne va pas les refaire ;o)

Portrait de oliver537
2/avril/2007 - 09h02

France 2 est dans le vent...
C'est scandaleux;.. Qui va encore payer ??? Les pauvres qui sont assujettis à la redevance TV. Merci France 2 de mettre de l'eau au moulin des candidats à l'election présidentielle pour que l'on augmente la redevance TV.

Portrait de kira31
2/avril/2007 - 08h54

bonjour à tous
Perso, je pense que TF1 ne voulait plus les résumés! Tout le monde savait que France Télévision voulait récuperer du foot!

24 millions pour Ft contre 14 millions pour TF1, perso, je pense que ce sont les payeurs de redevance qui l'ont dans le c**!

Je comprends mieux pourquoi ils multidiffusent les séries, ils n'ont plus les moyens d'acheter autre chose!

Portrait de zenpierre
2/avril/2007 - 08h54

Il était temps!
Je ne parvenais plus à regarder cette émission,qui s'apparentait de plus en plus à un film de science-fiction avec multitude d'effets spéciaux à la "Julien Courbet-Sans aucun doute",destinés probablement à un public de très jeunes,peu intéressés par le football en lui-meme...Ajouté à cela des commentaires super-énervants et des intervieuws découpées en tranches de 5 secondes pour éviter le zapping,il était tombé bien bas,le fameux Télé-foot! Allez jeter un oeil sur l'émission "Studio 1",de la RTBF,en Belgique,et vous apprécierez la comparaison! En espérant que le sérieux et le professionnalisme de Bilalian prennent le pas sur la volonté de ratissage tous azimuts constatée depuis le Mondial 1998 en matière de football...

Portrait de jayrome
2/avril/2007 - 08h38

Comme des débutants !
trop fort cette façon de perdre la gueguerre des images de la ligue 1 ! Villeneuve se fait avoir comme les sondages nous induisent en erreur ! On glisse quelquechose dans une enveloppe, on nous fait croire que ce qui est mis dans cette dite enveloppe n'est pas inquietant et patatra ! TF1 a eu son 21 Avril 2002. faut pas vendre la peau de l'ours, non faut pas la vendre ! ;-)

Portrait de tintinogabon
2/avril/2007 - 08h37

beaucoup
de depense, 24 M.....le service public a les moyen, ha oui on paiera surment une redevance encore plus chère...
quant à TF1 qui sous estime le prix....haaaa avec tout ce qu'ils se mettent dans la poche, vraiment il y a du n'importe quoi de toutes parts...le foot fait vraiment tourner le bon sens...

Portrait de KEYZER
2/avril/2007 - 08h30

Charles Villeneuve
mauvais perdant ? pas teribble pour le responsable sport de tf1...

Portrait de etienne727
2/avril/2007 - 08h29

Bravo !
Pour une fois que c'est TF1 qui se fait entuber de la sorte, et non l'inverse !