Arthur face à Ruquier ? Qui allait l'emporter, hier soir sur nos écrans. Et bien les chiffres sont incontestables, l'animateur d'Europe 1 est loin derrière Arthur et un tel écart est une vraie surprise.
Hier soir à 20h45, TF1 proposait l'émission "Les enfants de la télé" présentée par Arthur sans Virginie de Clausade avec comme invités Marion Cotillard et François Cluzet notamment. Le divertissement a réuni 4.218.000 personnes et 21,5% de part de marché.
La fiction de France 3
"L'homme sans nom" parvient à se placer à al deuxième position, avec Frédéric Diefenthal a rassemblé 3.130.000 personnes et 14,6% Sur France 2, Laurent Ruquier et ses complices ont amusé 2.493.0000 et 12,5% de part de marché avec "On a tout révisé", qui visiblement n'a pas trouvé son public, faisant quasiment jeu égal avec M6
2.321.000 téléspectateurs soit 10,7%% du public ont en effet suivi le premier épisode de "Medium" sur M6
Quant à Arte, le docu-fiction "Trafalgar" a attiré 797.000 personnes.
Je trouve qu'Arthur se bonifie avec le temps, même si l'on sent qu'il prépare peu et qu'il anime comme il serait dans son canapé chez lui avec des potes !
Je le trouve très agréable à regarder, il parle aux gens et il sait s'entourer.
Chez ruquier la mayonnaise ne prend plus selon moi, son équipe actuelle s'endort sur ses lauriers, l'époque ou Ardisson produisait était mieux, et Dubosc apportait beaucoup !
Pour moi c'était Laurent. Mais une demi heure plus tard, je me suis bien amusé avec Arthur, jusqu'à 22h25 où j'ai direct zappé sur... MTV ! Eh oui, je pouvais pas râter Hard Times et Valemont ! ;D
Au passage, c'est vrai que Ruquier nous rend sourd, c'est ce que je lui repproche depuis longtemps. Si non ça va :mrgreen:
J'ai regardé une partie de l'émission de Ruquier, mais je pensais qu'il s'agissait d'un talk-show où l'on revenait sur l'actualité des derniers mois, et non d'un jeu. Du coup je n'ai pas trouvé ça très intéressant.
micky29200 (non vérifié)
26/septembre/2010 - 10h52
Je n'ai rien de particulier contre cette actrice, mais elle fait toujours la gueule sur les plateux tv...
J'ai regardé Arthur et franchement je me suis ennuyé. Laroque pénible et les autres invités soporifiques. Des vidéos vues et revues. Vraiment c'est plus ce que ça a été "les enfants de la télé". :(
Pas de regret j'ai invité une bande de copains à la maison pour manger des pizzas en buvant des moritos et en fumant des chuuuut faut pas le dire tout en écoutant les radios de Itunes...
Le samedi y a plus que ça à faire, à la guerre comme à la guerre :mrgreen:
Nous on a regardé Laurent Ruquier et sa bande. On a pas été jusqu'au bout, pourtant fidele de Ruquier sur E1, je dois dire que je me suis ennuyé devant mon poste. Long , trop long et surtout une impression d'exclusion, une impression que l'émission est une kermersse entre les chroniqueurs, un peu de mal a etre interactif. Je comprends que l'audience ne soit pas terrible puisque j'ai trouvé l'emission pas terrible ou pas adaptée à un 20h35. A la limite , je prefere la version de France 4.
Pour le coup tu as tort.....Pour une fois, il n'y avait pas d'invités qu'on voit tout les mois aux enfants de la télé mis à part Michelle Laroque et Thierry Lhermite......Et les vidéos n'avaient jamais été diffusées :)....Et j'ai trouvé l'émission très divertissante :) Ceci dit, je suis d'accord "On a tout révisé" aurait fait d'excellentes audiences si ce n'était pas Ruquier...:roll:
Ca ne m'étonne pas : Ruquier nous lasse avec sa bande de ringards, ils s'amusent entre eux mais en oublient le public, moi j'ai regardé Médium et je ne le regrette pas ! :8)
je ne comprends pas pourquoi que les gens regardent encore Arthur avec ses unièmes émissions des "Enfants de la télé", quasiment les mêmes invités, les mêmes vidéos etc... .
Hier soir, j'ai préféré voir Ruquier avec "On a tout révisé", certes c'était trop long, mais des séquences sympathiques. Si l'audience est faible c'est l'omniprésence de Ruquier. Et je pense que ce concept correspondrait plus à la chaîne France 4
Moi, c'est Titoff...Je le trouve nul...Même sur Europe, il ne me fait absolument pas rire, d'autant qu'il est entouré de gens qui, eux, sont vraiment drôles...
hier soir moment trés agréable sur la trois,Arthur m'insupporte,et j'ai vraiement passé une soirée apaisante, cela fait du bien, de plus excellents acteurs!
Ruquier fait la même emission une fois par mois sur France4, celà devient lourd,toujours les mêmes chroniqueurs, et pour ma part Michalak est inssuportable et pas drôle, rien que pour lui je ne peux pas regarder. Et je ne suis pas le seul à le penser...
Bah moi j'ai volontairement zappé Ruquier en 1ère partie car j'apprècie "on n'est pas couché" et je ne voudrais pas risquer d'être en overdose...Il aurait mieux valu diffuser cette nouvelle émission le mercredi, par exemple...
Vos réactions
Je trouve qu'Arthur se bonifie avec le temps, même si l'on sent qu'il prépare peu et qu'il anime comme il serait dans son canapé chez lui avec des potes !
Je le trouve très agréable à regarder, il parle aux gens et il sait s'entourer.
Chez ruquier la mayonnaise ne prend plus selon moi, son équipe actuelle s'endort sur ses lauriers, l'époque ou Ardisson produisait était mieux, et Dubosc apportait beaucoup !
Un bon sondage pour notre président :lol:
Dommage, ce divertissement était agréable à regarder.
oups "s'est vite imposé "
Idem
Hier cétait grande soirée Médium, trés bons épisodes surtout le 1er
pauvre ruquier ...:s c'est normal !! on impose pas " sa troupe " d'inutiles à la télé en croyant tout casser :twisted:
Pour moi c'était Laurent. Mais une demi heure plus tard, je me suis bien amusé avec Arthur, jusqu'à 22h25 où j'ai direct zappé sur... MTV ! Eh oui, je pouvais pas râter Hard Times et Valemont ! ;D
Au passage, c'est vrai que Ruquier nous rend sourd, c'est ce que je lui repproche depuis longtemps. Si non ça va :mrgreen:
forcément c'était en plein été, y a personne devant la télé !
peut-etre qu'il éspérait que cela allait étre mieux au fil de la soirée mais pour ma part les enfants de la télé c'est fini depuis longtamps
je me suis bien amusée à regarder l'émission de l ruquier, bien faite , et ses chroniqueurs sont parfaits
J'ai regardé une partie de l'émission de Ruquier, mais je pensais qu'il s'agissait d'un talk-show où l'on revenait sur l'actualité des derniers mois, et non d'un jeu. Du coup je n'ai pas trouvé ça très intéressant.
Je n'ai rien de particulier contre cette actrice, mais elle fait toujours la gueule sur les plateux tv...
J'ai regardé Arthur et franchement je me suis ennuyé. Laroque pénible et les autres invités soporifiques. Des vidéos vues et revues. Vraiment c'est plus ce que ça a été "les enfants de la télé". :(
Pas de regret j'ai invité une bande de copains à la maison pour manger des pizzas en buvant des moritos et en fumant des chuuuut faut pas le dire tout en écoutant les radios de Itunes...
Le samedi y a plus que ça à faire, à la guerre comme à la guerre :mrgreen:
on a regardé Ruquier et on a aimé mais comme disait je ne sais plus qui ça fait un peu "ruquierthon"
Nous on a regardé Laurent Ruquier et sa bande. On a pas été jusqu'au bout, pourtant fidele de Ruquier sur E1, je dois dire que je me suis ennuyé devant mon poste. Long , trop long et surtout une impression d'exclusion, une impression que l'émission est une kermersse entre les chroniqueurs, un peu de mal a etre interactif. Je comprends que l'audience ne soit pas terrible puisque j'ai trouvé l'emission pas terrible ou pas adaptée à un 20h35. A la limite , je prefere la version de France 4.
Il avait pourtant une sacrée brochette d'invités, et qui sont assez rares en télé en plus...!:|
Pour le coup tu as tort.....Pour une fois, il n'y avait pas d'invités qu'on voit tout les mois aux enfants de la télé mis à part Michelle Laroque et Thierry Lhermite......Et les vidéos n'avaient jamais été diffusées :)....Et j'ai trouvé l'émission très divertissante :) Ceci dit, je suis d'accord "On a tout révisé" aurait fait d'excellentes audiences si ce n'était pas Ruquier...:roll:
Ca ne m'étonne pas : Ruquier nous lasse avec sa bande de ringards, ils s'amusent entre eux mais en oublient le public, moi j'ai regardé Médium et je ne le regrette pas ! :8)
AH pour moi resto avec mes amies.........................Pas grand monde
autour de la télé..............Normal les gens vivent heureusement
Farah
je ne comprends pas pourquoi que les gens regardent encore Arthur avec ses unièmes émissions des "Enfants de la télé", quasiment les mêmes invités, les mêmes vidéos etc... .
Hier soir, j'ai préféré voir Ruquier avec "On a tout révisé", certes c'était trop long, mais des séquences sympathiques. Si l'audience est faible c'est l'omniprésence de Ruquier. Et je pense que ce concept correspondrait plus à la chaîne France 4
d'accord avec pokemon mochalak est nul!il me fait zapper
Moi, c'est Titoff...Je le trouve nul...Même sur Europe, il ne me fait absolument pas rire, d'autant qu'il est entouré de gens qui, eux, sont vraiment drôles...
on n'en peut plus de ruquier!!!OVERDOSE JE NE PEUX PLUS LE SUPPORTER!!!!
ET jérémie mochalak quel lourdeau!!!arrêtez les
hier soir moment trés agréable sur la trois,Arthur m'insupporte,et j'ai vraiement passé une soirée apaisante, cela fait du bien, de plus excellents acteurs!
Ruquier fait la même emission une fois par mois sur France4, celà devient lourd,toujours les mêmes chroniqueurs, et pour ma part Michalak est inssuportable et pas drôle, rien que pour lui je ne peux pas regarder. Et je ne suis pas le seul à le penser...
C'est vrai, Ruquier est beaucoup trop présent sur les ondes, ça commence à nous soûler un peu !!
Bah moi j'ai volontairement zappé Ruquier en 1ère partie car j'apprècie "on n'est pas couché" et je ne voudrais pas risquer d'être en overdose...Il aurait mieux valu diffuser cette nouvelle émission le mercredi, par exemple...
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?