Apple a finalement approuvé pour sa tablette informatique iPad
une adaptation illustrée du livre "Ulysse" de James Joyce contenant des
scènes de nudité, que le groupe californien avait initialement tenté de
faire supprimer.
"C'est plutôt ironique, étant donné les antécédents de ce livre en
matière de censure et d'obscénité", a déclaré Robert Berry,
l'illustrateur de cette application baptisée "Ulysses 'seen'".
"C'est d'autant plus drôle que le livre de Joyce est disponible sur iBook", la librairie électronique de l'iPad, a-t-il ajouté.
Les objections d'Apple portaient sur des dessins montrant des seins nus de femmes sur deux pages, selon M. Berry.
"Apple a certaines règles très strictes contre la nudité que les
développeurs doivent suivre" s'ils veulent que leur programme rejoigne
l'App Store, le gigantesque catalogue d'applications de la firme à la
pomme, a expliqué le dessinateur.
"Du coup, on leur a demandé si on pouvait pixeliser (flouter, ndlr) les
dessins", a raconté l'artiste. "Ils ont dit: +non, il ne peut y avoir
aucune nudité du tout".
M. Berry a alors commencé à travailler sur une nouvelle version, avant
qu'Apple ne le rappelle lundi et n'accepte son application, dont
l'accès reste toutefois limité aux personnes âgées de 17 ans et plus.
Tout en indiquant ne pas se sentir victime de "censure", le dessinateur
a estimé que cette affaire soulignait que les méthodes d'Apple
pouvaient influencer le travail des artistes souhaitant figurer sur
l'App Store.
Le livre "Ulysse" raconte les pérégrinations de deux hommes dans les
rues de Dublin au début du XXe siècle. L'oeuvre a fait l'objet d'une
querelle judiciaire aux Etats-Unis qui s'était soldée par un jugement
en 1933 statuant que le livre ne présentait pas de caractère obscène.
En avril dernier, une application pour l'iPhone, le téléphone d'Apple,
conçue par un caricaturiste politique américain et qui avait été
refusée par l'entreprise au motif qu'elle se moquait de personnalités
publiques, avait finalement été acceptée, après que son auteur, Mark
Fiore, eut remporté le prix Pulitzer.
C'est tout de même consternant d'acheter un bidule et d'être ensuite empêché de l'utiliser par le fabriquant selon des critères débiles... :shock: :s
Imaginez si j'achète un téléviseur de la marque beeeep, qui m'oblige à passer par l'autorisation du constructeur pour pouvoir zapper de chaine en chaine, et si j'ai le malheur d'aller sur une chaine où il y a un risque de nichon dénudé, pouf! le téléviseur coupe l'accès. :s
Vos réactions
C'est tout de même consternant d'acheter un bidule et d'être ensuite empêché de l'utiliser par le fabriquant selon des critères débiles... :shock: :s
Imaginez si j'achète un téléviseur de la marque beeeep, qui m'oblige à passer par l'autorisation du constructeur pour pouvoir zapper de chaine en chaine, et si j'ai le malheur d'aller sur une chaine où il y a un risque de nichon dénudé, pouf! le téléviseur coupe l'accès. :s
de toute façon , l'IPad ne passera pas par moi !
Je comprends pas l'engouement des médias autour de ce truc cher et inutile...
:) :) :) :!: :!:
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?