Le tribunal correctionnel de Nanterre a condamné jeudi Canal+ et la société
de production Tac Presse pour diffamation après la diffusion en 2008 d'un
documentaire consacré aux rumeurs sur internet, dans un jugement dont l'AFP
a obtenu copie.
Dans "Rumeurs, intox: les nouvelles guerres de l'info", la
chaîne de télévision avait mis en parallèle les rumeurs propagées sur le web
à propos du 11-Septembre et une controverse sur internet concernant un
reportage en 2000 du journaliste de France 2 Charles Enderlin sur la mort
d'un enfant palestinien.
Une juxtaposition jugée diffamatoire par l'un
des auteurs de cette controverse, Philippe Karsenty, directeur de l'agence
de notation des médias Media-ratings, qui avait saisi la justice après la
diffusion du reportage en s'estimant atteint dans sa réputation.
Les
magistrats de la 1ère chambre du tribunal correctionnel de Nanterre ont
donné raison à M. Karsenty, représenté par Me Isabelle Wekstein, estimant
que "les pièces versées aux débats démontrent un manque d'objectivité
exclusif de la bonne foi alléguée" par l'auteur du documentaire, Stéphane
Malterre.
"Le fait imputé à Philippe Karsenty de falsifier l'information
(...) dans le cadre d'un mouvement d'opinion extrémiste et radical et de
répandre ainsi une rumeur ne reposant sur aucun élément tangible porte
incontestablement atteinte" à son honneur, ont ajouté les juges, en
ordonnant la publication du jugement dans trois journaux.
Le 22
novembre 2004, M. Karsenty avait qualifié sur son site internet de
"supercherie" le reportage de Charles Enderlin, où l'on voyait un
Palestinien de 12 ans, Mohammed, perdre la vie dans la bande de Gaza lors
d'un échange de tirs entre l'armée israélienne et des activistes
palestiniens.
Poursuivi pour diffamation par France 2, M. Karsenty a été
relaxé en appel par la Cour d'appel de Paris le 27 février 2008, la cour
reconnaissant sa "bonne foi" tout en estimant que ses propos portaient
"atteinte à l'honneur et à la réputation des professionnels de
l'information".
France 2 a porté l'affaire devant la Cour de
cassation.
Bien que jusqu’alors nous sommes évités le genre de journalisme de pute qu’on trouve sur Fox News, Canal Plus s’est rentré dans la mêlée avec leur reportage de merde sur la Légion. Il est intéressant de noter que c’est très probable que les grand mères des responsables du reportage ont porté la même coupe de cheveux à la libération que les Légionnaires porte de nos jours. Honte à Canal plus. Honte aux sous hommes qui crachent sur le patrimoine Français. Soit content Glenn Beck, vous avez des semblables chez Canal pute.
J'avais pas vu ce reportage ..je me rappelle uniquement de cet enfant mort à coté de son père comme il y en a des milliers dans les territoires occupés..
Vos réactions
Bien que jusqu’alors nous sommes évités le genre de journalisme de pute qu’on trouve sur Fox News, Canal Plus s’est rentré dans la mêlée avec leur reportage de merde sur la Légion. Il est intéressant de noter que c’est très probable que les grand mères des responsables du reportage ont porté la même coupe de cheveux à la libération que les Légionnaires porte de nos jours. Honte à Canal plus. Honte aux sous hommes qui crachent sur le patrimoine Français. Soit content Glenn Beck, vous avez des semblables chez Canal pute.
J'avais pas vu ce reportage ..je me rappelle uniquement de cet enfant mort à coté de son père comme il y en a des milliers dans les territoires occupés..
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?