03/05/2010 09:38

France 2: "Encore une chanson" dans le collimateur du CSA

L'émission de France 2, "Encore une chanson" a créé des remous avant, pendant et après sa diffusion. Cette émission dans laquelle les téléspectateurs devaient voter pour savoir si les chanteurs devaient -ou pas- interpréter une troisième chanson, avait été marqué par de nombreux "faux directs" présentés comme du "live".

Selon le Parisien, une lettre devrait être rapidement envoyée à France 2 par le CSA. En cause, le faux duplex de Lyon avec le chanteur Mika.

Sur le plateau d’« Encore une chanson », diffusé le 24 avril sur France 2, l’animatrice avait expliqué : « On me dit dans l’oreillette qu’il est sur le point de chanter Rain », avant d’évoquer un « duplex différé ».

Le chanteur avait, en fait, été enregistré la veille lors de son concert à Marseille.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de caty61
4/mai/2010 - 08h22

Ce n'est qu'une émission de D I V E R T I S S E M E N T !!!

Portrait de ferrarix
3/mai/2010 - 18h21

Arrêtez un peu: Sérieusement vous préférez voir les 100 plus grands moments des émissions TV une émission insipide qui parle des autres émissions ou les 100 plus belles perles du net avec des vidéos vues et revues.
Pour une fois qu'on nous propose une émission de variétés, je ne pense pas qu'il faille blâmer l'animatrice, la prestation de Christophe Mae était très bonne par exemple. En effet le fait de ne pas connaitre les pourcentages peut poser problème et comme le suggère Oricap pourquoi ne pas laisser place à 3 groupes en devenir qui seraient forcément en direct et pourraient être plébiscités ou non et d'autres "stars" qui eux viendraient simplement chanter et donner leur avis sur les groupes en question, sans aller jusqu'à la nouvelle star. Voyez-vous une personne sur les 8500 qui ont voté payer un sms pour dire STOP à Mylène Farmer ou à Mika?
Qui ici a connu le TNT SHOW? quasiment la seule émission de la TV a avoir assuré le spectacle en direct pendant de nombreuses années, au moins 3 ans, avec quelques découvertes comme Justin Nozuka, Aaron, Jehro entre autres. Cette même animatrice a toujours su composer avec des absences, des invités quelquefois farfelus et ce toujours en direct.
Laurie on est avec toi. ;)

Portrait de Oricap
3/mai/2010 - 18h10

Il faudrait arrêter de tirer sur Laurie. :evil:
Je ne pense pas que se soit la faute de Laurie s'il y a eu tant de problème. Il faudrait plus se pencher sur les problèmes de prod et de gestion en amont de cette nouvelle émission.

Laurie a su démontrer depuis quelques années qu'elle savait gérer le direct en présentant le TNT Show en direct sur une chaine n'ayant pas les moyens du service public... Elle est loin d’être une débutante et une cruche comme certain s’amuse à le dire…

Il est de plus en plus facile de tirer sur tout ce qui bouge et de critiquer !!!! Par contre lorsqu’il s’agit d’émettre des suggestions et des commentaires constructifs il n’y a plus personne !

Posez vous les bonnes questions et essayer de réfléchir un peu avant de commenter…

Comme je l’ai dis plus haut, essayer de voir plus loin que la présentatrice… il y a une équipe derrière et donc une production qui organise et gère l’émission ! C’est à eux de rendre des comptes. L’animatrice assure comme elle peut avec les infos qu’on lui donne sur le moment.

Moi je trouve qu’elle s’en est bien sorti !! Allez Laurie on est avec toi

Ceci étant dis je suis d’accord que l’émission pose certain problème comme les votes et l’absence de pourcentage.
Pourquoi ne pas garder le concept mais en votant pour des inconnus du grand public… mais tout en gardant la partie show avec des artistes connus et reconnus…

Portrait de bonjourtoutlemonde
3/mai/2010 - 14h23

c'est qui frederic mitterand ????? ah oui, le ministre de la culture ! et il fait quoi en fait? ;)

Portrait de jaffa
3/mai/2010 - 14h22

Le problème, c'est que ça se voit, chez elle. Mauvaise animatrice.

Portrait de bonjourtoutlemonde
3/mai/2010 - 14h14

les variétés à la télé c'est devenu trop nul.

Portrait de gperrin
3/mai/2010 - 13h24

Cette animatrice n'a fait que mentir toute la soirée, comment se fait-il qu'elle n'ait pas à s'expliquer?? D'autant plus qu'il s'agit d'une véritable escroquerie invitant les gens à voter et à payer!

Portrait de sergiochat
3/mai/2010 - 13h21

Qu'est-ce que l'animatrice est allé faire dans cette mascarade du service public . Elle vaut beaucoup mieux que ça . Son émission musicale"intimiste" et dans les conditions du live sur Direct 8 était FORMIDABLE

Portrait de pritzou
3/mai/2010 - 13h18

j'ai entendu parler de 8000 votes seulement :shock: tu m'étonnes qu'ils s'en vantent pas :mrgreen: :lol:

Portrait de sunshine75
3/mai/2010 - 13h12

:arrow: ce public est FORMIDABLE :!: :mrgreen: :mrgreen:

Blague à part, j ai entendu qu il y avait peu de votants et que face au faible taux des participants, ils ont préféré ne donner que le résultat final ;)

Portrait de Abissa
3/mai/2010 - 13h02

Ils l'ont bien cherché....franchement se vanter d'être en direct et ne pas l'être...c'est nul, comme l'émission!!!

Portrait de pritzou
3/mai/2010 - 11h45

je sais pas si vous avez vu Gérard Louvin et Pascal Nègre chez Thomas Hugues ce week end mais ils ont été d'une arrogance et d'un mépris :shock: :s
c'est quand même pas difficile de comprendre que les gens ne veulent plus qu'on les prenne pour des cons :roll:

Portrait de Risette
3/mai/2010 - 11h31

L'émission doit être supprimée. C'est du foutage du gueule. Du balai à toute cette mascarade. Honte au service public.

Portrait de Papyboom
3/mai/2010 - 11h17

C'est vrai que le procédé est plus que limite, mais utilisé avec plus de tact par TF1 et M6.

Mais s'agissant de chaînes privées, le CSA traîne les pieds pour sortir le carton jaune... Trop facile de pointer du doigt le servie public et de massacrer une présentatrice qui vient d'arriver sur cette chaîne.

Portrait de supergirl123
3/mai/2010 - 11h10

Le concept de cette emission ne tient pas la route. L'animatrice de cette emission ne fait pas le poids. Le public aimerait une vraie émission de variété en direct. Ni vote, ni différé, ni bla-bla etc...qui ne servent à rien. France 2 ne prenez pas votre public pour des cxxs!

Portrait de javaisraison
3/mai/2010 - 10h59

Qu'on aime ou pas l'animatrice, elle est l'animatrice et pas le producteur. Donc elle fait ce qu'on lui dit, ce pour quoi elle est payée (passe-plats donc).
Après elle a ptêt sont mot à dire, mais entre "dire", être "écoutée" et être "entendue", y'a un fossé.
Maintenant, clairement, Fr2 a pris le téléspectateur pour un mouton en imaginant qu'il ne découvrirait pas le pot-au-roses.
Quant à M. Farmer et leur bidon excuse de problèmes technique, je me marre... Elle a fait un caprice, ben suffisait de lui dire non, et point barre.
D'ailleurs j'y croyais pas une seconde à sa venue "en direct", et JMM m'a ejectée sans somation pour avoir osé le dire (ou alors y'a une autre raison, mais mes emails restent sans réponse).

Ex Donuts

Portrait de haley71
3/mai/2010 - 10h47

C'est émission était clairement un foutage de gueule :s
Mais je trouve ça dommage car j'aime bien cette animatrice je regardais tout le temps son émission sur direct 8

Portrait de scorpionne72
3/mai/2010 - 10h07

je ne sais pas ce qui s'est passé, mais autant j'adore cette animatrice sur la tnt autant là, elle n'était pas naturelle du tout ! peut être plus de liberté sur la tnt que sur fr2 ?

Portrait de silex
3/mai/2010 - 10h05

bof...c'était du mauvais TF1, émission et animatrice nommés pour les "gérard" de la télé!
:x

Portrait de flore44770
3/mai/2010 - 09h57

emission nulle, decor au rabais, et présentatrice à la voix criarde ....pas la peine de remettre çà 1 emission nous aura suffit :roll:

Portrait de Breeg78
3/mai/2010 - 09h44

Et puis l'animatrice ou la présentatrice n'est pas du tout à la hauteur .. très fade et insipide ... oust ! rien que pour ne pas la voir je ne regarde pas cette émission truquée :arrow: