19/04/2010 16:22

Vivolta a lancé hier une émission sur le sexe...très osée

La chaîne du câble et du sat, Vivolta a lancé hier lundi une émission sur le sexe plutôt osée pour la télé française.

Ce programme intitulé "The sex education show" est diffusé sur la chaine anglaise Channel 4 et ne cache rien de la sexualité des participants.

Vivolta, à la recherche d'une nouvelle image et d'un nouveau style pour sortir de son côté "senior" a donc décidé de frapper très fort...

“Sex’Education” est un docu-réalité animé par Anna Richardson. Le principe de l’émission : lutter contre les préjugés, les peurs, les tabous en matière de sexe. L’animatrice est prête à tout questionner et à tout essayer. Échangisme, Kama-sutra, vie sexuelle des ados, avortement, pornographie, grosses : tout ce qui touche à la vie sexuelle est passé au crible dans ce programme composé de 13 épisodes de 52 minutes.

Cette émission est diffusée à 21h45 sur Vivolta



Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de BlankFormatted
22/avril/2010 - 17h13

Il y a vraiment des gens choqués par ce type de programme ? :shock:

Portrait de samofaha
22/avril/2010 - 16h22

Si ça continue on va nous montré des trou de ball

Portrait de TOM66
21/avril/2010 - 17h05

"D'accord pour dire que l'acte sexuel est une chose intime"
Bien je vois que nous sommes d'accord sur ce point au moins.. le désaccord pour moi réside que la dignité est lier à l'intime. Je suis d'accord pour la pédagogie de la sexualité, mais avec des photos ou des shémas, avec la qualité numérique aujoud'hui qui excelle c'est largement suffisant. mais pas d'être humain servant de cobail... C'est mon avis comme je respect le votre.

Portrait de TOM66
21/avril/2010 - 16h35

"c'est un docu comme il en existe sur les animaux!"
Ce qui différencie l'homme de l'animal, c'est que l'être humain à une âme et pense, si vous ne faites pas cette différence c'est grave.... Ou avez vous vue que les femmes sont à poil à la télé aujourd'hui?...P.Sébastien à reçu une lettre du CSA pour pouvoir autoriser J.M Bigard faire son sketch, alors pensez des filles à poil... Quand aux pubs télé bien souvent ce sont les hommes qui y sont ridiculisés par les femmes....

Portrait de deliriums
21/avril/2010 - 12h46

Ya rien du tout de trash la dedans c'est un docu comme il en existe sur les animaux!:D Ce qui est "trash" même si ce n'est pas vraiment le mot approprié c'est de voir qu'il n'y à quasiment pas un film où l'on ne voit pas une femme à poil ou qui jouent les "p...." alors qu'il n'y a souvent aucun intéré pour le film de montrer ça, les pubs c'est pareil ça oui yen a marre ca donne vraiment une image de la femme restreinte à son corps!! les hommes sont souvent habillés normalement ou il n'y a pas de connotation sexuellle alors que les femmes sont toujours à moitié à poil à faire la "p..." c'est ça qui est plus choquant car c'est toujours pareil! et après on se demande pourquoi certains hommes prennent les femmes comme des objets sexuels, c'est l'image que donne la femme à la télé! et je précise que je suis bien une fille! oula je part du sujet enfin bref Dans ce docu ils sont au même niveau et il n'y a rien de vulgaire.

Portrait de Hercule44
21/avril/2010 - 11h06

A mes yeux c'est moins choquant que les questions vicieuses de Reichman.

Portrait de TOM66
21/avril/2010 - 10h30

"le corps humain intrinsèquement n'est ni sale, ni choquant, ni honteux, ni humiliant."
Tant qu'il est dans le domaine de l'intime et non du voyeurisme...
lA dignité de l'être humain est l'une des composantes de l'intime et font parti de ces repères qui sont les miennes et que notre société a perdu, vous êtes de cette génération pour qui ce mot est "ringard", et c'est ce qui fait notre différence entre vous et moi... :|

Portrait de TOM66
21/avril/2010 - 00h09

Eh oui, c'est certainement mon éducation qui malgré tout a gardé certains
repères qui hélas ont été perdu aujourdhui. Voyez vous je crois que + généralement toutes ces émissions , talk shows, jeux diffusés depuis des années ou progressivement l'humiliation s'installe ,le banalise dans l'inconscient des gens, puis le déballage constant des personnes sur leurs vies privées sex et autres participe d'une certaine manière à cette
"violence" mentale qui du coup n'engendre plus aucun respect vis à vis de l'autre en résumé plus on sait de "choses" les plus intimes des gens et moins il y a de respect envers lui, alors imaginer quel dégas et conditionnement cela peut être sur une société qui a "avaler" durant des decennies toute ces émissions..... :|

Portrait de ancolie
21/avril/2010 - 00h01

Cest tout ce qu'on a trouve
quelle horreur

Portrait de Malicious1
20/avril/2010 - 19h22

Le vase ? En maison de retraite ? :lol:

La "chaîne des vieux" devenue un clone de Téva + Odyssée a bien changé !

Portrait de TOM66
20/avril/2010 - 17h49

"choix du sujet n'est qu'un prétexte à montrer "du cul"... Effectivement c'est le cas, habiller une émission pour en faites montrer autre chose c'est
vieux comme hérode et celle-ci à pour but d'humilier l'homme de le
dégrader lui signifier qu'il n'est + rien et le réduire comme un objet de foire immobile! Penser que demain, la même émission présenter par des hommes(ce que je ne crois pas, car ils sont + pudique), tripotant en gros plans le vagin d'une femme, vous allez voir les "chiennes de gardes" rappliquer a toute allure et toutes les organisations féministes..... :evil:

Portrait de R0uLi
20/avril/2010 - 15h21

Et ils ont quel âge ces ados ?

Car bien souvent à l'adolescence maintenant ils en ont vu et entendu d'autres.

Portrait de samofaha
20/avril/2010 - 14h56

C'est la goutte d'eau qui fait deborder le vase!!!!!!!TROP C'EST TROP.

Portrait de stephaneB
20/avril/2010 - 14h25

rejoignez la page FACEBOOK "sex education"

Portrait de bizou14
20/avril/2010 - 14h07

encore une émission trash, on va encore en bouffer pdt combien de temps de ces cochonneries? oui à l'éducation,non au voyeurisme.

Portrait de sunshine75
20/avril/2010 - 13h32

Moi je vois vraiment un vote pédagogique qui parle vrai plutot que le simages des bouquins ... il ne faut pas dériver certes mais moi j ai la conviction que cette pédagogie peut être nécessaire au 21e siecle ... c un choix audacieux ! :!:

Portrait de TOM66
20/avril/2010 - 12h33

Aujourd'hui c'est ça, demain ce sera la branlette par une pseudo présentatrice en gros plan du penis (pour voir comment ça marche..)devant des ados, ensuite les diverses positions.....puis la sodomie pour varier les plaisirs et continuer ensuite toujours + trash........ :evil:

Portrait de oOxOo
20/avril/2010 - 12h27

j'espere que ce sont pas ceux qui ont été arreté dans les bois pour le tournage sans autorisation....:lol:

Portrait de TOM66
20/avril/2010 - 12h24

Ou avez vous vu ce type d'émissions présenter par des hommes triturant le vagin d'une femme en gros plan, devant des ados il y en a pas! les hommes ne font pas cela, ils sont + pudiques... Je suis contre c'est émissions humiliantes et dégradantes relèguant l'humain à l'état d'objet! Présenter par un homme ou une femme dans les deux cas c'est abject! Je crois que c'est clair! ........:evil:

Portrait de Theotim
20/avril/2010 - 10h46


Très bien dit ! 5*

Portrait de manubr2
20/avril/2010 - 10h09

ah bon bah si c'est normal , alors .... je ne vois pas pourquoi on polémique. :roll:
je garde mon balai , et fierement en plus !

Portrait de Liak
20/avril/2010 - 08h16

Et présenter par des hommes se serait donc plus "normal" ? Humilier la femme et la rendre à l'état d'objet ne serait pas tout autant abject à vous yeux ?

Portrait de cloé
20/avril/2010 - 08h02

vous rigolez ou quoi??? a 8 ans? n'importe quoi les parents doivent surveiller qu'ils n'y vont pas ce n'est pas normal a cette age d'etre confronter a de la vulgarité et non de la sexualité!!!

Portrait de cloé
20/avril/2010 - 08h00

je sais pas ou on vas avec ce gendre d'émission mais on y va tout droit, en tout cas mes ados je ne les laisserais pas regarder ce genre d'émissions a la maison c'est sur!! c'est exagérer et cela va les géner plutot qu'autres choses:| :|

Portrait de TOM66
20/avril/2010 - 01h42

Sous couvert de pédagogie sexuelle présenter par des femmes ces emissions ont un seul but: Humilier l'homme et le rendre à l'état d'objet .........abject ....:evil:

Portrait de Blossom
20/avril/2010 - 01h27

Il y a une limite entre être prude et inconscient.
Ce genre d'émission est tout à fait légitime et ne me choque en rien, en revanche un enfant de 8 ans devant un site porno, je trouve ça très inquiétant. Au delà du fait que des parents stupides laissent carte blanche à des enfants sur internet, avec les dangers que l'on sait; bonjour la représentation de la sexualité qu'ils vont avoir ... comment, à 8 ans, peut-on faire la part des choses entre fantasme et réalité ? Les films pornos sont souvent violents et dégradants pour les femmes, comment de jeunes ados qui n'ont jamais eu d'autre éducation sexuelle que les films pornos vont-ils comprendre que lorsqu'une fille leur dira "non", ça signifiera "non" ? Ajoutez à ça le fait que dans les films pornos, on ne traite jamais de MST, de contraception. Si les films pornos sont interdits aux mineurs, il y a une raison.

Portrait de BlankFormatted
20/avril/2010 - 00h04

tout pareil !

Portrait de helene75
19/avril/2010 - 20h16

C'est dommage qu'il y ait aujourd'hui ce ce genre de "docs" sur cette chaîne, que j'aimais bien jusque là... Kesem a raison, auraient il honte d' assumer une vraie programmation pour seniors, ou alors est ça coûterait trop cher ?

Portrait de Malicious1
19/avril/2010 - 20h09

Il faut payer ! Elle est dans Canalsat, les options du câble et de l'ADSL.

Après avoir frôlé le dépot de bilan, l''ancienne "chaîne des vieux" est devenue un mix entre Téva, Paris Première et Odyssée.

Rien d'original !

:lol:

Portrait de sanya
19/avril/2010 - 19h35

J'ai regardé cette présentation qui me fait penser à une visite médicale commentée. Certainement une émission intéressante pour l'apprentissage du comportement sexuel dans son ensemble.
Je suis toujours étonnée par la grossesse de très jeunes femmes, cette émission apportera peut-être un plus dans la connaissance et le fonctionnement de leur corps.