01/09/2017 13:00

Savez-vous ce que vous risquez si vous ne vaccinez pas vos enfants ? Voici la réponse - Regardez

Hier, Agnès Buzyn, la ministre de la Santé, a indiqué que l'entrée en vigueur des onze vaccins obligatoires pour les enfants sera effective à partir du 1er janvier prochain. Aux trois vaccins déjà obligatoires (diphtérie, tétanos et poliomyélite) viennent s'ajouter : haemophilius influenzae B, coqueluche, hépatite B, rougeole, oreillons, rubéole, méningocoque C et pneumocoque.

Le "19.45" sur M6 s'est posé une question : que risque-t-on si on ne fait réaliser les onze vaccins ? Les parents s'exposent alors à des amendes. Certains ont même écopés de prison avec sursis !

.

Regardez

.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Et la liberté alors.
3/septembre/2017 - 14h30
Planète des singes a écrit :

Tout le monde oublie et les politiques se gardent bien de nous le rappeler, que la France est devenue une route voire un pays migratoire avec des personnes arrivant de pays dans lesquels il n'y a pas de vaccination obligatoire et qui peuvent être porteurs (sains ou non) de maladies qui chez nous avaient été éradiquées et pour lesquelles on ne vaccinait plus. Il y a donc un risque important de voir réapparaître certaines de ces maladies. En Italie, la vaccination obligatoire vient d'être passée à 12 vaccins. 

Ces populations sont vaccinées.  Quant à l'Italie, ils ont réduit à 10 vaccins mais la population descend beaucoup dans la rue pour lutter contre cela. Obliger les gens à se faire injecter ou à injecter un produit dans leur corps est contraire à la logie humaine

Portrait de Et la liberté alors.
3/septembre/2017 - 14h27
Julien3783 a écrit :

Le gens me font bien rires. Pas plus tard qu'hier une amie s'offusquée d'imaginer que ses enfants pourraient se retrouver avec 11 vaccins dans le corps. On lui demande alors de nous montrer les carnets de santé de ses enfants!! Et oh magie.... ses enfants sont déjà vaccinés!!! Et oui, ce que les gens ne comprennent pas c'est que les vaccins qui vont devenir obligatoires sont déjà des vaccins "recommandé " et que ce sont donc déjà les vaccins que la majorité des enfants ont déjà eu. Donc les gens s'offusquent pour quelques choses qui ne changera pas leur vie. Juste que car comme certaines maladies sont en train de réapparaître, les vaccins deviennent obligatoire pour lutter contre la propagation de ses maladies et aussi pour protéger les enfants fragiles qui eux ne peuvent pas se faire vacciner pour divers raison. En se protégeant nous protégeons ses gens fragiles.

Ce qui signifie que les médecins ne l'ont pas informée des vaccins effectués à ses enfants, et des risques encourus.  C'est grave, déontologiquement très grave. 

Les médecins doivent informer leurs patients, et les parents de leurs patients des traitements qu'ils leurs proposent. 

Aucune maladie n'est en train de réapparaitre; il y a juste des foyers dans certaines zones , mais aucune maladie n'est en train de réapparaitre car aucune maladie n'a disparu. 

Les vaccins deviennent obligatoires uniquement pour remplir les poches des laboratoires. 

Les laboratoires pharmaceutiques sont incapables de produire et découvrir de nouveaux médicaments pouvant leur rapporter de l'argent; ils misent tout sur les vaccins; il y en a plus d'une centaine en préparation. 

 

Portrait de Et la liberté alors.
3/septembre/2017 - 14h22
Gégé69 a écrit :

Le sel d'aluminium sert à provoquer une inflammation, qui va booster la réponse immunitaire. Quand on regarde le % qu'il y a en regard de tout ce qu'on trouve dans les poissons, les emballages que l'on mange toutes les semaines, y'a pas photo!

Non parce qu'il y a une grande différence entre de l'aluminium injecté dans l'organisme, et de l'aluminium absorbé dans l'alimentation. Le rôle des microbiotes au niveau intestinal est important.  Les cellules du muscle sont dans l'incapacité d'évacuer les sels d'aluminium que l'on vient de leur injecter. Les macrophages vont absorber  l'aluminium, mais ne peuvent pas le digérer. L'aluminium va être libéré quelques semaines plus tard et va migrer, il peut migrer vers tous les organes: rate, foie, poumons et passer la barrière hémato encéphalique pour se retrouver ensuite dans le cerveau. Dans ce dernier cas, il lui est impossible d'en ressortir. Une fois sur place, les sels d'aluminium vont entraîner une inflammation provoquant une maladie auto immune. 

Vous pouvez retrouver tout le processus et les dernières études des professeurs Ghérardi et Authier sur le site vaccin sans aluminium. 

 

Portrait de Et la liberté alors.
3/septembre/2017 - 13h50
El Cochanec a écrit :

Oui une infime partie, 3 sur 100 000, soit 0.001% !!! c'est un fait mais c'est normal, le risque zéro n'existe pas. Personne ne vous fait croire le contraire, on vous donne juste les chiffres et l'explication.

Aucun lien n'a été prouvé entre ces quelques scléroses et les vaccins, aucun. Et encore une fois il y en a eu très très peu (3 sur 100 000 ), soit 0.003% !! Donc dans 99.999 aucune sclérose en plaque. Le risque zéro n'existe pas encore une fois. Vous avez aussi un risque d'avoir un souci en prenant un doliprane, mais dans 99,9% des cas il n'y a rien. Avec votre raisonnement vous ne ferez plus rien dans votre vie car tout comporte un risque même infime, c'est comme ça.Et relisez les posts plus bas, tout justifie ces vaccins car le risque est quasi nul d'avoir des complications (1 sur 10 000 ) Le risque zéro n'existe pas. Mais faut-il interdire les vaccins parce que 0.01% des personnes qui le prendront auront peut être des complications liées à leurs pathologie existante ou leur métabolisme. Bien sur que non. Le risque est le même de mourir en avion, fautil pour autant ne plus prendre l'avion ? Non plus.

Par contre sans ces vaccins, certaines maladie vont faire leur retour comme aujourd'hui la rougeole ou la coqueluche. En vous vaccinant vous vous protégez vous mais vous protégez aussi et surtout les autres. Tout justifie une vaccination massive sur des vaccins qui en plus ont déjà été effectué sur les enfants pour 50% de la population.

El Chocanec, il n'y a pas eu que des cas de SEP suite au vaccin contre l'hépatite B.  Il y a eu des SLA, des myofasciites à macrophages, des polyarthrites rhumatoïdes, des spondylarthrites ankylosantes, des diabètes insulino-dépendants de type 1, des syndrômes néphrotiques, des hépatites auto immunes, des arthrites juvéniles des Guillain Barré....  

Les enfants sont touchés, il y a un nourrisson qui a dévelloppé une SEP à l'âge de 6/7 mois. Sa vie est foutue. un autre un Guillain Barré, lourdement handicapé leurs vies sont foutues.  

Ces enfants là on les avait vacciné pour les protéger , pour suivre les recommandations, parce que soit disant les enfants ne risquaient rien.. Mais au final, peut on réellement dire qu'ils risquaient quelque chose? 

Les études ont montré qu'après 10, 15, 20 ans après avoir été  vaccinés contre l'hépatite b,  les jeunes n'ont plus aucune protection.  On les a vaccinés pour rien! De plus, s'ils se revaccinent la majorité sera non répondeur à la vaccination. 

Au final cela aura servi à quoi? A rien. ET c'est un de ces vaccins là que l'on veut rendre obligatoire?????? 

 Alors même que nous sommes un pays de faible endémie concernant l'hépatite B? 

 

N'importe quoi!

Portrait de Et la liberté alors.
3/septembre/2017 - 13h42

Ne trouvez vous pas étrange, que les parents risquent davantage qu'une personne délinquante?  

Qu'est devenu le terme de Liberté maintes fois cité dans le premier discours du Président Macron?  

Quelle urgence sanitaire et médicale nécessite le passage  par l'obligation vaccinale? 

 

Portrait de soly
2/septembre/2017 - 01h42
El Cochanec a écrit :

Aucune étude n'a montré le lien entre vaccination de hépatite B et sclérose en plaque (source OMS ). Il y a eu 3 cas sur 100 000 d'hépatite en lien avec la vaccination depuis l'instauration des programmes de vaccinations, autant dire insignifiant.

Une partie des malades de la sclérose en plaque ont développé la maladie après une avoir reçu le vaccin de l'hépatite B, c'est un fait ! Même si on essaye de nous faire croire le contraire.

Des associations de malades de la sclérose en plaque ont affaire à ces malades qui on développé la maladie juste après la vaccination, difficile de ne pas faire le lien.

A partir du moment qu'il y a un risque de sclérose en plaque j'estime que l'Etat n'a pas à rendre obligatoire ce vaccin, c'est aux parents de décider s'ils prennent le risque ou pas.

D'une manière générale, rien ne justifie cette vaccination MASSIVE.

 

Portrait de Gégé69
1/septembre/2017 - 23h43

Le sel d'aluminium sert à provoquer une inflammation, qui va booster la réponse immunitaire. Quand on regarde le % qu'il y a en regard de tout ce qu'on trouve dans les poissons, les emballages que l'on mange toutes les semaines, y'a pas photo!

Portrait de Julien3783
1/septembre/2017 - 18h51 - depuis l'application mobile

Le gens me font bien rires. Pas plus tard qu'hier une amie s'offusquée d'imaginer que ses enfants pourraient se retrouver avec 11 vaccins dans le corps. On lui demande alors de nous montrer les carnets de santé de ses enfants!! Et oh magie.... ses enfants sont déjà vaccinés!!! Et oui, ce que les gens ne comprennent pas c'est que les vaccins qui vont devenir obligatoires sont déjà des vaccins "recommandé " et que ce sont donc déjà les vaccins que la majorité des enfants ont déjà eu. Donc les gens s'offusquent pour quelques choses qui ne changera pas leur vie. Juste que car comme certaines maladies sont en train de réapparaître, les vaccins deviennent obligatoire pour lutter contre la propagation de ses maladies et aussi pour protéger les enfants fragiles qui eux ne peuvent pas se faire vacciner pour divers raison. En se protégeant nous protégeons ses gens fragiles.

Portrait de Planète des singes
1/septembre/2017 - 18h44

Tout le monde oublie et les politiques se gardent bien de nous le rappeler, que la France est devenue une route voire un pays migratoire avec des personnes arrivant de pays dans lesquels il n'y a pas de vaccination obligatoire et qui peuvent être porteurs (sains ou non) de maladies qui chez nous avaient été éradiquées et pour lesquelles on ne vaccinait plus. Il y a donc un risque important de voir réapparaître certaines de ces maladies. En Italie, la vaccination obligatoire vient d'être passée à 12 vaccins. 

Portrait de Navire Amiral
1/septembre/2017 - 18h06 - depuis l'application mobile
snecmoi a écrit :

vous parlez de lobbys...mais avez-vous réfléchi ? qu'est-ce qui rapporte plus ? une injection à vie, ou une maladie bien grave ? c'est ça, grattez-vous la tête, refusez le vaccin, et c'est la fortune des labos !!!!! smiley

Personnellement, quand j'ai envie de me faire un bon coup de flip avec les attaques terroristes, je pense à la variole.
Je me demande s'ils ont les moyens de fabriquer des stocks de vaccins en extrême urgence.

Portrait de Filoû02
1/septembre/2017 - 17h50

Ça fait beaucoup non ? C'est un coup à choper des trucs du moyen âge !! smiley

Portrait de Navire Amiral
1/septembre/2017 - 17h26 - depuis l'application mobile
Renez a écrit :

On va faire simple on prends le cas de la rougeole qui est dans les nouveaux vaccins obligatoires. Il y a à peu près 30 cas de rougeole par an où il y a des complications sérieuses. En France on est 66 millions se qui fait donc 1 cas sur 2 200 000, ce qui est beaucoup moins que votre complication des vaccins qui elle est de "1 cas sur 10 000" comme vous dîtes !!!!

Prendre le risque ça avait un sens quand on ne pouvait pas faire autrement, les enfants attrapaient la rougeole, il y avait un risque de complications et les gens étaient bien obligés de s'y plier.
Aujourd'hui, je ne vois pas l'intérêt.
On peut jouer a la roulette russe aussi dans le même ordre d'idée.
Quand au pourcentage, comment vous dire... Ca reste anecdotique tant que ça ne vous tombe pas dessus.
Une fois que vous êtes personnellement touché, ça vous fait une belle jambe de savoir que votre enfant n'avait pourtant qu'une infime chance de développer une complication !

Portrait de Marie 3903
1/septembre/2017 - 17h21
soly a écrit :

Tiens, visiblement le vaccin de l'hépatite B ne se vend plus assez ? Les lobby sont allés pleurer auprès du gouvernement...

Le vaccin de l'hépatite B fait prendre le risque de développer une sclérose en plaque, où est la protection de l'enfant ?...

Avec le vaccin contre l'hépatite B, il y a eu seulement en France des sclérose en plaque, en Italie pas de cas avec le même vaccin, je vous demande une explication claire nette et surtout avec des explications plausible, c'est à dire des rapports médicaux parus dans des journaux médicaux internationaux

Portrait de lumelec
1/septembre/2017 - 17h19
Renez a écrit :

On va faire simple on prends le cas de la rougeole qui est dans les nouveaux vaccins obligatoires. Il y a à peu près 30 cas de rougeole par an où il y a des complications sérieuses. En France on est 66 millions se qui fait donc 1 cas sur 2 200 000, ce qui est beaucoup moins que votre complication des vaccins qui elle est de "1 cas sur 10 000" comme vous dîtes !!!!

en plus les adultes ne se vaccinent plus. Dans le cas de la rougeole, les enfants qui l'attrapent sont immunises à vie. Ceux qui se font vacciner petits ne sont plus immunisés vers 30 ans 

Portrait de soly
1/septembre/2017 - 16h22

Tiens, visiblement le vaccin de l'hépatite B ne se vend plus assez ? Les lobby sont allés pleurer auprès du gouvernement...

Le vaccin de l'hépatite B fait prendre le risque de développer une sclérose en plaque, où est la protection de l'enfant ?...

Portrait de Pepper007
1/septembre/2017 - 14h17

HONTEUX ! 

On parle d'un acte médical... Vous vous êtes amusés à lire les risques sur la notice ??Vous réalisez qu'on vous FORCE à faire un acte médical ? Sur nos enfants ? Que ceux qui veulent vacciner vaccinent et qu'on laisse les gens décider... 

Portrait de james06
1/septembre/2017 - 13h42 - depuis l'application mobile

une amende

Portrait de lumelec
1/septembre/2017 - 13h36

ils nous emmerdent!!