02/07/2017 12:04

Révolution: Canal+ veut pouvoir diffuser les films 6 mois après leur sortie en salles contre 10 aujourd'hui

Confrontée à une hémorragie d'abonnés en France et à la concurrence croissante de Netflix et Amazon, Canal+ veut pouvoir diffuser les films 6 mois après leur sortie en salles, contre 10 aujourd'hui, affirme son directeur général. "Au moment où les Netflix et Amazon prennent des positions dominantes, cette mesure nous paraîtrait un geste fort", déclare Maxime Saada dans un entretien au Journal du dimanche (JDD), en évoquant ses attentes vis-à-vis du nouveau gouvernement. Cette modification de la chronologie des médias ramènerait "le délai actuel de diffusion des films sur Canal+ de dix mois à six mois après leur sortie en salles", précise-t-il.

Le groupe Canal+ veut également "que les acteurs vertueux du PAF (paysage audiovisuel français) qui paient leurs impôts en France, qui respectent les quotas, bénéficient d'avancées notables", ajoute son dirigeant. "Et que les moins vertueux (c'est-à-dire les Netflix, Youtube, SFR...) en soient écartés. Au nom de l'équité", réclame M. Saada.

La filiale de Vivendi réclame en outre un dispositif législatif "efficace" contre le piratage en France, à l'instar de ceux adoptés par l'Allemagne et le Portugal, où "chaque fraudeur identifié est mis à l'amende".

Canal+, qui depuis l'arrivée de BeIN Sports en 2012 perdait "plusieurs centaines de milliers d'abonnés par an en France métropolitaine", "se redresse" désormais grâce à de nouvelles offres et aux partenariats noués avec les opérateurs Orange et Free. Ces derniers "se traduisent, à eux seuls, par quelque 3 millions de nouveaux abonnés sur les 6 derniers mois", indique M. Saada.

Cette transformation du modèle de Canal+, associée à un plan d'économies de 350 millions d'euros sur trois ans et à une "accélération du développement à l'international", doit permettre à la filiale de Vivendi de "passer de 5 à 10 millions d'abonnés en France métropolitaine". Canal+, qui compte 7 millions d'abonnés à l'international, dont 3 en Afrique, a aussi l'intention de lancer une offre en Birmanie dans les prochains mois.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de sch68
2/juillet/2017 - 15h04 - depuis l'application mobile

Anal plus, c'est plumé le Français jour après jour avec des purges staliniennes avec des choses que plus personne ne regarde....

Portrait de robert
2/juillet/2017 - 14h28
Fakrys a écrit :

il serait temps que les français arrêtent de taper sur les français en particulier ceux qui réussissent! Le groupe Canal+ par Vivandi est un groupe à dimension internationale uniquement déstabilisé et affaibli par les contraintes réglementaires françaises et les campagnes des médias contre tout ce qui représente Canal: C8, iTélé/CNews, Bolloré... Arcep et CSA multiplie les attaques contre Canal, la LFP est allée chercher les qataris d'Al Jazzera Sports renommé Be in pour vendre à des étrangers les droits du football français et maintenant c'est SFR revendu par Vivendi, qui depuis le LUXEMBOURG où il est basé et les PAYS-BAS où il est côté en bourse, qui attaque lui aussi le groupe FRANCAIS sur ses droits!

Be in et SFR ne font que prendre les droits de Canal+: pas ceux d'Eurosport, Lagardère Five ou France Télévision ou TF1 etc non que Canal+: ???

On m'expliquera cet acharnement d'entités étrangères en partie française à descendre un groupe français international! et pourquoi on laisse faire, on n'aide pas Vivendi et Canal+, au contraire!!!

Car Bolloré lui même n'en a rien a faire du groupe canal, l'image de la chaine est déplorable, il laisse Hanouna représenter tout le groupe et faire n'importe quoi (Stéphan Guillon viré, Daphné Burki non reconduite, qui a a avoué que c’était a cause d'un désaccord avec Hanouna, etc). Les films en exclu canal ne sont pas vraiment des exclus et repassent en boucle, et les séries qu'ils produisent sont NULLES, les émission sur c+ sont NULLES et sur c8 c'est pas mieux, entre les re-re-rediffusions de l’inspecteur Barnaby (ou un autre truc du genre) et TPMP qui donnent une image sexiste, homophobe etc de la chaine, Hanouna qui traite ses equipes comme de la m*rde.. C'est a ce demander s'il n'y a pas magouille derrière et si Bolloré lui même n'a pas pour projet de couler le groupe canal..Ou alors il est lui même sexiste et homophobe et c'est pour cette raison qu'il ne stop pas la folie d'Hanouna ??

Portrait de Fakrys
2/juillet/2017 - 12h37

il serait temps que les français arrêtent de taper sur les français en particulier ceux qui réussissent! Le groupe Canal+ par Vivandi est un groupe à dimension internationale uniquement déstabilisé et affaibli par les contraintes réglementaires françaises et les campagnes des médias contre tout ce qui représente Canal: C8, iTélé/CNews, Bolloré... Arcep et CSA multiplie les attaques contre Canal, la LFP est allée chercher les qataris d'Al Jazzera Sports renommé Be in pour vendre à des étrangers les droits du football français et maintenant c'est SFR revendu par Vivendi, qui depuis le LUXEMBOURG où il est basé et les PAYS-BAS où il est côté en bourse, qui attaque lui aussi le groupe FRANCAIS sur ses droits!

Be in et SFR ne font que prendre les droits de Canal+: pas ceux d'Eurosport, Lagardère Five ou France Télévision ou TF1 etc non que Canal+: ???

On m'expliquera cet acharnement d'entités étrangères en partie française à descendre un groupe français international! et pourquoi on laisse faire, on n'aide pas Vivendi et Canal+, au contraire!!!

Portrait de robert
2/juillet/2017 - 12h29

On s'en tape c'est de la m*rde canal maintenant