25/05/2017 08:01

Richard Ferrand, ministre de la Cohésion des territoires, dans la tourmente: Mais de quoi s'agit-il exactement ?

Le quinquennat Macron connaît sa première fausse note avec une affaire immobilière révélée par Le Canard enchaîné autour du ministre Richard Ferrand, pièce maîtresse du nouveau président, alors que le gouvernement prépare un projet de loi de "moralisation de la vie publique".

L'entourage du Premier ministre Edouard Philippe a fait savoir que "la probité de Richard Ferrand (n'était) pas en cause". "Il ne saurait être question" de sa démission", a renchéri le porte-parole du gouvernement Christophe Castaner à l'issue du Conseil des ministres.

Les Républicains, dont la campagne présidentielle a été plombée par les affaires de François Fillon, ont eux attaqué en saisissant le parquet national financier pour qu'il ouvre une enquête.

Le ministre de la Cohésion des territoires, secrétaire général de La République en Marche! qu'il fut un des premiers à rejoindre en provenance du PS, dénonce lui une "pseudo-affaire" en guise de "cadeau de bienvenue" pour son entrée au gouvernement.

Sur un autre volet dévoilé par Le Canard, l'embauche de son fils quelques mois comme collaborateur parlementaire, M. Ferrand a toutefois évoqué des regrets dans l'après-midi en déclarant sur franceinfo: "si c'était à refaire, je ne le referais pas".

Selon l'hebdomadaire satirique, en 2011, les Mutuelles de Bretagne dont M. Ferrand, pas encore député à ce moment-là, était le directeur général, souhaitent louer des locaux commerciaux à Brest pour ouvrir un centre de soins et choisissent entre trois propositions celle d'une société immobilière appartenant à la compagne de M. Ferrand.

Cette dernière, selon Le Canard, monte alors très rapidement une SCI et la promesse de location lui permet d'obtenir un prêt bancaire équivalent à la totalité du prix de ces locaux "en mauvais état".

Outre une rénovation complète des locaux par la mutuelle pour 184.000 euros, toujours selon Le Canard, la valeur des parts de la SCI "a été multipliée par 3.000" six ans plus tard.

.

Le résumé de l'affaire en images

.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Mguilhem
26/mai/2017 - 10h53 - depuis l'application mobile
Josefin a écrit :

Si j'ai bien compris,il travaille avec sa femme et son fils.ça me rappelle quelqu'un

Tout à fait et ce monsieur c est permis de critiquer Fillion pendant les élections si les journalistes creuseraient un peu plus de la moitié des députés ne pourraient plus ce présenter car le salaire réelle d'un député est beaucoup plus élevé que ce qui dise c'est pour cela qu'ils embauche des proches comme cela c'est tout bénéfice

Portrait de Ange gardien
25/mai/2017 - 17h26

Élection présidentielle 2017 à refaire !!!!

Portrait de stbx00
25/mai/2017 - 12h37
abel1945 a écrit :

Le PNF est aux abonnés absents ? À moins qu'il soit uniquement compétent pour les élus de droite étant donné qu'il a été mis en place par François Hollande. Le Garde des Sceaux est moins loquace dans cette affaire au regard de son attitude et ses propos qu'il avait tenu à l'encontre de François Fillon. le PNF avait été plus rapide pour Fillon

La mauvaise foi totale... Le PNF a bien été mis en place par F. Hollande du fait de l'affaire... Cahuzac... Donc non ce n'est pas uniquement pour les élus de droite...

Portrait de Alexander92
25/mai/2017 - 11h47

... franchement vous n'avez pas honte !!! Macron sortez le direct du gouvernement ou bien alors c'est cautionner...

Portrait de alban92
25/mai/2017 - 11h44

... minable, alors à présent dégager !

 

Local moins cher... oui mais la mutuelle règle les 184 000 € de travaux... 

Portrait de Laziq
25/mai/2017 - 11h20
Thx. a écrit :

Sauf que Mme Ferrand au moment des faits propose un bien en location dont elle n'est pas propriétaire donc usurpation de titre de propriété, faux et usage de faux. 

En outre on peut se demander comment elle a su que ce bien était à vendre et que les Mutuelles de Bretagne étaient intéressées par ce bien. 

En bourse on appel ça un délit d'initié. 

Plus largement, ça s'appelle un abus de biens sociaux.

Portrait de Laziq
25/mai/2017 - 11h19

Preuve que le PNF n'est nullement indépendant comme proclamé la main sur le coeur et qu'il n'est qu'un outil politico-judiciaire de répression des opposants.

Portrait de abel1945
25/mai/2017 - 11h14

Le PNF est aux abonnés absents ? À moins qu'il soit uniquement compétent pour les élus de droite étant donné qu'il a été mis en place par François Hollande. Le Garde des Sceaux est moins loquace dans cette affaire au regard de son attitude et ses propos qu'il avait tenu à l'encontre de François Fillon. le PNF avait été plus rapide pour Fillon

Portrait de L-ancien-voyageur
25/mai/2017 - 10h01

Il ne va plus resté un seul politicien propre à ce train la, bizarrement les gens des médias ne sont jamais inquiétés, ils n'ont jamais bénéficié d'infos confidentielles

Portrait de couinard
25/mai/2017 - 09h04
elsergio66 a écrit :

Quoi de plus banal que de créer une SCI pour réaliser une opération immobilière... adossée à un prêt -généralement- in fine.
À la lecture de l'article du canard, je ne vous que le déroulé normal, d'autant que l'accord a été scellé par le Conseil d'Administration totalement indépendant du bénéficiaire qui n'est que Directeur Général !...
Vengeance pour les Républicains et bêtise pour le FF qui sont trop mal placés pour donner des leçons de probité !...enfin, la connerie, ça ne se soigne pas... la preuve

la connerie çà se soigne pas.......t'es bien plaçé pour le savoir.....

Portrait de apple35
25/mai/2017 - 09h00 - depuis l'application mobile

@elser...
Oui créer une SCI quoi de plus banal...mais à y regarder de plus près.. le tout a été monté très vite..sentant la bonne affaire Mr F.
N'a sûrement pas eu beaucoup de mal à convaincre le CA en obtenant les crédits nécessaires à l'achat et en faisant faire les travaux par le locataire on parle de 184000€
Ne soyez pas naïf Mr @elser

Portrait de elsergio66
25/mai/2017 - 08h52 - depuis l'application mobile

Quoi de plus banal que de créer une SCI pour réaliser une opération immobilière... adossée à un prêt -généralement- in fine.
À la lecture de l'article du canard, je ne vous que le déroulé normal, d'autant que l'accord a été scellé par le Conseil d'Administration totalement indépendant du bénéficiaire qui n'est que Directeur Général !...
Vengeance pour les Républicains et bêtise pour le FF qui sont trop mal placés pour donner des leçons de probité !...enfin, la connerie, ça ne se soigne pas... la preuve