25/02/2007 07:27

TF1 accepte de donner plus de temps à François Bayrou

François Bayrou participera bien, lundi à l'émission de TF1 "J'ai une question à vous poser".

Mais François Bayrou a posé ses conditions. Il a accepté de venir à condition d'avoir plus de temps que les 60 minutes qu'il devait avoir dans un premier temps.

Selon le Figaro de ce matin, le Président de l'UDF a finalement obtenu 80 minutes.

Le candidat de l'UDF avait émis des doutes sur la "déontologie" des conditions d'organisation, l'émission étant produite avec la société A Prime Group qui appartient à Dominique Ambiel, ex-conseiller de Jean-Pierre Raffarin (UMP). François Bayrou avait indiqué qu'il réfléchirait avant d'accepter d'y participer à son tour.

A noter que les  autres candidats présents ce soir là sur TF1, devraient avoir une vingtaine de minutes: José Bové, Dominique Voynet et Arlette Laguiller

 

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de TopWest
24/février/2007 - 23h44

Au fait j'oublai:Je croyais que Le Jospin ....
Arrêtait sa carrière politique (Ca s'appelle de la fumisterie) c'est digne de la mentalité d'un enseignant:faites ce que je dis et pas ce que je fais!
(Pas plus Socialiste que de beurre au c....).Ca me rappelle un certain milliardaire rouge....!!

Portrait de TopWest
24/février/2007 - 23h22

Souvenir/souvenir
Je vois que la socialo de service fait appel à tous ceux qui se sont fait virer (le Jospin-la Aubry-le Fabius...etc)moi perso j'en ai marre de payer pour tous ces bons à rien (je suis désolé plus de 4000 euros de charges par an pour ces improductifs)et quand je vois tous ces vautours qui repointent le bout de leur nez ça me fait peur.On a vu le résultat sous le Feu (Idôlatré Mitterand ==> j'espère qu'ils ne vont pas nous en sortir un autre dans ce style là (Papa m'a dit).

Portrait de lafeeluciole
24/février/2007 - 21h47

C'est normal qu'il ait 20 mn de +
Il devrait même avoir l'émission pour lui tout seul comme Ségolène et Sarkozy! Ses idées sont admirables de justesse et heureusement qu'il a la possibilité de les exprimer!

Portrait de germainc
24/février/2007 - 19h47

emission de com-politique (pourquoi s'en priver)
desole j'ai pas tous lu vos "post"
mais je voulais dire que cette emission qui n'est pas une emission politique comme France Europe Express, mais elle est L'emission politique a plus regarde depuis lgts ( 9Millions pour sego)
donc Bayrou a raison de revenir sur sa decision d'y participer. comme cela, le telespectateur pourront voir se dessiner plus clairement son programme, s'il l'expose autre PB

Portrait de lomic76
24/février/2007 - 19h31

yvesderoff
vu les betises que tu dit tu doit voté ump parce si on devait faire un concour de celui qui dit le plus de conneries ca serait pa bayrou qui gagnerai c bien francois bayrou te laisse pas faire pa tout ces nase

Portrait de kortex
24/février/2007 - 19h29

C'est normal
Comme il est a environ 17% dans les sondages, c'est normale qu'il ait le meme temps que Sargo et Seko !!!

Portrait de Fb87
24/février/2007 - 17h42

C'est bon signe
quand on voit les pittbulls de l'UMP et du PS s'énerver contre lui !

Portrait de kuzco
24/février/2007 - 16h59

Salut ERICK!!!
Salut ERICK

Tu parts: il ne paye pas les HEURES SUPS à "Desir d'avenir"((:

Bonne fin de journée quand même

Portrait de tom75
24/février/2007 - 16h52

c'est vrai
moi aussi j'admire les states,le pays pas la politique actuelle..un pays ou le mot"lobby" n'est pas tabou...

Portrait de kuzco
24/février/2007 - 16h50

MIRA ??
Où Mr SARKOZY a-t-il dit qu'il admirait la politique étrangere de BUSH???

N'admire-t-il pas plus la mentalite americaine??

Un pays ou REUSSITE, ARGENT ne sont pas des gros mots!!!

Portrait de Fb87
24/février/2007 - 16h25

On peut simplement
dire que la France est plutôt un pays de droite si on regarde les précédentes élections.

Rien de nouveau sous le soleil.

Portrait de Fb87
24/février/2007 - 16h13

Absolument normal
que Bayrou ait plus de temps de parole. Ca le serait aussi concernant Le Pen.

Pourquoi permettre aux deux autres d'étaler les promesses et les incompétences et museler les autres candidats ?

Bien sûr on ne peut pas donner le même temps de paroles à tous mais on peut aussi constater que depuis le début tout est fait pour nous faire avaler un second tour joué d'avance, alors ...

Portrait de pasrapide
24/février/2007 - 16h02

Mira, les arrestations sont en augmentation
depuis 4 ans, les condanations en baisse depuis 5 ans. Il n'avait pas les moyens

Portrait de pasrapide
24/février/2007 - 16h01

Erick, pas de bétise, elle ne marche pas en Chine
La Chine sort la tête parceque elle commence a fonctionner sur une économie capitaliste. LE communisme ne marche pas, nulle part. Simplement parceque il tend au moindre effort. C'est pourtant simple à comprendre. Nous sommes et nous restons des animaux. Nous avons besoins d'assouvir nos besoins élémentaires (Maslow puisque vous avez fait des études). OUblier ce point détail fausse toutes théories, c'est le cas des socialistes depuis 1981. Nous devons pouvoir nous enrichir par notre travail. C'est ce que dans les cités ils ont oubliés, c'est ce que les RMIstes ont oubliés, c'est ce que les syndicats ont oubliés.
Une personne veut gagner plus? Soit elle travaille plus, soit elle étudit pour prendre un job avec plus de responsabilité. Dans tout les cas, elle bosse plus. CQFD

Portrait de tom75
24/février/2007 - 16h00

en effet
pas pour sa politique extérieure mais intérieure

Portrait de tom75
24/février/2007 - 15h59

c'est vrai
Royal a dit qu'elle admirait Blair,ça lui fait un point commun avec sarko,il a lui aussi de l'admiration non seulement pour Bush mais pour Blair aussi

Portrait de tom75
24/février/2007 - 15h58

rires
ai-je dit qu'il fallait pour autant admirer Poutine??là tu reprends le commentaire de sarko revenu des states...
je répète oui les states sont une grande démocratie mais ça n'empèche qu'ils restent le seul pays au monde à avoir utilisé la bombe atomique,ils ont fait pas mal de bavures au viet-nam,là encore plus en irak pretextant de vouloir asseoir une démocratie par la force(pourtant pendant près de 30 ans saddam ne génait bizarrement personne jusque là,loin de le défendre mais si c'était vraiment le régime de sadam qui les génait,y avait moyen de le tuer lui sans intervenir brutalement)et puis j'oublie la glorieuse guerre en Afghanistan suite au 9/11..mais c'est vrai que ben laden est afghan...enfin sarko est celui-là meme qui a demandé à la knesset combien de temps il leur fallait encore pour"terminer le boulot"au Liban mais bon là aussi ça ne peut vous attrister de voir un pays saccagé aprés tout il s'agissait "que"d'arabes,comme vous etes habitués à en voir tous les jours mourir...

Portrait de tom75
24/février/2007 - 15h53

hilary clinton
en plus,meme si elle passe,elle était pour la guerre en irak...alors voilà on n'est pas sortis de la m..

Portrait de kuzco
24/février/2007 - 15h52

ROYAL??
Et l'admiration de ROYAL pour BLAIR???
Qu'a fait BLAIR face à BUSH???
N'a-t-il pas baissé son pantalon???
Demandez aux anglais se qu'ils pensent de la politique de BLAIR pour l'IRAK.

BLAIR est-il europeen ou atlantiste???

Par contre CHIRAC et son gouvernement a dit : NON

Qu'aurait fait ROYAL: un debat participatif.

Si SARKOZY est le CANICHE de BUSH, on peut se demander si ROYAL ne serait le YORKSHEARE de BLAIR si elle était elue.

Portrait de tom75
24/février/2007 - 15h52

caricature
on n'a jamais été en guerre contre les états unis certes,mais c'est pas une raison pour leur dire amen à tout.
je ne fais pas dans l'anti-américanisme mais dans l'anti-néoconservateurs c'est pas pareil avec leur politique sioniste guerrière et qui feront tout pour faire passer un autre de leur"poulain"comme président alors quand tu sors Obama(on sait bien tous que les states ne seront pas prets encore d'accepter un président noir,suffit de voir de quel genre de commentaires il est victime sur foxnews)quant à une femme,oui peut-ètre,surement d'ailleurs mais Hilary elle meme est trés controversée en ce moment pour son absence de transparence financière)donc rien n'est encore fait là-bas

Portrait de pasrapide
24/février/2007 - 15h49

Erick, cela ne coute pas moins cher de
fabirquer en Chine. C'est bien mal connaître l'industrie que de dire cela.

L'avantage des pays comme la Chine, c'est la fléxibilité de ces pays, pas de syndicats, pas de conventions collectives, pas de 35 heures. Je ne suis pas contre nos acquis, mais il y a des moments ou il faut savoir se bouger.

Le cout de suivi de production, les couts de livraison, les couts de la contre facon engendrée et les couts de stockage sont bien supérieur en travaillant avec la Chine.

Portrait de tom75
24/février/2007 - 15h48

je répète
non je ne veux pas d'un pro de la com' en tant que président il n'en a ni la carure(et ce dans tous les sens du terme)ni la dignité(un homme réputé pour ses trahisons n'est vraiment pas fiable)

Portrait de tom75
24/février/2007 - 15h45

ça n'empèche
son admiration pour Bush,il l'a dit et redit...à moins d'avoir de la cire dans les oreilles,de la m...dans les yeux biensur...
je ne suis pas contre l'idée d'avoir biensur des relations diplomatiques sereines avec les américains mais son admiration pour Bush peut nous conduire à des situations qui semblainet là improbables et faire des ennemis des usa ceux de la France aussi or perso je ne veux pas que mon pays soit engagé dans une guerre

Portrait de tom75
24/février/2007 - 15h42

faudrait savoir
alors quand sarko se déplace aux states et tient des discours arrogants comme celui-ci vous lui trouvez des excuses mais quand ségo se déplace en chine et au moyen-orient vous lui sautez dessus direct...oui c'est bien ça 2 poids 2 mesures

Portrait de pasrapide
24/février/2007 - 15h41

Erick, vous pouvez citer toutes les
théories que vous voulez. Je les ai lu aussi. Mais, à part le communisme, n'a jamais été appliquée. Il ne s'agit là que de belles théories qui se doivent d'être adaptées, mélangées voir oubliées (communisme).
De plus, en lisant le "programme" de Royal, ou oui je l'ai lu, je n'ai vu ni adaption, ni mélange de ces théories.

Portrait de tom75
24/février/2007 - 15h40

c'est trop simple
et réducteur concernant les racailles...je ne dis pas qu'il n'y en a pas mais c'est dangereux de s'en tenir à ce discours là ce serait prendre une excuse pour ne pas aider ceux qui veulent s'en sortir vraiment
pardon de ne pas vouloir avoir comme président un mec qui sera obligé de se déplacer avec une horde de policiers autour de lui

Portrait de tom75
24/février/2007 - 15h38

enfin suite
non je ne veux pas d'un président qui serait le héros d'baord d'hommes comme gianfranco fini,leader fasciste italien qui a préfacé son livre,qui l'a bel et bien rencontré(photos avec serrages de mains sourire et tout)...ce qui laisserait sous-entendre que les français sont fachos et moi perso non je ne le suis pas

Portrait de tom75
24/février/2007 - 15h36

enfin
non il n'est pas représentatif des français car il est communautariste(ou alors le crif,la création du cfcm et les négociations avec l'uoif vous importent peu)
ni représentatif de la France dans le monde,surtout quand on sait qu'il pratique l'art de la génuflexion et de l'allégeance à merveille...je ne veux pas d'un président qui se défroque devant les puissants de ce monde...je n'oublie pas que sarko est celui la meme qui a eu honte de se sentir français et qui a dit que la France s'est montrée arrogante quant à sa position sur la guerre en irak

Portrait de tom75
24/février/2007 - 15h33

admettons
alors pourquoi,lui qui a eu multiples occasions de faire des discours ces 5 dernières années,il a oublié de citer jaurès,blum,mendès france?il se souvient maintenant de ses cours d'histoires?il vient de se rendre compte que des ouvriers en France ça existe aussi?

Portrait de tom75
24/février/2007 - 15h32

non sarko
n'est pas le président de tous les français sinon pourquoi il en stigmatiserait une partie avec des expressions comme karcher,racailles,assistés(d'autant plus qu'il s'adresse aussi aux malades en disant ça mais bon c'est vrai que la compassion et vous ça fait 2 mais hélas la maladie ça n'arrive pas qu'aux autres)