25/01/2010 12:20

Recettes: "Avatar" approche le record de "Titanic"

"Avatar" de James Cameron est bien parti pour couler "Titanic", du même auteur. Les personnages à la peau bleue ont encore récolté 36 millions de dollars (25,4 millions d'euros) ce week-end pour rester en tête du box-office nord-américain pour la sixième semaine consécutive.

Avec les recettes de ce week-end, la saga de science-fiction a engrangé 552 millions de dollars (389 millions d'euros) en Amérique du Nord, et 1,8 milliard de dollars (1,3 milliard d'euros) dans le monde entier.

On n'est plus qu'à 2 millions de dollars du record de Titanic, selon les chiffres des studios. Le naufrage le plus célèbre du monde avait réalisé 1,843 milliard de dollars (1,3 milliard d'euros) de billetterie.

"Cela défie tous les superlatifs" a commenté Chris Aronson, responsable de la distribution chez Fox. Selon la compagnie, "Avatar" atteint 1,29 milliard de dollars (910 millions d'euros) de recettes internationales, mieux que "Titanic".

Les habitants de la planète Pandora sont aussi près de briser le record des ventes de "Titanic" intra-muros, aux Etats-Unis. Au 37ème jour de projection, le film a dépassé "Dark Knight, le Chevalier noir", samedi, pour devenir numéro deux du box-office de l'histoire. "C'est historique pour le box-office", d'après Paul Dergarabedian, statisticien de Hollywood.com.

"Tous les records tombent, et cela ne paraît pas prêt de finir", résume l'expert des chiffres, sachant qu'aucun blockbuster capable de le défier ne se profile d'ici à l'été. Le film pourrait aussi engranger des récompenses aux Oscars, même si ses personnages conçus par ordinateurs n'ont pas eu la faveur du syndicat des acteurs américains samedi lors de la cérémonie de remise des prix de la SAG. "Avatar" a tout de même décroché deux Golden Globes et pourrait être bien placé lors des nominations pour les Oscars qui seront annoncées le 2 février prochain.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de colibri 44
26/janvier/2010 - 00h05

odysseus a écrit :
" 3 euros ? Wow les boules, perso je l'ai vu à 5,9 euros + 1,4 euro pour les lunettes. "

c'est sur qu'avec des tarifs comme ça, c'est plus de 600 M$ qu'il va faire ce film.
j'ai meme lu plus bas, des places de cinoche à 13€ la place pour Pathé...
Ben chez nous : Héric en Loire Atlantique (pres de Nantes) , Avatar 3D c'était 4 € la place et 1,50 la paire de lunette..... ce qui est on ne peut plus raisonnable !
Je pense qu'en France, il y en a encore qui s'en foute encore plein les fouilles et dans mon jargon, on appel ça , des voleurs......

Portrait de jmmmmmy
25/janvier/2010 - 21h05

et niveau audience ? c'est plus parlant pour moi que l'argent ^^

Portrait de scarlettO
25/janvier/2010 - 20h51

:shock: 13 Euros une place de ciné? :shock:
Chez moi (un CGR), 6,90 + 2 euros

Portrait de CastorTroy10
25/janvier/2010 - 20h30

Faut arreter de tout melanger...
Un studio de production a besoin d'argent pour financer des films et doit les rentabilisé et faire des benefices.
C'est pareil pour toute autre entreprise qui existe sur Terre.
Donc pas la peine de sortir ce genres d'inepties

Portrait de CastorTroy10
25/janvier/2010 - 20h27

Succes merité !

Sinon, pour repondre a une question pertinante :

Alors le film a couté entre 400 et 500 millions d'€. Le Budget du film comprend les salaires des acteurs et du realisateur.
Les recettes seront reparties comme celles de toute les films :
-Autant que le budget ira a la boite de prod, ici la Fox, pour rembourser le film
-Plus des royalties et je ne sais plus combien de pourcentage du budget en + (genre ils touchent le budget + 50% de celui ci) de bénéfices sur le film a la Fox.
-Si son contract le stipule, le realisatuer touchera un pourcentage sur les recettes, en plus de son salaire.
-Des acteurs peuvenet eventuellement touché un pourcentage des recettes si leur contract le stipule.

Voila ;)
Apres ca peu varier, mais 99.99% du temps c'est comme ca que ca se passe.

Portrait de lodad13
25/janvier/2010 - 19h35

et ces 1,3 milliard de dollars.. on les donne pas a haiti?

Portrait de fouchet69
25/janvier/2010 - 18h37

Je trouve ce film très surfait, caricatural ... bref retournez voir Titanic que je trouve bien meilleur (bien qu'il n'échappe pas à la caricature récurrent chez Cameron).

Portrait de ripley
25/janvier/2010 - 17h59

Je ne veux pas voir Avatar, tout ça parce qu'il est récompensé, qu'il bat des records etc...Pas question de faire la même erreur que Titanic en ce qui me concerne. Pour ce que j'ai vu de la bande annonce, j'ai vu beaucoup plus spectaculaire : Matrix, la bande annonce de Tron Legacy ou encore Le Choc des Titans.

Portrait de crikri71
25/janvier/2010 - 17h15

J'ai été le voir hier en 2D j'en ai pris pleins les yeux !!!! ce film est sublime a tout point de vue !!! vraiment un film superbe !! le meilleur que j'ai vu !!!

Bluesman si c'est avatar qui pour toiun navet, je t'invite a allez le revoir et a ouvrir les yeux pendant 2h30...

Portrait de malkal
25/janvier/2010 - 15h47

1,3 milliard de dollars
:shock:

c'est faramineux purée
sachant qu'il a couté 500 millions d'euros je crois, en comptant les salaires et tout le reste
le bénéfice va où au final concrètement?? tout au réalisateur?

c'est énorme!

Portrait de jb57
25/janvier/2010 - 14h23

Je suis plutôt d'accord mais ça reste à nuancer tout de même. Il faut aussi compter que plus on retourne en arrière, plus les films n'étaient visibles qu'au cinéma. Sont arrivés entre temps, la VHS, le DVD, internet, le Blue-Ray, la VOD... autant de média qui prennent des parts de marché aux entrées. Après il est vrai que des gens qui vont télécharger ou acheter ce film en DVD, n'avaientt sans doute jamais prévu de le voir au ciné (pour une famille, il revient moins cher d'acheter un DVD à 20€ que de payer 4 places à 10... CQFD). Il est toujours intéressant de compter sur les 2 moyens de calcul (recettes et nombre d'entrées). Dans tous les cas, même Titanic est bien loin du record d'Autant en emporte le vent (1.5 milliards de recettes ajustées si le film était sorti aujourd'hui, et ce, rien qu'aux USA, donc très loin devant ses 600 millions ou les 550 d'Avatar) !

Portrait de scarlettO
25/janvier/2010 - 13h38

J'ai beaucoup aimé Avatar même si je préfère Titanic

Portrait de spectroboy
25/janvier/2010 - 12h34

ces super genial comme film; moi j ai etait le voir aussi en 3d et ces magnifique et je suis d accord pour dire que ces merité :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de Anakin_skywalker
25/janvier/2010 - 12h26

Très bon film... Puis oui, c'était a prévoir..