17/12/2009 17:45

Le CSA impose à CanalSat de déplacer BFM TV et NRJ 12

Le Conseil supérieur de l’audiovisuel a statué, le 17 décembre 2009, sur les demandes de règlement de différend présentées par les chaînes NRJ 12 et BFM TV pour obtenir une autre numérotation dans le plan de services de l’offre Canal Sat.
 
Les deux chaînes avaient demandé à être placées sur le numéro qu’elles occupent pour leur diffusion en télévision hertzienne terrestre :

le numéro 12 pour NRJ 12 et le numéro 15 pour BFM TV.
 
Dans le plan de services de Canal Sat, seules les sept chaînes dites historiques occupent les numéros qui leur ont été attribués par le CSA pour la TNT (de 1 à 7). Le Conseil a considéré que cette pratique était discriminatoire à l’égard de NRJ 12 et de BFM TV, et contraire aux nouvelles dispositions de l’article 34-4 de la loi du 30 septembre 1986 telles qu’elles ont été modifiées par la loi du 5 mars 2009.
 
Le Conseil a, en conséquence, enjoint à la société Canal+ Distribution d’établir un plan de services de l’offre Canal Sat plaçant les services NRJ 12 et BFM TV sur les numéros 12 et 15, sauf à justifier d’un critère de numérotation conforme aux dispositions de la loi et permettant un autre positionnement.
 
En outre, ce plan ne devra comporter aucune discrimination, pour les numéros 1 à 18, entre les chaînes nationales diffusées sur la télévision numérique terrestre selon qu’elles étaient ou non diffusées auparavant en mode analogique.
 
Le nouveau plan de services devra être communiqué au CSA dans un délai de deux mois, en vue de sa mise en application au plus tard dans un délai de quatre mois.
 
Par ailleurs, le Conseil a rejeté l’autre demande de BFM TV, qui souhaitait être placée à la suite immédiate des chaînes LCI et I>Télé dans la thématique « information » de l’offre Canal Sat, et non après les chaînes Euronews et LCP.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de zebulon22
18/décembre/2009 - 16h11

Sur le système CanalSat, les chaînes info étaient calées jusqu' à présent à partir de 50, ce qui est assez logique. Les gens qui veulent regarder Bfm-Tv peuvent faire l' effort intellectuel de distinguer la 15 ( TNT ) de la 54 ( CanalSat ) .... ce n' est pas trop leur demander tout de même !!!
Bfm fait bien du bruit pour rien.

Portrait de Tempix3
18/décembre/2009 - 13h42

Bah, c'est juste que le méchant BFM est malmené par le très méchant Canal +. Déjà dit et déjà répété, TF1 à côté des pratiques de Canal +, c'est Oui-Oui.:mrgreen:

Portrait de Nico2caen
18/décembre/2009 - 10h08

Les chaines comme NRJ12 ou BFMTV sont désormais des chaines nationales, donc il est normal qu'elles soient placées dans l'ordre TNT. Ou alors, il faut que TF1, France 2, France 3, M6 soient eux aussi déplacés et rejoignent la thématique généraliste. Et puis ça lancera une nouvelle thématique : les chaines gratuites de 1 à 20, puis les premium de 20 à 30....

Portrait de profdejap
18/décembre/2009 - 04h44

C'est tout à fait faisable dans tous les décodeurs CanalSat, mais aussi Freebox et autres NeufBox... C'est juste une volonté commerciale de nous pousser à regarder des programmes qui ne nous intéressent pas.
Je ne comprends pas qu'on puisse s'amuser à frustrer ses clients pour le plaisir.

Portrait de missdeparis
17/décembre/2009 - 23h48

je trouverai plus logique de mettre BMFTV apres Itélé et LCI personnellement...

Quand à NRJ 12, dans le mm panier que les chaines comme W9 ou Virgin 17 .

Portrait de juju2nantes
17/décembre/2009 - 23h41

Article honteusement pompé sur satmag.com
Honte à vous.
Et vous vous dites journalistes ?

Portrait de Aknafer
17/décembre/2009 - 21h14

C'est débile, lorsqu'on s'abonne à Canal Sat, c'est pas pour regarder NRJ12 ou BFMTV (sinon autant s'abonner à la TNT).

Maintenant, j'imagine le foutoir : NRJ12 après Canal+ je sais plus quoi, et BFMTV avant TPS star. De la 9 à la 20, c'est du premium et des "événements"

Portrait de ItalianGuy
17/décembre/2009 - 20h35

Discrimination il y a car seules les 7 premieres chaines sont bien classées et pas toutes les autres chaines TNT. canalplus doit se comformer à la loi de 86 et à la dispositions décidée par le CSA. En gros, places aux chaines jeunes !

Portrait de willyde
17/décembre/2009 - 20h32

On paye pour avoir les chaines comme ça, si on veut la numerotation de la TNT c'est gratos et direct sur la TV, alors qu'ils arretent de nous les casser au CSA !

Portrait de ItalianGuy
17/décembre/2009 - 19h54

Cette decision est bonne. Cette discrimination est peu acceptable, sans parler de canal qui impose prioritairement ses chaines alors que leur qualité est souvent en deca des chaines concurrentes et malmenées.

Portrait de willyde
17/décembre/2009 - 19h26

Ils vont nous foutre le bordel dans notre nuerotation Canalsat ! Quand je cherche un chaine je la trouve, peu importe son numero, c'est à ça que ça sert une zapliste, et je me fous royalement de la numerotation de la TNT !

Portrait de Napolitique
17/décembre/2009 - 19h08

BFM est avec les autres chaînes info dans les 50, là elle sera avec une déclinaison de C+ numérotées de 9 à 12 depuis des années et bien avant les daubes de la TNT, donc pour faire la part belle à leur chaînes de merde, ce sont les anciens abonnés de C+ et Csat qui vont être gênés. CSA c'est une bande d'andouilles incompétents qui n'ont pas la télé chez eux...

Portrait de thisisreal
17/décembre/2009 - 19h01

Et pourquoi le CSA n'oblige pas Numéricable à respecter la même numérotation ?

Portrait de damy
17/décembre/2009 - 18h22


Cela n'empêche pas en commançant à 20 avec je suppose tous les canal+ puis les thémas à partir de 30.

Portrait de damy
17/décembre/2009 - 18h11

Je trouverais logique que toutes les chaines de la TNT soit diffusées de 1 à 18, avec toujours la mosaïque en 0.
Puis à partir de 20, canalsat fait sa sauce.