26/11/2009 18:06

Balbir/"Singe hurleur": "Les cahiers du football" condamnés

"Les cahiers du football", un mensuel poursuivi pour avoir traité dans ses colonnes l'ancien présentateur de France 2 Foot Denis Balbir de "grand singe hurleur", ont été condamnés en appel à lui verser 1.500 euros de dommages et intérêts, a-t-on appris jeudi à Metz.

Statuant en deuxième instance, la cour d'appel a en outre condamné la publication (quelque 13.000 exemplaires diffusés) à verser 1.500 euros au titre des frais de la procédure engagée pour "injures publiques".

En juillet 2008, "Les cahiers du football" avaient été relaxés par le tribunal correctionnel saisi à la suite de la parution, en octobre 2007, d'un portrait au vitriol de M. Balbir, aujourd'hui commentateur sportif sur Orange TV et chroniqueur sur Europe 1.

Sous la plume d'un journaliste imaginaire, Jean-Patrick Sacdefiel, la revue avait notamment traité M. Balbir d'"hypertrophié de la glotte", de "Rocco Siffredi des cordes vocales" et apparenté ses commentaires à des "braillements de décérébré".

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de leempailleur
27/novembre/2009 - 09h59

Tout à fait. Et ça ressemble bien à Balbir, cette description, en plus.
:mrgreen:

Portrait de Shota
27/novembre/2009 - 09h21

La frontière entre caricature et insulte est pas toujours évidente, surtout si elle est répétée.

Les Cahiers du Foot proposent surtout des critiques crues mais constructives du foot.

Portrait de fozzie
26/novembre/2009 - 23h37

oui, c'est vrai qu'il nous fait regreté Thierry Roland. Mais le sommet, c'est quand même Patrick Montel.:D

Portrait de dipsy
26/novembre/2009 - 21h49

je preferais quand même gilardi

Portrait de mk59
26/novembre/2009 - 21h08

C'est honteux et scandaleux. A lire des décisions comme ça, on croirait replonger dans une autre époque. Voir les cahiers du foot sanctionnés en appel pour cette affaire, c'est mettre en danger la liberté de la presse. La chronique est absolument satirique, caricaturale. Si les CdF sont hors la loi pour cette chronique, on devrait faire quoi aux auteurs des Guignols, de Charlie et du Canard ? Les pendre ?

Portrait de fozzie
26/novembre/2009 - 21h07

Oui mais ses commentaires à coté de ceux de Thierry Adam, c'est du pur bonheur.

Portrait de dipsy
26/novembre/2009 - 20h11

pour avoir vu un paquet de matchs avec lui aux commentaires c'est vrai qu'il est insupportable...le surnom est trop exagéré mais bon on en est pas loin

Portrait de Arthur33
26/novembre/2009 - 20h03

Dommage car ce procés a conduit à l'arrêt de la publication papier de ce magazine, les cahiers du football.

Le site reste en marche, bien sur.

Portrait de abiero 1
26/novembre/2009 - 19h38

ben oui, ils ont plus de sous pour publier, ils sont cantonés à internet desormais mais c'est toujours aussi marrant:mrgreen:

Portrait de casidomo
26/novembre/2009 - 18h30

"est à"

Portrait de casidomo
26/novembre/2009 - 18h30

toute allusion impliquant des animaux sont à proscrire ! ! ! laid comme un pou, sale comme un goret, etc ...

Portrait de ultimaratio
26/novembre/2009 - 18h18

beinn on peut pus rien dire.