18/11/2009 16:06

Eric Besson et son amie gagnent leur procès contre Voici

Le ministre de l'immigration Eric Besson et sa compagne ont gagné le procès qu'ils avaient intenté pour "atteinte à la vie privée" au magazine Voici pour avoir publié des photos de leur relation, selon une ordonnance de référé consultée mercredi par l'AFP.

Dans son numéro du 23 octobre, l'hebdomadaire avait publié des clichés de la nouvelle compagne d'Eric Besson ainsi qu'une interview de son ex-femme, Sylvie Brunel, qui en octobre a publié un livre sur sa rupture conjugale intitulé "Manuel de guérilla à l'usage des femmes".

Parmi les légendes accompagnant ces photos, on pouvait lire: "Avant il était député et vivait avec une femme de 50 ans. Aujourd'hui, il est ministre et sort avec une jeune femme de 22 ans... Une carrière, ça se bâtit sur les années".

M. Besson et son amie avaient alors assigné en référé le périodique pour atteinte au droit à l'image et à leur vie privée. Ils lui réclamaient un total de 50.000 euros de dommages et intérêts.

Dans une ordonnance rendue mardi, la juge des référés du TGI de Paris, Anne-Marie Sauteraud, leur a donné raison et a condamné Voici à verser 8.000 euros à M. Besson et 12.000 euros à sa compagne.

"La sortie d'un livre écrit par l'ex-épouse d'un ministre en exercice, constitue un événement d'actualité qu'un organe de presse peut librement commenter", a concédé la magistrate. "Toutefois, a-t-elle poursuivi dans son ordonnance, Voici ne s'est pas contenté de faire état de la relation amoureuse existant entre Eric Besson et une jeune femme.

En effet, l'hebdomadaire (...) révèle son prénom, son âge, ses liens familiaux, ses activités et publie plusieurs clichés permettant une identification incontestable". Pour elle, le journal a bien "porté atteinte à la vie privée des deux demandeurs en révélant leur liaison sentimentale sans leur autorisation et en donnant des détails, qu'ils soient réels ou imaginaires, sur les circonstances de leur rencontre, l'intensité de leurs sentiments et leurs lieux de rencontres".

Voici devra également publier cette condamnation dans son prochain sommaire.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Churchill
19/novembre/2009 - 04h21

Je sais bien que, dans cette affaire, il est censé être la victime, mais je n'arrive ni à plaindre monsieur Besson, ni à le trouver sympathique... C'est normal, docteur ? :mrgreen:

Portrait de geriroz
19/novembre/2009 - 02h41

:roll:

Portrait de bride of chucky
19/novembre/2009 - 00h53

:mrgreen:
Serait-ce une double critique envers un certain réalisateur/producteur et ce ministre?

Portrait de ftal64
19/novembre/2009 - 00h16

J'ai effectivement lu dans l'article que son ex avait sorti un livre sur sa rupture mais il n'y pas de détail sur l'ordre des choses. :|

Portrait de Spencer
18/novembre/2009 - 19h53

Y en a marre de ces lois en France qui protègent les gens connus !

Il faudrait que les personnalités publiquent acceptent d'être prises en photo dans les lieux publics, comme partout ailleurs...

La seule "vie privée" c'est dans les propriétés privées...

Portrait de LaMissdu75
18/novembre/2009 - 19h52

Non merci, justement je ne suis pas ce genre de fille ;)
et si tu t'étais renseigné sur ce sujet, tu aurais vu que son ex femme justement à sorti un livre sur ce sujet ;)

Portrait de olivier200
18/novembre/2009 - 19h14

ce type est abjecte pas plus a dire .................

Portrait de ftal64
18/novembre/2009 - 18h51

Dans la nouvelle publiée sur ce site,en aucune façon il est fait mention que c'est l'homme qui a quitté la femme.
Et je devine comme une pointe de jalousie:à 8 ans prés vous airiez pu etre à la place de la jeune fille! :mrgreen:

Portrait de LaMissdu75
18/novembre/2009 - 18h48

hypocrite pour rester avec une nana qui apparemment il n'aimait pas et à qui il a quand même fait des enfants! et lâche, pour la larguer uniquement quand il est devenu ministre!! pourquoi pas avant alors? on en aurait pas parlé comme ça:)

Portrait de LaMissdu75
18/novembre/2009 - 18h42

Pour rester avec une femme et la larguer elle et ses enfants simplement parce qu'il est devenu ministre et qu'il s'est rendu compte que ça attirait des jeunettes de 20 ans qui elles même sont attirées par lui simplement parce qu'il est dans cette situation;)

Portrait de ftal64
18/novembre/2009 - 18h19

Pour faire quoi?

Portrait de LaMissdu75
18/novembre/2009 - 18h05

peut être, mais c'est un lâche et un hypocrite quand même pour faire ceci:evil:

Portrait de ftal64
18/novembre/2009 - 17h39

C'est surtout quand elle est sorti du bureau!:mrgreen:

Paru dans le Figaro:Mr Besson veut lutter contre les mariages "gris"Il se sent peut-etre concerné! :!:

Portrait de ftal64
18/novembre/2009 - 17h03

C'est dans quel chapitre de son "manuel" que l'ex de Mr Besson dit qu'il faut divulguer la nouvelle vie intime du mari dans des "torchons"?
Sinon je suis jaloux du tombeur qu'est devenu ce cher ministre :mrgreen:

Portrait de farah1
18/novembre/2009 - 16h56

Traitre, macho, renvoyez les afgans dans un pays en guerre

cela fait beaucoup pour un seul homme non?

Farah

Portrait de Packtu
18/novembre/2009 - 16h40

bah quoi,

Cette légende collait parfaitement à ce personnage...:mrgreen:

Portrait de LaMissdu75
18/novembre/2009 - 16h31

C'est un lâche comme beaucoup d'hommes!!!! Heureusement pour lui qu'il est ministre, sinon jamais il aurait pu attraper dans ses filets une petite minette de 22 ans:evil: En tous cas, quitter femmes et enfants pour ça, c'est désolent:(
Vivement qu'il parte du gouvernement pour que sa jeune compagne le plante comme il a planté sa femme! Ce ne sera qu'un retour des choses :mrgreen:

Portrait de Info80
18/novembre/2009 - 16h20

Je préfère ne pas faire de commentaires