21/09/2013 16:42

Louis Aliot, vice-président du Front national, annonce une plainte en diffamation contre Le Point

Louis Aliot, vice-président du Front national, a annoncé samedi une plainte en diffamation contre Le Point, après la publication sur le site internet de l'hebdomadaire d'un article laissant entendre qu'il aurait pu commanditer une agression.

"Ces méthodes calomnieuses sont indignes d'un organe de presse et je saisis donc immédiatement les tribunaux pour diffamation ainsi que pour dénonciation calomnieuse!", affirme le responsable frontiste dans un communiqué. Il conteste vivement le récit d'une scène qui se serait produite le week-end dernier, en marge de l'université d'été du FN à Marseille, où Julien Rochedy, président du FNJ souhaitait régler un différend avec un responsable associatif local décrit comme un proche de Jean-Marie Le Pen.

L'article, qui était visible samedi sur lepoint.fr sous le titre "Louis Aliot a-t-il commandité une agression?", cite le texte d'un e-mail à ce responsable dans lequel Julien Rochedy évoque son intention de lui "exploser la gueule, suite à une demande de Louis A." Interrogé dans l'article, Louis Aliot dément toute responsabilité dans ce projet d'agression.

"Je l'ai au contraire empêchée. Rochedy voulait aller au contact, je l'en ai dissuadé. Djellil (le responsable associatif marseillais, ndlr) étant l'invité de Jean-Marie Le Pen, je lui ai dit que sa présence était justifiée", dit le vice-président du FN.

Une position réaffirmée dans son communiqué samedi. Les informations et témoignages évoqués par Le Point "démontrent au contraire que je suis fermement intervenu pour éviter une altercation entre ces deux personnes", assure-t-il.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Simon17
22/septembre/2013 - 14h38
Champion d'échecs a écrit :

Sous la torture tu fermerais ta gueule, non plutôt tu l'ouvrirais pour répondre Amen à tout ce qu'on te demande ! smiley

Pourquoi etre aussi insultant dans vos propos.

Moi je reste calme dans mes commentaires et ne m'énerve pas comme vous le faites.

Un conseil, restez zen.

Et je le redis encore une fois, je respecte votre choix de voter pour le fn meme si je ne le comprends pas.

Bonne fin de week end a vous quand meme. 

Portrait de Kenzaa
21/septembre/2013 - 22h02
bigbang a écrit :

Elle doit souffrir du syndrome de la mémoire sélective c'est apparement contagieux à gauche...

Si je suis votre raisonnement, ceux qui se revendiquent du libéralisme, comme ,Videla  ,Uribe, Pinochet ,ou le roi d'arabie saoudite, et autres dictateurs capitalistes, sont donc des dictateurs qui s’ignorent, c’est bien ça ? vous etes hilarant !!! 

Portrait de Kenzaa
21/septembre/2013 - 21h21
motus a écrit :

révisez votre histiore, staline le meilleur allié d'hitler, jusqu'en 1941 et les communistes qui collaborent....vous avez oublié?

Ce qui ne fut pas une spécificité de l’URSS, vu que tous les pays occidentaux qui avaient adoptés une attitude "neutre" en firent de même jusqu’à ce que Hitler les envahissent.

 

Avec l’amnésie sélective qui vous caractérise , vous oubliez de parler du pacte des sociétés occidentales contre la République Espagnole. A savoir Non intervention de l’Angleterre, de la France des Etats unis etc.

alors que les Franquistes étaient aidés les Nazis, les Fascistes Italiens, les Fascistes Portugais.

Soit en 1939. Ce qui traduit outre les morts du conflit ,par 130 000 morts fusillés sans jugement et n’avoir fait aucun délit.

 

L’amour mon cul des intérêts stratégique oui, si la France et l’Angleterre n’avaient pas pris staline pour un débile ce pacte n’aurait jamais eu lieu ....le grand méchant Staline a gagné la guerre contre adolf, c’est donc qu’il a pas si mal mené sa barque , sans ce pacte la Russie aurait été balayée en quelques semaines sous les regards amusés des Occidentaux attentistent par intérêt.

Portrait de Kenzaa
21/septembre/2013 - 20h25
bigbang a écrit :

Non pas point à la ligne, on est encore en démocratie et je t'invite à consulter les livres d'histoires pour t'éviter de dire des inexactitudes qui t'arrangent. Hitler était de gauche du parti national socialiste.

Il ne t'échappera pas que dans national socialiste il y a socialiste... Désolé, je sais c'est pas facile...

Abruti, On te répète que le NSDAP avait de socialiste que le nom ... ? il était nationaliste d'extrème droite,

le parti socialiste allemand à été interdit à l'époque. Il haïssait les socialistes, les syndicalistes,  Il en fit dporter et tuer des milliers dès son arrivée au pouvoir.

Le parti nazi s'appelle national socialiste uniquement pour attirer l'électorat ouvrier, c'est un nom de façade, il y a bien eu la République démocratique allemande d'allemagne de l'est pendant la guerre froide et ça veut pas pour autant dire que c'était une démocratie hein, ou que la république démocratique chinoise est une democratie parce que c'est écrit dedans...

Portrait de Kenzaa
21/septembre/2013 - 19h43
bigbang a écrit :

non c'est simplement la réalité même si elle ne vous plait pas Hitler comme Bachar al assad, Saddam Hussein,... étaient ou sont pour Bachar des hommes de gauche.

Les faits sont tétus comme disait Lénine autre socialiste à l'origine de la Tchéka, police politique soviétique chargée de traquer et d'éliminer tous les ennemis du nouveau régime qu'il met en place. (source wikipedia)

Plus enfantin que ca tu meurs ! Hitler, après sa sortie de prison,  a pris le pouvoir aidé par de riches industriels et par la droite allemande. Hitler était de droite " la loi et l’ordre", il a fait la chasse aux communiste, et abolit les syndicats. Point à la ligne.

Portrait de Kenzaa
21/septembre/2013 - 19h36
bigbang a écrit :

Hitler était socialiste (National Socialisme), Mouammar Kadhafi aussi, Saddam Hussein aussi...

Ou sont les vrais extrémistes?

Cet argument,  "le nazisme est une idéologie de gauche" est le troll préféré des facshistes en herbe pour à la fois dédouaner l'extrêmedroite en general et le nazisme en particulier d'une partie de son idéologie nauséabonde et taper sur la gauche. 

Le nazisme est une idéologie d'extrêmedroite, Le NSAP n'avait rien de socialiste si ce n'est son nom, seul une micro partie de ses membres, l'aile gauche" du partis étaient contre la propriété privée et des moyens de production. Ces derniers se sont fait mettre sous silence par Adolph H lors de la nuit des longs couteaux.

il tuait les socialistes et les communistes alors c'est un paradoxe !!!

Portrait de Simon17
21/septembre/2013 - 19h13
Looker2 a écrit :

Par contre, En egypte, Le Parti national démocratique de Mohammed Hosni Moubarak faisait parti de l'international socialiste.En Tunisie, Ben Ali, "le vilain dictateur"  faisait également parti de l'international socialiste, et il a meme fallu attendre 3 jours après son départ!!!  pour qu'il en soit exclu.

Ce sont des faits que vous ne pouvez pas nier.

Sans doute oui mais je répondais juste a big bang qui nous cite tous les dirigeants soit disant socialistes.

Et pourquoi on ne cite pas les dirigeants du parti d'extreme droite?

Tout simplement car très peu ont eté au pouvoir d'un pays et ca c'est un fait et heureusement devrait je dire.

Bien que je respecte votre vote pour le fn meme si je me répète.

Portrait de Myrlia
21/septembre/2013 - 19h07
Myrtile a écrit :

Le FN est sous la botte du peuple élus depuis que MLP fréquente Aliot … Voir ses origines !

Pour ceux qui se feraient encore des illusions, non MLP n'est pas une politicienne anti-Système. Elle travaille pour le Système. Elle ne veut pas chasser les immigrés et sauver les francais de souche.

Elle veut lutter contre l'extrémisme islamique qui freine l'intégration des immigrés musulmans à la population française (elle ne veut pas voir Rachid se prosterner en rue avec une longue barbe; elle veut le voir rasé de près, habillé à l'occidentale et ayant engrossé Julie ou Amandine).

Elle défend la démocratie judéo-maçonnique qui transforme la France en melting-pot multi-ethnique. Elle ne veut pas lutter contre les immigrés extra européens. Elle veut les "assimilé" "franciser" (au sens républicain du terme) afin qu'ils intègrent plus vite le lit des Européennes et que le métissage s'accélère.

 

Bref, MLP défend, les valeurs de la judéo-maçonnerie métisseuse cosmopolite,  Et ce n'est pas parce que des antifas la qualifie de nazie qu'elle l'est réellement. Elle est même l'exact opposé.

 

Texte écrit par Jefferson6468 sur youtube. T'es comme les shadocks, tu ne fais que pomper smiley

Portrait de Simon17
21/septembre/2013 - 18h54
bigbang a écrit :

Hitler était socialiste (National Socialisme), Mouammar Kadhafi aussi, Saddam Hussein aussi...

Ou sont les vrais extrémistes?

Oui et je crois que Marine le pen et Jean Marie sont aussi des socialistes et angela Merkel aussi et Georges BUSH aussi.

D'ailleurs, le monde entier est socialiste. Toi comme moi comme la terre entière.

Portrait de Myrtile
21/septembre/2013 - 18h42

Le FN est sous la botte du peuple élus depuis que MLP fréquente Aliot … Voir ses origines !

Pour ceux qui se feraient encore des illusions, non MLP n'est pas une politicienne anti-Système. Elle travaille pour le Système. Elle ne veut pas chasser les immigrés et sauver les francais de souche.

Elle veut lutter contre l'extrémisme islamique qui freine l'intégration des immigrés musulmans à la population française (elle ne veut pas voir Rachid se prosterner en rue avec une longue barbe; elle veut le voir rasé de près, habillé à l'occidentale et ayant engrossé Julie ou Amandine).

Elle défend la démocratie judéo-maçonnique qui transforme la France en melting-pot multi-ethnique. Elle ne veut pas lutter contre les immigrés extra européens. Elle veut les "assimilé" "franciser" (au sens républicain du terme) afin qu'ils intègrent plus vite le lit des Européennes et que le métissage s'accélère.

 

Bref, MLP défend, les valeurs de la judéo-maçonnerie métisseuse cosmopolite,  Et ce n'est pas parce que des antifas la qualifie de nazie qu'elle l'est réellement. Elle est même l'exact opposé.

 

Portrait de Simon17
21/septembre/2013 - 18h32
bigbang a écrit :

Si Fillon (qui a été depuis muselé par les requins sectaires de l'UMP) s'est permis de dire que le PS est un parti sectaire ce n'est pas pour rien...

Quand à ce qui d'être républicain, l'UMP et le PS ont détruit en 30 ans de partage du pouvoir tout ce qui faisait la valeur et la richesse de notre république.

Fillon, ce n'est pas cet homme qui change d'avis comme de chemises? Car il y a quelques temps, il ne disait pas que le PS était un parti sectaire mais que c'était plutot le FN seulement donc tu devrais te réjouir qu'il fasse bientot parti de votre parti.

Mais comme je l'ai dis précedemment, je respecte ton vote en faveur du fn.

Portrait de Simon17
21/septembre/2013 - 18h12
bigbang a écrit :

c'est fou cet acharnement médiatique toujours orienter contre le FN. Les extrémistes de l'UMPS usent de tous les stratagèmes possible pour diaboliser ce parti.

c'est fou ce que les personnes qui votent FN, ce dont je respecte mais que je ne comprends pas car moi, je ne voterais JAMAIS pour ce parti meme sous la torture, sont obligés toujours de taxer ceux qui votent pour un parti républicain qui est soit l'UMP soit le PS et non le FN, d'extrémistes car les extrémistes ce sont ceux qui votent pour le fn qui je le rappelle est un parti d'EXTREME droite.

 

Portrait de Appolonia K
21/septembre/2013 - 15h59

J'ai l'impression que le journaliste du Point a lu un peu trop vite l'email en question et surtout la phrase qui fait polémique " les DPS me bloquaient l'entrée pour ne pas venir vous exploser la gueule, suite à une demande de Louis A."

Mon interprétation est plus que Louis A. a demandé aux DPS de bloquer Rochedy ; sinon pourquoi le service de sécurité aurait-il pris cette initiative ?

Portrait de Anonyme 1256
21/septembre/2013 - 14h52

Avant Le point qui ne fait que s'interroger sur le fait c'est plutot ses potes du FN qui le diffament. Mais bon il va pas s'attaquer à ses potes, s'attaquer à la presse c'est plus pratique. Au passage on voit dans l'article la manière qu'ont certains dans ce parti de régler les conflits avec tact et diplomatie : vient dehors qu'on s'explique ! smiley

Portrait de Ceracy
21/septembre/2013 - 12h55

Aliot ou pas, Le Point - le journal où sévit Bernard-Henri Botul - est à éviter. Même gratuitement.

Portrait de sebolavie
21/septembre/2013 - 12h41 - depuis l'application mobile

Ba mince alors .... On s'en tape !