23/03/2013 14:10

Un évènement caritatif annulé à Paris demain à cause de la manif contre le mariage gay

Sur le site Internet des "foulées de l'assurance", on apprend que l'évènement qui devait se tenir demain au profit des maladies cardiovasculaires, est annulé pour "cas de force majeur", par le Préfet de Police de Paris.

En effet, demain doit se tenir au même endroit, à Paris, la manifestation contre le mariage gay.

Sur le site, on peut lire:

"Chers partenaires et chers participants de la 4ème édition des Foulées de l’assurance,

Nous venons juste ce vendredi soir d’être informé par le Préfet de Police de Paris de l’annulation de notre manifestation pour cas de force majeure. Toute la zone allant du Bois de Boulogne jusqu’à Porte de Champerret servira de base arrière et de stationnement pour les centaines de cars et les centaines de milliers de personnes qui arrivent dès demain sur Paris pour la manifestation contre le mariage pour tous.

Nous avons commencé à informer tous les inscrits de la décision du Préfet de Police de Paris. Un accueil se tiendra sur le lieu prévu du Village pour renseigner ceux qui n’auront pas eu l’information à temps.

Après plusieurs mois de préparation de cette 4ème édition des Foulées de l’Assurance qui a fait le plein en nombre d’inscrits, nous sommes évidemment très déçus. Nous reviendrons vers vous très rapidement pour trouver une nouvelle date la plus proche possible en accord avec les autorités administratives.

Restons sport !"

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de wazawam
24/mars/2013 - 00h22
hugodenantes a écrit :

Donc c'est parce qu'ils sont en minorité qu'on doit les ignorer et à ce que je sache les enfants naissent d'un père et d'une mère et ont le droit de garder cette identité pour se construire. Que des parents homos donnent tout leur amour à leur enfant c'est possible je n'en doute pas, mais ce qu'il ne faut pas oublier c'est qu'un enfant à besoin de savoir d'où il vient pour savoir où il va.

Un enfant né d'un homme et d'une femme. Nuance. Et ces 2 êtres une fois l'enfant né deviennent père et mère . Mon enfant saura d'où il vient. De ma compagne et d'un ami qui nous a aidé a faire cet enfant. Il saura la vérité. 

Portrait de wazawam
23/mars/2013 - 23h11
hugodenantes a écrit :

Ce que je dis est la vérité mais le problème est que vous niez la vérité. Mettez vous à la place de ce petit qui déjà a été abandonné et en plus, on l'expose aux moqueries car tout le monde sait, que les enfants à l'école sont terribles entre eux (suicide récent d'un jeune ado). A mon avis ce n'est pas aider un enfant à s'épanouir mais le forcer à se justifier et à combattre les insultes qui, nous sommes d'accord, sont totalement injustifiées car NON je ne suis pas homophobe, accepter que l'on puisse avoir un avis différent du vôtre.. à méditer

Juste pour info, la majorité des homos ne veulent pas adopter un petit étranger abandonné, mais juste l'enfant de leur compagne dont ils sont déjà le parents social et donc donné un cadre légal à la fonction de parent social.

Portrait de Tikan
23/mars/2013 - 21h01 - depuis l'application mobile

Qu'ils manifeste chez eux au lieu ne nous pourrir le bois de Boulogne un dimanche. Pourvu qu'il pleuve

Portrait de archied87
23/mars/2013 - 17h38

vive les culs bénits ma mère, vive les culs bénits ..........

 Gilles Servat  "L'institutrice de Quimperlé"

Portrait de fan62
23/mars/2013 - 15h45
malice a écrit :

c'est vrai des moutons tondus de leur droit d'expression par un gouvernement totalitaire et une population minoritaire dictatoriale mais puissante dans par lobbying médiatique

mais quelle paranoïa...la ppp n'a en rien interdit la manif pour tous mais leur a simplement signifié l'interdicition d'emprunter les champs-élysées. il y avait quand même suffisamment de boulevards,d'avenues et de rues dans paris pour trouver un autre parcours,non?...

vous croyez qu'avec un "gouvernement totalitaire" -non mais vraiment,qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...- la barjot aurait pu passer par tous les plateaux télé comme elle l'a fait?...

Portrait de Anonyme 1256
23/mars/2013 - 15h43
rosaline chacha a écrit :

Au cas où t'aurais pas encore capté, les foulées de l'assurance vie sont annulées à cause du manque de parkings, pas à cause du tracé de la manif. Mais bon, on sait, t'es de gauche, donc t'as pas besoin de tout bien comprendre pour avoir raison, c'est chacha, j'ai compris l'astuce ?

Et alors c'est pareil. C'est parce que la manif part près de l'endroit où devait se tenir la course qu'elle a été annulée et parce que toute la zone servira de parking donc plus de place. S'ils avaient choisi un autre tracé ils se seraient pas garé là et auraient peut etre pas géné non ?  Et ou ait je dis que j'étais de gauche ? C'est comme dire à celui qui est contre le mariage gay qu'il est homophobe.  

Portrait de fan62
23/mars/2013 - 15h34

le vote de cette loi -qui devrait normalement être promulguée au début de l'été- montrera à tous les bigots et réacs de la manip pour tous que "france" n'est pas l'abréviation de "frigide" et de "rance"...

(je ne sais plus où j'ai lu ça mais j'ai trouvé que c'était particulièrement bien trouvé!)

Portrait de fan62
23/mars/2013 - 15h33

un article très fouillé publié sur le site du monde avant-hier a montré que la "manif pour tous" n'est en rien apolitique et surtout pas a-confessionnelle comme le prétendent barjot&co. une bonne partie des 37 "associations" fédérées dans ce collectif ne sont que des coquilles vides (souvent une simple page facebook),une autre partie d'entre elles n'ont été créées que très récemment dans le cadre des manifs organisées contre le mariage pour tous et les autres sont directement ou indirectement liées aux religions ou aux partis de droite et d'extrême droite...

Portrait de fan62
23/mars/2013 - 15h30
malice a écrit :

incroyable comme la plupart des post sont bas du font, injurieux et bourrés de sectarisme. Il n'y aura donc demain que Frigide entourée de cathos intégristes, de racistes et d'homophobes? Je me demande jusqu'où l'intolérance peut aller quand un peuple réagi comme un troupeau de moutons derrière les opinions de médias démago/bobos.

le troupeau de moutons défilera demain...

Portrait de rosaline chacha
23/mars/2013 - 15h29
Anonyme 1256 a écrit :

Quand on lit sur un blog laic et catholique favorable à cette manif, à propos des personnes qui viendraient aux Foulées de l'assurance car n'ayant pas eu l'info de l'annulation à temps : "Ils viendront manifester avec nous, pour une cause autrement plus importante et cruciale", y'a de quoi se poser des questions.

J'ose espérer que ce n'est pas l'opinion des organisateurs de cette manif, mais ça ne m'étonnerait pas. La préfecture n'aurait pas du céder à leurs pressions, eux qui pourtant n'avaient pas été très coopératifs sur la modification du tracé jusque maintenant.

Au cas où t'aurais pas encore capté, les foulées de l'assurance vie sont annulées à cause du manque de parkings, pas à cause du tracé de la manif. Mais bon, on sait, t'es de gauche, donc t'as pas besoin de tout bien comprendre pour avoir raison, c'est chacha, j'ai compris l'astuce ?

Portrait de fan62
23/mars/2013 - 15h27
Main191 a écrit :

Je demande simplement un référendum qui au contraire d'une loi fera cesser les clivages. 

c'est une blague??? je crois que RIEN n'attise autant les antagonismes au sein de la société française qu'un référendum. et quelle serait la question,sachant que des gens sont pour le mariage et pour l'adoption,d'autres pour le mariage mais contre l'adoption,d'autres encore contre le mariage mais pour l'adoption et ceux qui restent,contre les deux?...

Portrait de Anonyme 1256
23/mars/2013 - 15h21

Quand on lit sur un blog laic et catholique favorable à cette manif, à propos des personnes qui viendraient aux Foulées de l'assurance car n'ayant pas eu l'info de l'annulation à temps : "Ils viendront manifester avec nous, pour une cause autrement plus importante et cruciale", y'a de quoi se poser des questions.

J'ose espérer que ce n'est pas l'opinion des organisateurs de cette manif, mais ça ne m'étonnerait pas. La préfecture n'aurait pas du céder à leurs pressions, eux qui pourtant n'avaient pas été très coopératifs sur la modification du tracé jusque maintenant.

Portrait de Main191
23/mars/2013 - 15h20

Je demande simplement un référendum qui au contraire d'une loi fera cesser les clivages. 

Portrait de rosaline chacha
23/mars/2013 - 15h20

Scan - da - leux !

 

Malgré les Nuits Fauves, il y a toujours un manque flagrant de parkings sur Paris. smiley

Portrait de fan62
23/mars/2013 - 15h17
Bernard Buvard a écrit :

Comme depuis le début, confirmation que les débats du "mariage pour tous" ont pour seul but de diviser la population... Cette annonce tardive n'est qu'une nouvelle pierre à l'ouvrage de la division de la population française. Pendant que les groupuscules s'entre-déchirent sur des problèmes mineurs, le Peuple avec un grand P ne se révolte pas contre les horreurs qu'on lui fait avaler...

"Cette annonce tardive"...annonce de quoi? du refus de les autoriser à emprunter les champs-élysées? si c'est à cela que vous faites allusion,vous êtes à côté de la plaque car les organisateurs savaient depuis le 22 février -soit 2 jours après leur demande d'autorisation- qu'ils ne pourraient pas utiliser les champs-élysées...

Portrait de fan62
23/mars/2013 - 15h15

je plains les enfants qui doivent manifester avec leurs parents contre le mariage pour tous et qui leur feront leur coming out dans quelques années...comment leurs parents les traiteront-ils,vu leur vision de la société,du couple,de la famille?

Portrait de Main191
23/mars/2013 - 15h11

Qui insulte  qui et s'exprime grossièrement envers les personnes 

Portrait de Main191
23/mars/2013 - 15h08

Je n'ai aucune haine contre personne bien au contraire et je n'ai insulté personne,,relisez ce que j'ai écrit, en revanche je me suis fait traiter de réac, de catho pour moi ce n'est pas une insulte comme pour certains qui prônent la tolérance et j'en passe. 

Portrait de Main191
23/mars/2013 - 15h01

Je ne suis pas très sur que le vote de la courte majorité de FH portez sur cette loi. Chiche faisons un référendum. 

Portrait de Main191
23/mars/2013 - 14h59

regardez  qui insulte qui et vous aurez tout compris

Portrait de Main191
23/mars/2013 - 14h55

La lecture de ce bloc montre bien où est la vrai intolérance et les insultes à la démocratie. 

Portrait de Main191
23/mars/2013 - 14h53

Il est quand est même surprenant que la gauche qui ne jure que par le peuple et qui nous a magnifié le référendum populaire ne veuille pas faire un pour cette loi. Ne me dites pas qu'il n'est pas possible, quand on veut on peut. Mes souvenirs de droit constitutionnel me fond dire que ceux organisés sous De Gaulle n'étaient pas constitutionnels. En final le peuple à raison, quelque soit le résultat et non pas des parlementaires aux ordres. 

Portrait de Main191
23/mars/2013 - 14h34

Qui ne sert peut être à rien mais ne vaut il mieux périr debout que couché et résigné. Une nouvelle date est d'ailleurs annoncée pour le cœur, alors que la loi est en passe d'être votée conduisant à l'irréparable. 

Portrait de blog90
23/mars/2013 - 14h34

Avant de deverser vos insultes sur la manif pour tous : Qui a annulé le parcours initial de la manif pour tous à  5 jours du rassemblement ? La préfécture.  Qui a validé le nouveau traçé ? La préfécture.  Qui annule la manif " la foulée de l'assurance ?  La préfécture... Qui veut ternir l'image de la "Manif pour tous" ?

 

Portrait de Maxs
23/mars/2013 - 14h31

Quelle honte d'annuler un événement caritatif au profit d'une manifestation qui ne rime à rien et qui n'aboutira nul part quoi qu'il en soit. Les anti-mariage sont tellement plus importants que les maladies cardiovasculaires !!!

Portrait de theghost
23/mars/2013 - 14h28 - depuis l'application mobile

Le Prefet aurai du interdire la manif qui de toute façon ne sert à rien...plutot qu'un évenement caritatif !!!