willy rovelli 
Christine Boutin était aujourd'hui l'invitée d'Audrey Crespo-Mara sur LCI. La présidente du Parti Chrétien-démocrate est revenue sur la proposition de loi concernant le mariage gay.
"La principale préoccupation des Français, en ce moment, c'est le problème de l'emploi, du pouvoir d'achat, du logement. Je souhaite un référendum [sur le mariage homosexuel] car on a élu François Hollande sur ses propositions mais sur ce sujet là, il n'y a pas eu de débat sur les conséquences de la mise en place, dans notre société, d'une telle décision. Ce texte là n'est pas un texte neutre. Il faut que chaque Français prenne la responsabilité de voter".
Regardez
willy rovelli livres cyberattaque Emile taylor swift
Vos réactions
Référundum!! qui ira voter! beaucoup de français ne se sentent pas concerné et trouvent normal que la loi évolue alors économisons les frais d'1 vote celui de l'assemblée suffira
oui, un référendum !!
Je suis contre et un référendum sera le bienvenu
Je pense qu'avant de faire un référendum pour ça, il a bien d'autre sujet ou on pourrait nous demander notre avis !
Et Madame BOUTIN étant contre ce mariage (qui moi perso ne me dérange pas plus que ça) je pense que son avis je m'en fous
étant donné que cette loi était déjà au programme des présidentielles il y 6 mois, le peuple français ne peut pas changer d'avis aussi vite.
Je ne suis pas un fan de Boutin mais elle a raison: on nous saoule avec des sondages bidons, ça fait bien une dizaine d'années que les médias nous travaillent l'opinion publique sur le mariage et adoption pour les homos, là on va carrément changer de civilisation, avec le chantage à l'homophobie comme seul motif, le peuple a le droit de s'exprimer quand-même.
et pourquoi le peuple s'exprimerait sur ce sujet? pourquoi ne pas faire aussi un referendum sur la légalité de vendre des cigarette (qui coutent la vie de millions de personnes), sur le fait de refaire passer le permis aux gens qui ont un certain age, sur le port du voile en france, sur la vente d'alccol aux personnes de moins de 18 ans.... pourquoi une fois une loie ne pourrait-elle pas passer sans un referendum ? tout ça car on parle de personnes gays !
C'est inadmissible ce comportement !!
c'est pas une minorité puisque c'était une proposition tres clair du programme hollande, la majorité a tranchée au mois de mai. Âpres un referendum sur ce sujet serrait anticonstitutionnel ...et ca serrait bien de respecter la constitution française qui est l âme de notre république française ....
de plus tous les sondage donne un avis favorable au 3/4 des français, pas la peine de dépenser de l'argent pour faire plaisir a quelques grenouilles de benitier
60% ça ne fait pas 3/4 des français , et si t'es si sur de toi pourquoi alors refuser ce référendum ?....j'ai comme la conviction que ça te fais peur !Et puis Hollande a été élu sur le rejet de Sarko certainement pas pour son programme et tu le sais très bien
qui a parlé d'enfants issus de couples homos... on te parle de l'adoption d'enfants issus de la reproduction d'un homme et d'une femme mais qui n'ont pas de parents ou des parents défaillants qu'un couple d'homo adopte pour s'en occuper... mère nature n'a rien à voir la dedans...
par définition un couple homo dans leur relations ne peuvent avoir biologiquement d'enfants, sauf par passer par des artifices comme les mères porteuses, la fécondation in vitro etc .On a l'impréssion qu'un enfant c'est un droit hors ce n'est pas le cas , je sais que l'on vit dans une société de consommation par excellence mais tout n'est pas à vendre ? quid de l’intérêt de l'enfant ?
PERSO je m'en fout du mariage homo , ça ne changera pas ma vie, en Norvège c'est autorisé mais je trouve ridicule de vouloir singer les hétéros alors que les homos ne seront jamais un couple"normal" du point de vue purement anatomique ....
ben ca me semble normal non... j'élève mon enfant avec mon compagnon... il m'arrive quelque chose mes enfants vont à la DDASS alors que mon compagnon peut s'en occuper... faut pas deconner quand meme... je veux proteger mes enfants moi... ils n'ont pas a être punis par votre ignorance et vos a priori...
Pas la peine d'être agressif bouffeur de maroilles! Je n'ai pas dit que j'etais contre!!! C'est clair que dans ce genre de cas la société est devant le fait accompli il faut donc faire quelque chose!!!
Je ne comprends pas. Qu'est-ce qui vous gêne dans le fait que des gens qui s'aiment se marient et ont des enfants ?
Ca ne change rien à vos vies ! Votre voisin est avec un mec, est marié avec ? Et alors, ça n'enlève rien à vos droits ! Ils ont adoptés des enfants ? et alors, ça n'enlève pas les vôtres ! Est-ce qu'un jour les gens seront capables de vivre sans juger le voisin, sans considérer qu'une manière de vivre vaut moins que la leur ? c'est quand même hallucinant d'être aussi fermé d'esprit.
Et à ceux qui disent qu'un enfant a besoin d'un père et d'une mère, non, désolé, c'est faux ! Un enfant a besoin d'amour, d'éducation. J'ai un père et une mère. J'ai reçu l'éducation qu'il fallait, mais pas de démonstration d'amour du côté de mon père (il nous aime mais il ne le montre pas du tout. Et ça, ça m'a manqué, voyez-vous. Il ne suffit pas d'avoir un père et une mère. Il faut de l'AMOUR. Si j'avais eu deux parents du même sexe tous les deux aimants (en tout cas, plus démonstratifs que mon père), ça aurait été mieux pour moi, même si je ne souffre pas de ma situation actuelle.Bref, il y a des milliers d'enfants en France qui vivent avec deux papas ou deux mamans et ils ne sont pas traumatisés, loin de là. Et c'est pareil aux USA. D'ailleurs, connaissez-vous Zach Wahls ? C'est un jeune de 21 ans qui a été élevé par deux mamans (il a été conçu par insémination, comme sa soeur). il a fait des études brillantes, et est tout a fait équilibré oh et...il est hétéro ! D'ailleurs, voici son intervention de la semaine dernière à la convention démocrate (si quelqu'un veut la traduction, je peux la poster) : http://www.youtube.com/watch?v=HEspT9urj_M
Marrant de tout inverser , comme si c'était naturel et même à t'entendre bien meilleur que les enfants soient issus de couples homos , t'as jamais entendu parler de mère nature et des lois qui régissent la reproduction?
Justement , dans ce cas comment peut on être catholique ?
Parce que le Jesus qui n'a pas de papa et dont la mère est tombée enceinte tout en restant vierge, faut quand même oser ! non ???
La gamine qui oserait raconter aujourd'hui de telles conneries à ses parents on l'enferme direct !
qui a parlé d'enfants issus de couples homos... on te parle de l'adoption d'enfants issus de la reproduction d'un homme et d'une femme mais qui n'ont pas de parents ou des parents défaillants qu'un couple d'homo adopte pour s'en occuper... mère nature n'a rien à voir la dedans...
Il s'agit aussi dans un couple homo où l'un des deux est geniteur, la possibilité pour l'autre d'avoir les mêmes "droits" sur l'enfant.
car, en France, un référendum ne peut porter sur une question de société.
Ah Bon? Ce ne serait donc pas une question de société d'après vous? Que vous faut il?
sauf que les homos, du fait de la difficulté d'avoir un enfant, le veulent vraiment donc il devrait y avoir moins de problème (on ne dit pas qu'il ne peut pas y en avoir mais il n'y en aura pas plus). Alors que les hétéros, ça fait parfois des gosses pour les allocs, pour se passer le temps ou pour faire comme tout le monde et derrière, il n'y a pas d'éducation, et pas forcément d'amour.
Marrant de tout inverser , comme si c'était naturel et même à t'entendre bien meilleur que les enfants soient issus de couples homos , t'as jamais entendu parler de mère nature et des lois qui régissent la reproduction?
HA bon et sur quels principes ne serait ce pas constitutionnel ? moi je crois que vous avez peur des résultats surtout LOL
les gays n'assument pas leurs particularismes , ils ne sont pas des hétéros mais pour eux c difficile à entendre..
car, en France, un référendum ne peut porter sur une question de société.
Les arguments que vous donnez sont nuls! Comme si le couple homo serait ideal! stop! les parents félés homos il y en aura dans la même proportion que les couples hétéros! Alors trouvez d'autres arguments!
sauf que les homos, du fait de la difficulté d'avoir un enfant, le veulent vraiment donc il devrait y avoir moins de problème (on ne dit pas qu'il ne peut pas y en avoir mais il n'y en aura pas plus). Alors que les hétéros, ça fait parfois des gosses pour les allocs, pour se passer le temps ou pour faire comme tout le monde et derrière, il n'y a pas d'éducation, et pas forcément d'amour.
Bah oui, c'est logique : la majorité hétéro qui décide si une minorité à le droit à l'égalité. C'est comme si on avait fait un référendum pour/contre la peine de mort, le droit de vote des femmes ou la fin de l'esclavage.
On est dans une république laïque (donc l'église n'a rien à dire sur les lois) qui a pour devise "Liberté, égalité, fraternité". Donc si on est républicain, on doit tout faire pour respecter cette devise. Donc pas de référendum à y avoir : l'égalité prime, le mariage et l'adoption doit être pour tous sans discrimination de couleur de peau, de sexe, de préférence sentimentale et sexuelle...
et les droits des c...???
les droits de l'enfants dans certains couples hétéros : les baffes, les coups, les viols... mais ça c'est normal c'est chez des hétéros...
ça ça vous pose pas de problème...
par contre de l'amour, de l'affection, de l'attention,... dans des couples homos ça vous défrise...
minable...
Les arguments que vous donnez sont nuls! Comme si le couple homo serait ideal! stop! les parents félés homos il y en aura dans la même proportion que les couples hétéros! Alors trouvez d'autres arguments!
tu viens de soulever le problème. c'est comme le référendum sur l'europe où toutes les chaines ont fait un bourrage de crane pas possible sur les francais qui au final ont voté contre.
hollande a peur.
OUI je crois bien que c'est la seule raison comme à chaque fois qu'il s'agit de consulter le peuple...
C'est fatiguant de répondre toujours aux même squestions parce que les gens ne lisent pas... le referendum sur cette question comme sur bien d'autres n'est pas constitutionnel!!! il ne peut pas y avoir référendum sur cette question et la Boutin le sait tres bien...
HA bon et sur quels principes ne serait ce pas constitutionnel ? moi je crois que vous avez peur des résultats surtout LOL
les gays n'assument pas leurs particularismes , ils ne sont pas des hétéros mais pour eux c difficile à entendre..
pour cacher les incompétences du gouvernement on nous met en urgence ce mariage, notre France va t-elle se redresser moins être dans la crise ....? D'autres priorités sont en cours non ?
Ce mariage et adoption touchent combien de français?
C'est fatiguant de répondre toujours aux même squestions parce que les gens ne lisent pas... le referendum sur cette question comme sur bien d'autres n'est pas constitutionnel!!! il ne peut pas y avoir référendum sur cette question et la Boutin le sait tres bien...
Pourquoi pas un référundum, pour baisser le salaire des députés à 2000euros par mois ?
Pourquoi pas un référumdum sur.....
On peut faire des référundums sur tt et n'importe quoi, on a élu des députés !!!!! c'est pas pour faire joli ^^ quoi que parfois, on peut se le demander
hier sur bfmtv.com 72% étaient contre le mariage et l'adoption
Normal parce que l'adoption fait débat ^^
Un coup un sondage sera favorable , un autre défavorable !! c'est le principe
Et puis les sondages faut se méfier, rien que sur BFM TV on peut voter plusieurs fois, faut juste savoir faire
Donc si le papa ou la maman meurt, on fait quoi de l'enfant ? On le tue aussi ? Ou on le fout d'office en taule ? Ben oui, puisqu'il lui faut absolument un papa et une maman pour son équilibre ! On ne peut pas risquer de laisser vivre un déséquilibré qui sera une menace pour la société !!
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaa parce qu'ils ne sont pas tués ? oh !!! Bah merde !!!!!!!!! ^^
Moi je suis désolé si y'a pas un papa / et une maman l'enfant n'a pas le droit de vivre
( ironie toujours ironie ^^)
Y'a des gens Ad75 qui écrivent n'importe quoi, et si c'est le meme bordel dans leur tête on est pas ds la merde ^^
Sur ce, +1 pour ton commentaire
La question du jour d'une grande radio peripherique dont le nom se termine par "1" :
"Etes-vous favorable au mariage et à l'adoption par les homosexuels ?"
Au moment ou j'écris , sur plus de 2200 votants , 25 % y sont favorables, 69 % repondent y etre défavorables. et 5% sans opinion.
hier sur bfmtv.com 72% étaient contre le mariage et l'adoption
8 pays autorisent le mariage gays sur combien de pays ?
C ridicule .....
pourquoi faut il que tu précises que tu n'es pas homophobe ? cela prouve que cette société elle même n'est pas ouverte sur la différence des opinions non ? moi je suis contre aussi mais je revendique le fait sans rien préciser c'est mon idée c'est tout !
c'est ce que j'allais dire
et moi aussi je suis contre cette loi.
Pourquoi pas un référendum puisque soit disant les français sont pour?
Ou alors ce sont les médias et les élites qui commandent les sondages qui sont pour!
Je suis 100 % UMP, hétéro, mère de deux enfants et je pense pour ma part qu'un couple homo et tout a fait capable d'apporter beaucoup d'amour a un enfant et assurément de vraies valeurs de tolérance et de respect. Il serait donc bien que Mr Hollande fasse les choses correctement, en permettant le mariage, l'adoption mais aussi la possibilité de passer par la procréation assistée pour les couples Gay féminin ainsi que le recours au mère porteuse pour les couples Gay masculin. Ils ont eux aussi le droit d'avoir leurs propres descendance !
Je vous aime !!!!!
!!
Oh zut, marié et déjà maman !! bah je vous aime quand même
tout-à-fait
C'est très bien !!!!!! ^^
Et rappelez vous, les enfants ne sont pas des êtres humains, ils ne comprennent rien !!!! ^^
( encore de l'ironie, à bon entendeur, bah viii je le redis mais tout le monde ne comprend pas le 2nd degré )
Si tata Titine veux se prendre une tôle avec 75% de oui...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?