apple 
Apple vient d'annoncer travailler à un correctif pour dénicher et éradiquer le ver "Flashback" qui pourrait avoir infecté plus de 600.000 ordinateurs Macintosh à travers le monde.
Le programme malveillant exploite une faille du logiciel Java d'Oracle et pourrait permettre à des pirates de dérober des données confidentielles des utilisateurs.
Les experts reprochent à Apple d'avoir tardé à combler la faille alors qu'Oracle a distribué son propre correctif en février.
Flashback représente l'une des plus importantes infections pour les ordinateurs Apple, qui gagnent actuellement des parts de marché sur les PC.
Selon l'éditeur de logiciels de sécurité Symantec Corp , le ver est apparu pour la première fois l'été dernier ou au début de l'automne.
apple audiences Guillaume Genton Copenhague jo paris
Vos réactions
ba moi j'aime pas appel ni Windows
tu ne m'apprends rien. Les "pros" qui travaillent sur Mac, sont aussi des novices en informatique, mais j'ai pas dis qu'ils l'étaient dans leur domaine. Un mec qui "connait" l'informatique peut reproduire un PC identique et même supérieur à un Mac (limité aux packs proposé) pour moins cher, et complètement personnalisé aux besoins. L'autre question étant les applications en elle-mème et le système d'exploitation. Mais tout ça peut-etre palié sur pc. Je pense surtout que Apple est un image de marque, il y a aussi une certaine qualité, mais personnellement je reste et resterais certainement pc.
Oui bien sur qu'une machine a l'identique peux etre réaliser.... Mais au niveau de l'OS la tu ne peux rien y faire! Par contre il est clair que nivo prix une bonne partie de l'image apple est compris deds...
@wath68
Je trouve que Mac est trop "fermé". Concernant la compatibilité des fichiers ou des logiciels informatiques, je trouve le PC plus "ouvert". J'ai pas mal utilisé l'imac et je connais bien, et reconnait l'utilisation instinctive et agréable des Mac, mais encore une fois tout ces domaines peuvent être équivalent, voir supérieur sur pc (et tous les fabricants de périphériques). Mac (ou Apple) c'est uniquement une image de marque (de qualité ok) qui est fermée et chère. En fait Mac et PC c'est 2 mondes différents.
Des exemples ?
tu ne m'apprends rien. Les "pros" qui travaillent sur Mac, sont aussi des novices en informatique, mais j'ai pas dis qu'ils l'étaient dans leur domaine. Un mec qui "connait" l'informatique peut reproduire un PC identique et même supérieur à un Mac (limité aux packs proposé) pour moins cher, et complètement personnalisé aux besoins. L'autre question étant les applications en elle-mème et le système d'exploitation. Mais tout ça peut-etre palié sur pc. Je pense surtout que Apple est un image de marque, il y a aussi une certaine qualité, mais personnellement je reste et resterais certainement pc.
Tu parles de ceux qui continuellement bidouillent leur PC ? Il est peut-être vrai que ceux qui achètent un Mac pensent avant tout à l'ordi comme un outil et non pas une machine à ouvrir continuellement pour y regarder les fils dedans.
Je parle en connaissance de cause : mon précédent ordi était un PC, conseillé par un ami qui m'en a proposé un sur-mesure. Sauf que.. ben ça plantait souvent. Ca m'énervait mais cet ami il était tout content de devoir ouvrir l'ordi. Grand bien lui faisait.
Comme j'ai un travail et que c'est grâce à l'ordi que je gagne ma vie et bien j'en ai eu marre : je suis allée toute seule acheter un Mac. Et je fais mon taf sans n'avoir plus peur que mon ordi me claque dans les doigts. C'est ce que j'attends d'un ordi : qu'il se fasse oublier et me laisse bosser.
@wath68
Je trouve que Mac est trop "fermé". Concernant la compatibilité des fichiers ou des logiciels informatiques, je trouve le PC plus "ouvert". J'ai pas mal utilisé l'imac et je connais bien, et reconnait l'utilisation instinctive et agréable des Mac, mais encore une fois tout ces domaines peuvent être équivalent, voir supérieur sur pc (et tous les fabricants de périphériques). Mac (ou Apple) c'est uniquement une image de marque (de qualité ok) qui est fermée et chère. En fait Mac et PC c'est 2 mondes différents.
La blague. Apple a corrigé la faille depuis 8 jours. Cette news aurait du sortir il y a quinze jours, date ou tous les médias ont relayé l info.
Mdr... C'est d'ailleur pour sa que studio d'enregistrement et cinema travail avec apple... Ben oui logique c'est pour les novices... Mdr
tu ne m'apprends rien. Les "pros" qui travaillent sur Mac, sont aussi des novices en informatique, mais j'ai pas dis qu'ils l'étaient dans leur domaine. Un mec qui "connait" l'informatique peut reproduire un PC identique et même supérieur à un Mac (limité aux packs proposé) pour moins cher, et complètement personnalisé aux besoins. L'autre question étant les applications en elle-mème et le système d'exploitation. Mais tout ça peut-etre palié sur pc. Je pense surtout que Apple est un image de marque, il y a aussi une certaine qualité, mais personnellement je reste et resterais certainement pc.
Mac c'est pour les novices, les purs consommateurs d'informatiques qui ne veulent pas se prendre la tête... Donc c'est plus cher... Mais personnellement je préfère Windows et le pc... Peut-être aussi une question d'habitude.
Mdr... C'est d'ailleur pour sa que studio d'enregistrement et cinema travail avec apple... Ben oui logique c'est pour les novices... Mdr
Mac c'est pour les novices, les purs consommateurs d'informatiques qui ne veulent pas se prendre la tête... Donc c'est plus cher... Mais personnellement je préfère Windows et le pc... Peut-être aussi une question d'habitude.
Oula... disons même entre un Leica et un Nikon :-)
je ne comprends pas :
comme les Mac sont constitués des mêmes composants que les pc, si l'OS ne coute que 25.00 euros de plus que W7 (la version boite complète a été proposée à 49.00 euros), comment peut-on expliquer qu'un Mac d'entrée de gamme coute trois fois le prix d'un PC "pur et dur"?
Ca ne s'explique pas, car dit comme ça ça ne veut rien dire.
Premièrement il faudrait comparer deux machines aux composants similaires (même puissance, même écran etc...). À partir de là on peut se faire exactement une idée de l'écart de prix.
Ensuite, même si les composants sont les mêmes, le processus de développement (recherche, design, tests, assemblage etc) d'une machine n'est sans doute pas le même. Un petit détail révélateur : le câble d'alimentation aimanté que j'ai vu pour la première fois sur un mac portable.
Quant à la comparaison entre un PC et un Mac que font ici beaucoup d'utilisateurs de PC en disant qu'un PC coute moins cher qu'un MAC, il faut comparer à machine égale (même performance, mêmes qualités de finition et mêmes matériaux). Et là, on voit que les prix se valent.
Sinon, entre le PC ordinaire et un mac, on a la même différence qu'entre un appareil photo réflex haut de gamme et un appareil jetable (j'exagère un peu pour la démonstration) : les deux font des photos mais pas les mêmes.
Faut quand même relativiser. Mac OS X est fondé sur le noyau Mach et sur l’implémentation BSD d’Unix. Donc ce n'est pas du maquillage cosmétique comme les noyau NT de Micro$oft , qui à la base sont modernes mais ont récupéré une partie des failles MS DOS. Dans l'exemple de ce trojan , celui ci exploite des failles du navigateurs. Pas du S.E , en l'occurence MAC OS X . Faut pas tout mélanger. Bien évidemment plus de clients mac os existeront et plus de virus et programmes malveillants feront jour. Mais contaminé l'OS comme un windows... c'est une autre pair de manche. Le seuil de percolation ou propagation du virus aurait du mal à s'étendre dans un système unix qui demanderait des milliers de fois à l'utilisateur le mot de passe ou sudo donnant accès au compte root pour véroler les fichiers. C'est malheureux pour l'appli contaminé mais l'os reste intègre. pas tout mélanger....
Ça me fait doucement rire quand j'entends des utilisateurs de macbook, dénigré les utilisateurs Windows, car ce dernier est envahi par les virus, faites-moi rire
Article bien alarmiste! Ce virus ne peu s'installer qu'après un acte volontaire de l'utilisateur de validation sur une application piége! Bcp de bruit pour rien ...
Un ver dans la pomme quoi de plus normal ;)
Les utilisateurs sont tellement méprisants avec ceux de Windows que je me dis que ce n'est pas si mal qu'ils aient aux aussi droit à leur part de virus ;)
Apple n'a jamais de virus, seulement de I-virus.
Cela fait une semaine qu'on en parle de cette info, vous êtes en retard !
Facile,
Achetez donc un PC, c'est moins cher, et ça marche !
Apple fait payer et repayer... Une sorte de FMI de l'ordinateur.
Ce n'est pas tant l'apparition du virus qui est pointée du doigt, mais le délai de réaction.
Pas le mien :P
ah j ai peur
...
Comme quoi, pas la peine d'avoir le plus cher des ordis
c'est pour cette raison que je ne l'achèterai jamais un apple
J'AI DES APPLE (ET MAC donc) depuis plus de 20 ans. PAS UN SEUL VIRUS, alors...
et enfin ma soeur qui est chez apple va arreter de me prendre la tête en me disant ya pas un seul virus chez apple avec sa voix de kevina sortie de chez elie semoun !!!! :)
dit pas nimp ya des pc qui coute 4000 euros avec les derniers processeurs multicoeur
J'ai bien fait de pas acheter un mac tout de suite :p
Hum... à ce train là mieux vaut que vous n'achetiez pas d'ordinateur du tout.
Le virus ne vous attend pas derrière le comptoir d'achat, ni même chez vous hein. Vous avez même de grande chance de ne pas le voir du tout même si vous achetiez un mac.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?