19/01/2007 08:32

Quelle influence de la télé sur la Présidentielle ?

Télé 7 Jours publiera lundi les résultats d’un sondage exclusif Ipsos* qui révèle que le petit écran sera déterminant dans le choix des électeurs, et que ce phénomène encore plus important chez les jeunes. 

 

En avant première, nous pouvons d'ors et déjà vous révéler les résultats de ce sondage

 

-          55% des Français vont davantage suivre les émissions dans lesquelles les candidats interviendront, dont 64% des moins de 35 ans.

                 

-          Les prestations télévisées des candidats sont importantes pour 68% des moins de 35 ans et 74% des 18-24 ans. Ces prestations sont une aide dans le choix du vote pour 56% des moins de 35 ans et 38% des plus de 35 ans.

                  

-          Les Français tiendront compte pour décider du candidat pour lequel ils vont voter :

 

- Du débat télé opposant les finalistes entre les deux tours (63%). Et 31% sont prêts à modifier leur intention de vote si leur candidat préféré fait une mauvaise prestation ce jour-là.

 

         - Des émissions de débat entre les candidats (56,5%)

 

         - Des interventions des candidats au journal télévisé (52%)

                  

         - En revanche, 63,5% ne tiendront pas compte des spots officiels lors de la campagne

 

         - 80% ne tiendront pas compte des émissions de divertissement où les candidats se confient.

                  

-          Les Français ont noté sur dix les prestations des candidats à la télévision :

 

1 - Nicolas Sarkozy : 6,4         6 - Dominique Voynet : 4,4

2 - Ségolène Royal : 6,3          6 - Marie-George Buffet : 4,4

3 - François Bayrou : 5,2         8 - Arlette Laguiller : 4,3

4 - Olivier Besancenot : 4,7      9 - Philippe de Villiers : 4,3

5 - Jean-Marie Le Pen : 4,5

                  

-    À propos des Guignols, 50% des Français pensent que l’émission a une influence importante sur le vote, avis partagé par 65% des moins de 35 ans.

 

Les analyses des chaînes, et la réaction de Laurence Ferrari :

 

Robert Namias, directeur de l’information de TF1 : « Ce sondage confirme que la télé est le principal moyen d’information des Français. Il nous donne aussi une responsabilité toute particulière face au respect que nous devons avoir du pluralisme et de l’équité. »

 

Arlette Chabot, directrice de l’information de France 2 : « On s’aperçoit que, en présence d’un enjeu fort, les Français sont très intéressés par la politique (…) Mais la télé ne fait pas l’élection ! Je ne demande pas mieux que d’organiser des débats entre les candidats, mais eux n’en veulent pas. »

 

Paul Nahon, directeur de l’information de France 3 : « France 3 proposera trois longues soirées. On peut travestir sa pensée dans une interview de quelques minutes, pas pendant trois heures de débat face à des Français. »

 

Jérôme Bureau, directeur de l’information de M6 : « Les jeunes veulent des discours concrets. À nous d’adapter nos émissions à cette demande. Le magazine hebdomadaire d’Estelle Denis, au-delà de leurs programmes, décryptera la personnalité des candidats. »

 

Rodolphe Belmer, directeur général délégué de Canal+ : « Nous estimons que Les Guignols ont réussi à intéresser les jeunes à la politique (…) Mais ils ne déterminent pas le choix politique. L’émission (comme la chaîne) ne fait pas campagne pour tel ou tel candidat. »

 

Et aussi, l’interview de Laurence Ferrari, qui réagit aux résultats du sondage : « Je trouve réconfortant que les Français fondent leur opinion sur les journaux et les émissions d’information, et non sur les émissions de divertissement qui reçoivent les politiques. Mélanger les genres nuit à la parole politique qui a été assez malmenée ces dernières années. » À propos des Guignols, elle déclare : « C’est énorme ! les Guignols participent vraiment à l’information politique. Leur force de conviction vient de leur liberté de parole. Ils dénoncent les choses, même si c’est sous une forme caricaturale. »

 

* Sondage effectué par Ipsos pour Télé 7 Jours les 5 et 6 janvier 2007 sur 1000 personnes, constituant un échantillon national représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus. Echantillon interrogé par téléphone selon la méthode des quotas.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de frankystarr
19/janvier/2007 - 21h25

en tout cas
j'attends toujours la critique constructive de sieur "light show" ...

Peut-être qu'il cherche desespéremment le programme de Royal sur le net?!? ptdr

Portrait de frankystarr
19/janvier/2007 - 19h27

yvan4
tu me cite que des sportifs ou des artistes...
quoique Johnny qui ne crée pas d'emplois ça reste à vérifier...

Portrait de frankystarr
19/janvier/2007 - 19h20

yvan4
à la base ce sont quand même ceux qui vont bénéficier du plafond à 50% qui créent des emplois

Portrait de frankystarr
19/janvier/2007 - 19h16

yvan4
les sièges sociaux en France rapporterait des impots à l'ETAT

Portrait de frankystarr
19/janvier/2007 - 18h52

light show
quelques propositions de Sarko: détaxer les heures supplémentaires, instauration du prélèvement des impots à la source,réinstauré une relation avec les USA( il ne vous aura pa echappé que Bush ne restera pas 50 ans encore à la présidence mais bon je ne vous apprend rien...), le bouclier fiscale pour éviter que les gros salaires partent de France ainsi que les sièges sociaux des grandes entreprises,insiter les étudiants etrangers à venir étudier en France , retablir l'ordre républicain dans les zones de non-droits...

Mais bon ceci n'est qu'une liste non-exhaustive, je doute d'ailleurs que vous puissiez nous en donner autant pour Marie-Ségolène Royal
Ce n'est qu'une

Portrait de frankystarr
19/janvier/2007 - 18h45

light show
Veuillez tout d'abord m'excuser de vous adresser la parole, car d'après ce que j'ai vu de vos commentaires, vous êtes d'une capacité d'analyse impressonnate, d'un don d'ubicuité impressionnant,etc
Mais j'aimerai savoir un truc : Pourquoi idolatrez-vous Royal?

Portrait de light show
19/janvier/2007 - 18h27

ET VOILA
Je pose une question sérieuse à carpediem130287 et que fait il? il saute du coq à l'âne sans répondre, en sortant des inepties aussi grosses qu'un 38 tonnes.

Pauvre garçon, vous êtes tellement à courts d'arguments pour ne pas répondre à cela?

Ce n'est pas une justification que je vous demandais mais le pourquoi de votre soutien quant à l'UMP.

Mais heureusement que j'ai des jeunes de niveau plus intelligent dans mon entourage qui savent quoi répondre quand on leur demande.

A bon entendeur, et allez faire vos devoirs. La France a besoin de vous. Sinon c'est le charter.

Portrait de Pedro
19/janvier/2007 - 18h00

et pour cause...
...car il faut au moins une semaine pour réaliser un sondage fiable. CQFD

Portrait de light show
19/janvier/2007 - 17h56

REPONSE
Carpediem130287 : quand vous allez sur un blog ou un forum lisez aussi les commentaires des autres. Ne prenez pas que ce qui vous interesse.
Question : pourquoi avez vous une telle adoration pour Sarkozy? Et répondez honnêtement. Sans sortir des chiffres comme vous savez le faire. Je le sais, car cela fait un certain temps que je lis les commentaires. Merci de votre réponse avec de bons arguments.

Hippocampe : Vous vous posez la question quant à Apathie. Je pense que vous savez qu'en période électorale, tous les journalistes et ce, quelque soit le bord, aiment remuer beaucoup de choses pour faire parler. Tout cela fait parler d'eux évidemment.

Portrait de Pedro
19/janvier/2007 - 17h48

le code déontologique bafoué !
le code déontologique des sondages est bafoué par toutes les chaines: elles s'étaient engagées à ne reprendre que les sondages basés sur un minimum de 1000 personnes (marge d'erreur de 3%)
les derniers sondages segolene-sarkozy sont révélateurs, ceux qui donnent sarko vainqueur à 52 % ont été fait sur 850 personnes au tel (marge d'erreur 6%) , celui de ce jour, pratiquement non repris par les télés, donne ségolène à 52 % et est lui basé sur un échantillon de 1000 personnes technique face à face.
Je trouve anormal que des journalistes ne respectent pas le code déontologique favorisant ainsi la circulation d'une information déformée !

Portrait de light show
19/janvier/2007 - 17h08

LA PREUVE
que certaines personnes ne veulent entendre et voir que certaines choses.

Madame Royal a été opéré il y a quelques temps en maxillo-facial. Donc facile de porter des jugements à la hâtive.

N'avez vous donc rien de mieux à faire que de déblaterer sur cette personne?

Vos arguments sont tellements petits, que cela en devient risible. Continuez, la droite devient la risée du peuple avec des gens comme vous.

Apparement non. Et vous carpediem130287, ne devriez pas être en cours ou bien à votre bureau pour représenter la France qui se lève tôt?

Portrait de noiron
19/janvier/2007 - 17h01

tu
m'étonnes, chaque semaine il y a un truc sur elle

Portrait de noiron
19/janvier/2007 - 16h59

CARPE
INQUIET pour elle

Portrait de noiron
19/janvier/2007 - 16h50

sam wood
je viens d'y aller et effectivement ségolène royal aurai une oreillette pour répondre aux questions

Portrait de noiron
19/janvier/2007 - 16h46

NON
alors là j'en reviens pas, je vais aller voir

Portrait de noiron
19/janvier/2007 - 16h45

SAM WOOD
MP

Portrait de noiron
19/janvier/2007 - 16h40

carpe
tu y es allé ou pas ? EST CE VRAI

Portrait de noiron
19/janvier/2007 - 16h39

sam wood
non c'est vrai, je m'en doutais

Portrait de frankystarr
19/janvier/2007 - 14h17

raleur
t'aurais fait koi sous staline toi?

Portrait de frankystarr
19/janvier/2007 - 14h07

fo arrêter avec ça !!!!
Sarko qui maitrise tous les médias parce kil est pote avec les grands patrons !!!
Un seul contre-exemple: Sarko est pote avec Rotschild.Est-ce que Libé roule pour Sarko ?

PS: à force de lire King Kong, je commence à croire qu'il fait du 20ème degrès...

Portrait de dodo
19/janvier/2007 - 13h07

OUI
Demandez à Laurent Ruquier de parler un peu moins de Ségolène Royal ce n'est pas pour lui faire que du bien et OATE n'est pas une émission politique à ce que je sache alors arrétons svp
nous sommes assez grand pour savoir ce que nous avons à faire

Portrait de noiron
19/janvier/2007 - 13h00

il parait qu'elle
a été élevée à la dur, oui nous sommes en train de le remarquer, suspendu monsieur montebourg, virée une journaliste, entretien dans un car ou elle renvoi sans ménagement les journaliste qui ne respecte rien, qu'elle dit,

Portrait de noiron
19/janvier/2007 - 12h50

light show
léger ton exposé

Portrait de noiron
19/janvier/2007 - 12h48

CARP
ET OUI 52 % de gens non intelligent, non au travail, non à la sécurité, non au chomage, mais par contre, oh oui pour la chine, oui pour l'impot ISF, oui le hezbollah, oui pour la bravitude, JAMAIS DE LA VIE, vivement le mois de mai hein carpe !!!!!

Portrait de noiron
19/janvier/2007 - 12h42

LIGTH SHOW
jE peux être sur de quelque chose c'est que ton attitude reflète pas de l'intelligence , tu es comme la pie grièche sans programme et perdante. et tu verras tu seras mieux sous la présidence de sarko, vivement le mois de mai. N'oublie pas tout est possible, au fait je tiens à te faire remarquer quelque chose, t'as pas les boule de lire 52 % pour notre cher nicolas et l'autre 48 %

Portrait de light show
19/janvier/2007 - 12h35

KING KONGps
Quelle grande représentation d'intelligence.

La preuve : vous ne savez qu'argumenter avec Barbie,cruche, gauchistes. Voulez vous que je vous envoies le terme de gauchiste afin que vous l'appreniez par coeur? Vous n'en sortirez que plus grand.

Bon je n'ai plus de temps à perdre avec des gens immatures et sans un minimum de culture.

Dernière chose : elle est belle la représentation de Sarkozy avecdes gens tels que vous. Encore plus de raisons de ne pas voter pour lui.

Portrait de light show
19/janvier/2007 - 12h32

NOIRON
Vous intelligente et censée?
Quand je lis certains de vos commentaires, excusez moi d'en douter.

Parce que vous y allez fort pour insulter Mme Royal. Et cela ne relève pas de l'intelligence.

Portrait de noiron
19/janvier/2007 - 12h24

LIGHT SHOW
Moi je peux venir te ou vous parler je suis intelligente et censées.

Portrait de light show
19/janvier/2007 - 12h19

EXCUSEZ MOI
Mon doigt a glissé.

Mais moi je garde mon sang froid. Je suis plein de sérénitude.

Contrairement à vous, étant donné vos arguments de petits soldats derrière leur caporal.

Dernière chose : merci de ne pas me tutoyer, vous Carpediem et King Kongps. Car nous n'avons pas été élevés ensemble.

Je n'accepte le tutoiement que de personnes intelligentes et censées.

Portrait de Cory
19/janvier/2007 - 12h18

OUUUUUhhhh !!!!!!!!!
Ca fait beaucoup d'hypocrites!