11/03/2009 13:25

Ségolène Royal réclame 50.000 euros à Paris Match

L'avocat de Ségolène Royal, Me Jean-Pierre Mignard, a réclamé mercredi 50.000 euros à Paris Match devant la juge des référés du tribunal de Nanterre, pour avoir publié en couverture et dans le magazine des photos de l'ancienne candidate à la présidentielle au bras d'un homme en Espagne.

L'ordonnance de la juge sera rendue le 20 mars prochain. Le numéro de Paris Match en cause montrait en une et sur plusieurs pages la responsable socialiste au cours d'"une escapade romantique" dans les rues de Marbella, en Espagne, avec un homme inconnu du grand public.

Le reportage se poursuivait en Guadeloupe, où Mme Royal s'était notamment rendue aux obsèques du syndicaliste Jacques Bino tué par balle à Pointe-à-Pitre le 18 février.

"Il n'y a jamais eu le moindre consentement de Mme Royal" à la publication des photos de Marbella, "prises à son insu", a souligné Me Mignard, avocat et proche de Ségolène Royal.

La somme de 50.000 euros de dommages et intérêts est réclamée sur le fondement des atteintes au droit à l'image et à la protection de la vie privée.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de bonbeck
12/mars/2009 - 21h00

oui c'est bel et bien ce que je disais plus bas....de plus en plus affligeant !

Portrait de mazou
12/mars/2009 - 10h11

:o Elle a raison : pourquoi se gêner, tout le monde le fait !
Quand Stephanie ou Caroline de monaco pompent du fric à une feuille de chou, personne n'y trouve à redire !!! :mrgreen:

Portrait de Elfy
12/mars/2009 - 09h28

:arrow: Bonjour,

Merci de ne pas écrire vos commentaires en majuscules ;)

Portrait de bonbeck
12/mars/2009 - 08h06

tiens ça me rappelle une certaine rachida.....:mrgreen:

Portrait de bonbeck
12/mars/2009 - 08h05

boafff vous verrez bien....en 2012....ça approche.... !!

Portrait de bonbeck
12/mars/2009 - 07h47

qui se ressemble....s'assemble....non ??? :mrgreen:

Portrait de bonbeck
12/mars/2009 - 07h47

oui enfin, ce n'est que ton humble opinion....

Portrait de bonbeck
12/mars/2009 - 07h46

les umpistes veulent nous faire croire qu'ils sont des gens fréquentables , avec tes propos au ras des pâquerettes, tu viens d'illustrer et de prouver que vous êtes tout simplement bêtes et ignobles, dénués de toute classe....:roll: je m'étonne aussi que les modérateurs ne sont là que pour le fun...

Portrait de bonbeck
12/mars/2009 - 07h43

et ils sont nombreux !!!!!!!! :mrgreen:

Portrait de chloe001
12/mars/2009 - 00h37

Perdu ! Ce n'était pas moi Chérie !!! Mais je constate que je ne suis pas la seule à te moucher !!!

:lol: ;)

Portrait de chloe001
12/mars/2009 - 00h35

Comme tu es drôle la suceuse de sucette !!! Je sortirais le même argumentaire pour les anti-Sarko !!!
:lol: :lol: :lol:

Portrait de D4dOu
11/mars/2009 - 22h59

Je ne pense pas qu'avec ses salaires cumulés, elle ait besoin d'arrondir ses fins de mois...

Portrait de bonbeck
11/mars/2009 - 20h22

chloé sors de ce corps ! :mrgreen:

Portrait de sanya
11/mars/2009 - 20h09

Ségolène Royal m'est plutôt sympathique. J'ai aimé son combat sans le soutien du parti socialiste dont le comportement a été décevant. Cependant, je ne comprends pas ce procès, l'image n'a rien d'une atteinte à la vie privée, simple photo d'un couple sur une avenue !
Son voyage en Guadeloupe était privé, son attitude était privé même si, elle reflètait une opinion politique bien personnelle, là pas de procès.

Ces procès à répétition avec à l'appui l'exigence de sommes énormes dans une période bien difficile pour beaucoup n'est pas très correcte.

Portrait de barette001
11/mars/2009 - 19h53

Ségolène est loin de ressembler à Caroline "de la petite maison dans la prairie". Elle veut du fric pour elle et pas du tout pour une œuvre humanitaire, ça se saurait, et un euro n'est pas suffisant pour payer ces voyages:mrgreen:

Portrait de barette001
11/mars/2009 - 19h49

peut etre moins que tes commentaires. Relies plus bas et fait ton autocritique :mrgreen:

Portrait de bonbeck
11/mars/2009 - 19h44

toujours aussi creuse....:roll:

Portrait de bonbeck
11/mars/2009 - 19h44

parce que tu crois que sarkozy chez disney c mieux ??????? pfffffffffffffff:evil:

Portrait de nic59
11/mars/2009 - 19h39

les coupables sont ceux qui achétent ce genre de presse,et à mon avis ségoléne ne devrait pas en faire une question d'argent mais une question de principe

Portrait de bonbeck
11/mars/2009 - 19h39

tu connais pas ce blog ni les anti-ségo ici????? ben tu vois c'est simple , ce sont toujours les mêmes âneries qui sont dites pour alimenter leurs égos et jalousies diverses...aucun argument que des critiques bêtes et méchantes histoire de se croire quelqu'un d'intelligent et d'important....bref que du néant !

Portrait de nic59
11/mars/2009 - 19h35

500000 euros trés bien mais que si elle gagne elle les donne à une oeuvre humanitaire,je ne crois pas qu'elle ait besoin de cet argent,ou alors 1 euro symbolique aurait été bien

Portrait de barette001
11/mars/2009 - 19h35

50000 euros??? Rien que ça !!! la dinde elle ne perd pas le nord on dirait ! Elle a peut être besoin d'argent pour payer l'ISF :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de necsonic
11/mars/2009 - 19h11

Je vois pas en quoi ces photos portent atteinte à sa vie privé faut arrêter ! C'est honteux de demander 50 000 euros pour çà. En effet elle a besoin de sous pour payer ses ptits voyages

Portrait de Tchema
11/mars/2009 - 17h42


C'est vrai ça :!: Ils mérierait tous d'être mis tout nus:!: A poil, l'haineux:!: :lol: :lol: :lol:

Portrait de gc5009
11/mars/2009 - 17h37

On peut aussi se poser la question :qui paye tous les déplacements de cette personne ? Etats Unis , Guadeloupe etc... la présidence de Charente-Poutou , puisqu'elle n'est plus que cela , doit drolement rapporter ! a moins qu'elle soit en manque et se donne en spectacle pour pouvoir soutirer quelques thunes aux médias !

Portrait de chloe001
11/mars/2009 - 17h31

Décidément, la "gauchitude" n'a pas la moindre notion de la valeur de l'argent ... à moins qu'elle confonde les euros avec les anciens francs !!!:mrgreen: :mrgreen:

Portrait de gc5009
11/mars/2009 - 17h29


Quand on se veut irreprochable et candidate à l'investiture suprème , il ne faut pas donner des points à la critique comme aller avec son amant dans des lieux ou sont tous les requins de la presse à scandale ! c'est de la provcation , rien de plus !

Portrait de walof
11/mars/2009 - 17h28

On a coutume de dire qu’en France on n’a pas d’argent mais on a des idées.
Royal, elle n’a pas d’idées mais elle veut quand même l’argent.

Portrait de D4dOu
11/mars/2009 - 16h31

Et il n'y a pas de limites, je suppose...

Portrait de D4dOu
11/mars/2009 - 16h22

Qu'elle assume les conséquences par rapport à quoi?!