Les accusations portées contre Nafissatou Diallo dans l'ouvrage du biographe français de Dominique Strauss-Kahn, Michel Taubmann, sont "du délire total", ont affirmé hier à New York les avocats de la femme de chambre dans un communiqué.
Dans son livre "Affaires DSK, la contre-enquête" à paraître aujourd'hui, Taubmann tente de démonter les accusations contre DSK, pour soutenir la thèse d'un acte sexuel consenti, voire provoqué par Mme Diallo qui pourrait, explique-t-il, être l'auteur du vol du téléphone portable disparu de DSK.
"L'affirmation absurde de Strauss-Kahn, selon laquelle on aurait dit à Mme Diallo de voler son blackberry, de le regarder de façon suggestive et d'accepter son comportement sexuel violent et abusif, relève du délire total", ont déclaré les avocats Kenneth Thompson et Douglas Wigdor dans un communiqué.
"Nous attendons avec impatience de pouvoir lui poser des questions" dans le cadre de la procédure civile en cours à New York, ont-ils ajouté dans ce texte d'un paragraphe.
Vos réactions
Voilà un Monsieur qui a contribué avec succès à la privation d'entreprises Francaise dans les années 90, aujourd'hui elles connaissent un essor sans précèdent et présentes dans le monde entier.
Un Monsieur qui fut maire de Sarcelles, il n'a pas choisi Courbevoie Putaux Levallois ou Neuilly mais Sarcelles.
Un Monsieur qui à créer le cercle de l'industrie pour une meilleur competitivité Francaise dans le monde.
Un Monsieur qui à representer l'intelligence Francaise à la tête du FMI.
(...)
Hommage à un Monsieur. Vous, moi, les autres avons nos péchés et ils ne sont pas pour autant mis sur la place public.
C'est du n'importe quoi cette affaire, ils faut être totalement desservelé pour ne pas y voir un complot gros comme une maison.
mais je crois que c'est le contraire qui est arrivé...
En essayant de justifier et banaliser son comportement, DSK s'enfonce (si l'on peut dire) encore un peu plus. Alors, maintenant, la femme de ménage, non contente d'être une nymphomane à la solde de l'UMP, voila qu'elle est une voleuse de Blackberry. Même Jean Bruce dans les pire OSS 117 n'aurait pas osé un tel scénario.
voleuse de blackberry ?
possible !
elle fait peut être une collection
il a été dit qu'elle avait six ou sept portables ..
:)
D'où la question de freemind77....Pourquoi n'en ont-ils pas fait état avant ?....
Dieu qu'elle est laide !!! :evil: Franchement, même pour un addict au sexe, il faut être salement motivé pour caramboler "ça" !!! :smile: ;)
Le SEXE (cœur) a ses raisons que la raison ne connaît point."
Je pense que DSK , ne se rendra plus jamais aux USA.......
YES HE KEN tous ce qui bouge oui !!!
Ou est DSK S'il vous plait ? Il faut absolument qu'il vienne en urgence chercher Mariko35. La gamine n'en peut plus et il faut impérativement la calmer!
Et mme Diallo, alors ?
C’est elle qui a commencé par ce regard concupiscent,
ce regard qui tue et qui vous invite "à la chose". :p
Après l'article d'Epstein, on a droit aux élucubrations de Taubmann.
Sud Radio va pouvoir faire des emissions sur les derniers défenseurs de DSQ...
Alors il faut demander à leurs avocats respectifs d’abandonner cette bataille par médias interposés.:-)
Je ne comprends pas l’objet de la colère des avocats de Nafissatou Dialo contre les propos de DSK.
En son temps, leur cliente avait monopolisé les médias pour donner sa ou plutôt ses différentes versions des faits
Et personne n’avait trouvé rien à redire.
Et ce sont les médias eux-mêmes qui ont fini par se rendre compte que cette dame donnait des versions qui ne cadraient pas avec la réalité des faits.
Aujourd’hui, DSK a aussi le droit comme leur cliente, de donner sa version des faits et il revient à chacun d’entre nous d’analyser les deux versions pour en tirer une conclusion.
Jusqu’à preuve du contraire, rien ne prouve que ce procès en civil aura lieu, le juge n’a pas encore rendu sa décision.
Et même si ce procès en civil ait lieu, rien ne prouve que ces avocats de Nafissatou Diallo ont des éléments probants pour faire condamner DSK.
Fantasmer sur la vie privée de DSK est une chose et utiliser ces fantasmes pour condamner DSK dans l’affaire qui l’oppose à mme Diallo, en est une autre.
La justice n’a jamais utilisé des fantasmes pour faire condamner une personne, mais des faits.
Et dans ce cas précis, sur les faits mme Diallo a beaucoup menti.
quelle belle photo je comprends pourquoi DSK a craqué !!!!!! mdr...
Cette photo est digne du musée des horreurs lol
Une fine plume ce Tubman !
Tout est fin dans cette histoire :D
Une fine plume ce Tubman !
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?