Hier soir, Cyril Viguier présentait sur France 3, sa nouvelle émission, dans la case habituelle de Mireille Dumas. Une émission qui a fait parler beaucoup d'encre, certains reprochant à l'animateur d'avoir été imposé par Nicolas Sarkozy, et Viguier lui même reprochant à France Télé de mettre face à lui l'émission de Laurent Delahousse "Un jour, un destin" sur France 2 pour l'affaiblir.
Une certitude, au final, les téléspectateurs n'étaient pas au rendez vous, hier soir, avec seulement 430.000 téléspectateurs pour la première et 4,2% de part de marché malgré un casting d'invités exceptionnel.
Vos réactions
pourtant une émission intéressante MAIS QUE FAIT LE GROUPE FRANCE T2L2VISION pour mettre en rivalité 2 bonnes émissions ! QUEL GACHIS
"Une émission qui a fait parler beaucoup d'encre"
Jean Marc, pitié s'il vous arrive de venir sur ce site faites quelque chose, merci pour eux!
c´est le nouveau style du site :smile:
"Une émission qui a fait parler beaucoup d'encre"
Jean Marc, pitié s'il vous arrive de venir sur ce site faites quelque chose, merci pour eux!
J'ai regardé la 2 , bonne émission, un peu zappé sur la 3 , cela n'avait pas l'air intéressant . le concept de l'émission est à priori sans originalité et on se demande comment un projet aussi banal a été accepté.L'animateur Viguier me semble d'ailleurs aussi banal que son émission...mais mon impression ne se base que sur très peu de temps de vision... Donc, suite au prochain numéro pour un avis plus objectif sans doute !
Mais je ne juge absolument pas Giscard, bien au contraire. Quelle que soit l'opinion qu'on a de lui en tant qu'homme politique, on ne peut nier son intelligence et son acuité. Non, ce que j'essayais de dire, c'est que dans l'émission de Viguier, il n'était pas du tout à sa place. On l'avait visiblement fait venir pour avoir un nom prestigieux dans la liste d'invités, sans se préoccuper de ce qu'on allait lui faire dire. De plus, le prétexte invoqué à sa présence était : "Mireille D'archiver l'a choisi comme invité". Le fait est qu'à l'écran, elle n'avait rien à lui dire sinon des banalités. Lui non plus ne se sentait pas très inspiré de son côté. Plutôt embêtant pour un face a face....
Pas étonnant, face à Laurent Delahousse et Thierry Le Luron !!
Programmation débile de France Télévisions
vraiment un russe ??
Tu n'as pas faux mais France 2 ne pense pas qu'à l'audience contrairement à une chaine comme TF1. Tu prends une émission comme "Des mots de minuit", elle est toujours là depuis pas mal d'années et on ne peut pas dire que ca fasse un carton d'audience. Mais c'est aussi une émission pour un public plus "confidentiel".
Je préfère 100.000 fois une chaine qui prend des risques avec de nouvelles émissions quitte à se casser les dents que "la chaine Coca-Cola" d'en face qui ne jure que par leurs séries américaines à la noix et leur télé-réalités toutes aussi débiles les unes que les autres. Attention, ca ne veut dire que j'aime toutes ces nouveautés mais au moins, ils prennent des risques.
+5
Je suis un fidèle de France 2 et je dois bien avouer que les programmes que je regarde sont surtout ceux qui sont déjà bien ancrés depuis quelques temps ou quelques années.
Nous sommes donc parfaitement d'accord Dawid...
Fait ' PARLER ' beaucoup d'encre ????
Qui écrit ces articles??
L'expression est: fait couler beaucoup d'encre ...
Pflimlin l'a dit lui-même, il ne faut pas être obnubilé par ses audiences. Et ce n'est pas l'audience qui fait la qualité d'une émission. La preuve avec le succès de nullités genre Secret Story et Koh Lanta.
Certes Dawid, mais quand-même, ça donne une idée de l'adhésion du public... Entre ne pas être obnubilé et être tout content que personne ne regarde les programmes nouveaux, il y a une marge quand-même... Non, clairement, y'a un pb à France Télévision aujourd'hui... Ca ne va pas pouvoir durer bien longtemps cette affaire...
" Qui a fait parler beaucoup d'encre" FAIL
ANALPHABETES DE LA REDACTION
Tu n'as pas faux mais France 2 ne pense pas qu'à l'audience contrairement à une chaine comme TF1. Tu prends une émission comme "Des mots de minuit", elle est toujours là depuis pas mal d'années et on ne peut pas dire que ca fasse un carton d'audience. Mais c'est aussi une émission pour un public plus "confidentiel".
Je préfère 100.000 fois une chaine qui prend des risques avec de nouvelles émissions quitte à se casser les dents que "la chaine Coca-Cola" d'en face qui ne jure que par leurs séries américaines à la noix et leur télé-réalités toutes aussi débiles les unes que les autres. Attention, ca ne veut dire que j'aime toutes ces nouveautés mais au moins, ils prennent des risques.
Je suis d'accord quand on met des émissions nouvelles, imaginatives, là ce sont des énièmes émissions de plateaux, blablabla, avec des animateurs qui n'ont aucun charisme... On ne les connaît pas, ils débarquent de nulle part... Pourquoi ne pas donner leur chance à des gens moins exposés sur la chaîne mais qui font leurs preuves ?
J'ai bien aimé l'émission en camping-car et celle avec Nowenn Leroy était super . De beaux paysages ,de belles rencontres ....
Peut-être sauf qu'en quatre semaines, l'audience est passée je crois de 13% à 6... Il était temps d'arrêter l'hémorragie !
Mais comment donc a-t-on pu lui confier les commandes d'une émission ? C'était trop long, trop complaisant, on n'apprenait rien et certains invités, aussi sympas soient-ils, n'avaient strictement rien à dire (Fiona et Manuel Gélin, Jean-Pierre Rives pas très bien réveillé, Giscard très manifestement pas à sa place ici). De plus, Viguier ne passe pas du tout l'écran : il a le charisme d'une huitre et n'arrivait pas à relancer le débat. Je n'ai vraiment, vraiment pas envie de regarder la 2eme édition la semaine prochaine....
Oui comment ? ... Facile !!!!! Des appuis, des soutiens, le fait du prince... Mais le public, dieu merci, n'est pas composé de veaux... il choisit... Et c'est toujours lui qui a raison au final !
Bien sûr il faut laisser une chance au programme mais je n'y crois pas : trop de points faibles, rien n'accroche....Quant à la comparaison avec la saison dernière, il faut comparer ce qui est comparable : Viguier remplace Dumas et fait 2 fois moins ; quant au remplaçant de Giesbert, ce n'est pas Delahousse mais Tchoungi le mercredi qui fait aussi moins bien en audience. Donc en totalisant les deux programmes, on est plutôt à 7-8 % contre 14-15 % l'an dernier. En revanche, j'aime bien Tchoungi qui animait Ubik il y a quelques années sur la 5 et j'espère que son programme va s'installer. Et enfin, félicitations à Delahousse, toujours pro.
Oui, les anciens programmes de France 2 fonctionnent, mais tous les nouveaux s'écroulent... Nouveau jeu de Courbet, nouvelle émission catastrophique d'Elisabeth Tchoungi, cet été Les touristes machins, fiasco, "prime" sur les chanteurs des îles, l'émission nulle dans les aéroports le samedi, citez-moi une nouveauté qui marche ????
J'oubliais Ruquier qui va baisser le samedi soir... Son duo de filles à la place des excellents Naulleau et Zemmour, c'est fade, tiède... Je ne regarderai plus... Non plus !
Mais comment donc a-t-on pu lui confier les commandes d'une émission ? C'était trop long, trop complaisant, on n'apprenait rien et certains invités, aussi sympas soient-ils, n'avaient strictement rien à dire (Fiona et Manuel Gélin, Jean-Pierre Rives pas très bien réveillé, Giscard très manifestement pas à sa place ici). De plus, Viguier ne passe pas du tout l'écran : il a le charisme d'une huitre et n'arrivait pas à relancer le débat. Je n'ai vraiment, vraiment pas envie de regarder la 2eme édition la semaine prochaine....
Il y a toujours un effet curiosité... Cette émission est morte, calcinée, vous verrez !!!! J'ai regardé 5 minutes, je n'aime pas le présentateur, point barre. Je ne regarderai plus... Je ne suis pas unique dans ce cas je crois !
Oui, les anciens programmes de France 2 fonctionnent, mais tous les nouveaux s'écroulent... Nouveau jeu de Courbet, nouvelle émission catastrophique d'Elisabeth Tchoungi, cet été Les touristes machins, fiasco, "prime" sur les chanteurs des îles, l'émission nulle dans les aéroports le samedi, citez-moi une nouveauté qui marche ????
J'ai bien aimé l'émission en camping-car et celle avec Nowenn Leroy était super . De beaux paysages ,de belles rencontres ....
A côté de nouveaux programmes qui ne rencontrent pas leur public, France Télévisions (et en particulier France 2) n'a aucun problème avec leurs programmes déjà bien ancrés qui ont leur public. Et puis, au moins, France Télévisions ose de nouveaux programmes quitte à se casser les dents.
Oui, les anciens programmes de France 2 fonctionnent, mais tous les nouveaux s'écroulent... Nouveau jeu de Courbet, nouvelle émission catastrophique d'Elisabeth Tchoungi, cet été Les touristes machins, fiasco, "prime" sur les chanteurs des îles, l'émission nulle dans les aéroports le samedi, citez-moi une nouveauté qui marche ????
Oui, oui, l'encre qui parle c'est la seule nouveauté de ce programme ! en revanche, c'est l'émission qui coule déjà : rien de neuf, uné émission de plateau comme en a déjà vu des dizaines, de la parlotte ennuyeuse, un décor moche, un animateur qui a le charisme d'une limande....L'équipe Pflimlin continue son jeu de massacre de la télé publique !
Rien à ajouter... France Télévisions, c'est un fiasco total... Nullissime !
On n'arrête pas le progrès !
Oui, oui, l'encre qui parle c'est la seule nouveauté de ce programme ! en revanche, c'est l'émission qui coule déjà : rien de neuf, uné émission de plateau comme en a déjà vu des dizaines, de la parlotte ennuyeuse, un décor moche, un animateur qui a le charisme d'une limande....L'équipe Pflimlin continue son jeu de massacre de la télé publique !
Même Mireille Darc était gênée pour lui visiblement , tellement nerveux et limite arrogant , le contraire de Mireille Dumas qui était toujours à l'écoute
On n'arrête pas le progrès !
Alors là, j'ai regardé 5 minutes mais ça ne passe pas avec ce présentateur... Il est froid... Pas à l'aise... Il n'est pas fait pour ce métier...
Il serait intéressant d'avoir connaissance du nombre de visionnages de ce genre d'émissions sur Pluzz ! Je pense que l'on serait étonné !
J'aime bien Mireille Darc mais je trouve le ton de cet animateur un peu brut , sévère , je n'aime du tout sa façon de parler aux gens. Il manque un peu d'empathie . Je n'ai pas regardé jusqu'au bout, c'était quoi l'ENORME SURPRISE de la fin ?
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?