21/11/2008 09:32

Aphatie: "Le comportement Royal n'est pas professionnel !"

Ce matin, sur RTL, Jean Michel Apathie devait recevoir Ségolène Royal. « Elle en avait pris l’engagement mercredi dernier » a expliqué le chroniqueur politique de la station en direct à l'antenne.

 

« Nous avons toujours fonctionné en confiance avec le personnel politique. Ségolène Royal n’est pas là comme elle s’y était engagée. » Et Aphatie d’ajouter : «  Ce matin, cette attitude n'est pas professionnelle et ce comportement constitue un préjudice pour les auditeurs de RTL»

 

De son côté Ségolène Royal a expliqué qu’elle avait raté son train hier soir qui devait la ramener à Paris.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de brezou
24/novembre/2008 - 17h56


A bon l'augmentation des gens en dessous du seuil de pauvreté c'est à cause de la météo peut être

Portrait de roses622
22/novembre/2008 - 15h55

Ouais.....Mais elle a dit qu'elle n'allait pas se laisser faire !!!!!!!

Portrait de poivrerose
22/novembre/2008 - 15h50

Ouf ! La teigneuse a perdu, on l'a échappé belle...

Portrait de murmur36
22/novembre/2008 - 15h39

Mais qu'elle le fasse et tout le monde sera content. D'ailleurs pouquoi ne l'a t'elle pas fait tout de suite au lieu de foutre un tel bordel au PS ??:?:

Portrait de roses622
22/novembre/2008 - 15h15

Très mauvaise nouvelle, Ségol haine retourne au frigidaire !!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

Portrait de roses622
22/novembre/2008 - 15h01

Oui mais vous allez voir ce que vous allez voir !!! La PS va la remettre au frigidaire et elle en ressortira en 2012 !!! Nous aurons alors un beau combat de catch féminin entre la Dame du Poitou et la Dame des 35 heures, ça va pas être triste !!!!
Sarkozy a encore de beaux jours devant lui !!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

Portrait de roses622
22/novembre/2008 - 14h53

La moitié des militants ????????? Vous avez une notion de l'arithmétique assez inquiétante !!! Vous êtes dans l'enseignement je parie !!!!!!
En 2007, au moment des présidentielles, le PS annonçait fièrement comptabiliser plus de 300 000 adhérents ! Lors de cette élection clownesque, seuls 137 116 ont voté !! Où sont passés les autres ????? A l'UMP ????????

Portrait de roses622
22/novembre/2008 - 14h43

"LE PARTIE" ??????:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: PARTIE de poker-menteur, là je suis d'accord !!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

Portrait de murmur36
22/novembre/2008 - 12h25

tu as une mémoire de poissons rouges ou quoi! Il ya quelques mois sarko s'en prennait pleins la figure pour un oui ou pour un non sauf que pour moi ségo n'arrive pas à la cheville de Sarko et encore moins d'Obama!

Portrait de RIPdead
22/novembre/2008 - 12h24

tu devrais venir un peu plus sur ce blog et tu te rendrais conte qu'a chaque news sur sarko il ce fait traiter de clown ( part d'autre clown ):mrgreen:

Portrait de murmur36
22/novembre/2008 - 12h22


Drôle de respect pour les militants qui ont voté. Pour info il y a beaucoup de jeunes du coté Aubry en commençant par Hamon qui vote pour une conception de la gauche et par pour une star qui fait tout pour se faire remarquer. :!:

Portrait de RIPdead
22/novembre/2008 - 12h21

je me répète mais il faut apprendre a compte... 230000 adhérents mais 137000 votants donc elles n'ont fait chacune que 26% des adhérents :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de murmur36
22/novembre/2008 - 12h16

Sauf que l'Amérique est profondemment croyante et pratiquante et nous on est laïque !!

Portrait de Sophie42
22/novembre/2008 - 12h12

PAUVRE SEGOLENE... IL FAUT ESPERER QU'ELLE AURA COMPRIS. C'EST PAS SUR. AU REVOIR

Portrait de murmur36
22/novembre/2008 - 12h04

aubry n'est pas le meilleur cheval pour la présidentielle, je le reconnais et j'espère qu'en 2012 un candidat se démarquera mais pour la gestion de se partie il fallait une personne politique qui connait son sujet et qui sache rassembler car au final toutes les motions se sont rangées vers Aubry car ils ne veulent pas d'une folle évangélique qui fait du stand up !!!
La politique c'est sèrieux !! bordel
Ségo ne gagnera jamais les présidentielles, elle n'est pas à la hauteur :)

Portrait de murmur36
22/novembre/2008 - 11h57

Ce qui me fait rire c'est que là ségo n'agit plus du tout pareil,
hier encore, elle nous assurait respecter le vote des militants et bizarrement elle consteste aujourd'hui.
ségo tu n'es vraiment pas crédible !!!
Honte à toi !!!!
:mrgreen:

Portrait de didou 78150
22/novembre/2008 - 11h47

Cette femme est vraiment une catastrophe, comme son parti! Reveillez vous les socialistes!!!! Heureusement que Sarko et la droite sont là pour travailler et faire avancer le pays...

Portrait de didou 78150
22/novembre/2008 - 11h37

c'est vrai que Royal, secretaire d'etat sous Mitterrand, 25 ans dans la politique, ca fait vachement plus jeune... :8)

Portrait de murmur36
22/novembre/2008 - 11h37

J'en étais sure qu'elle réagirait comme ça !!!
hier soir sur la 3, une des lieutenants nous assurait que Ségo se rengerait aux votes des militants !!! (elle disait ça car elle pensait avoir gagné).
c'est là que l'on voit la vrais nature des gens, minable Ségo
:twisted:

Portrait de OYOKOKO
22/novembre/2008 - 11h35

Madame Royal veut refaire les élections?
Il faudrait peut-être lui dire que l'on n'est pas sous un régime bananier où l'on vote jusqu'à ce que le résultat convienne aux pouvoir en place!
Un peu de respect de la part de Royal envers les socialistes et envers elle même serait du plus bel effet, car là, elle est entrain de se ridiculiser.
Heureusement qu'elle martelait FRA-TER-NI-TE!

Portrait de murmur36
22/novembre/2008 - 11h34

Il est clair le but 1er des journalistes tv, c'est l'audiance. c'est pour la même raison qu'Aubry a été moins médiatisé et donc le point que tu soulignes n'est pas assez interessant pour qu'ils en parlent !!!
:!: ;(

Portrait de lordzipacna
22/novembre/2008 - 11h21

subprime a écrit:
il semblerais que segolene royale a pour 42 voix j'espere que mr Jean-Michel Apathie est content il doit surement y etre pour kekchose
Citer

Il faudrait peut-être accepter la défaite sans oublier que ségolène Royal a bénéficié d'une plus grande couverture médiatique que sa rivale.

Portrait de GM78
22/novembre/2008 - 11h19

Madame Royal n'a pas digéré sa défaite. C'est tout. Elle veut refaire les élections. Pitoyable. Crie au scandale. Et si cela avait été le contraire ? comme elle aurait pavoisé!
La guerre des Deux Roses fanées a eu lieu, un peu flop quand même. Le Parti a un drôle de coming-back à faire!:|

Portrait de faiyza
22/novembre/2008 - 11h19

il y a un truc qui s'appelle la voiture aussi comme moyen de locomotion et qui "ô mirace" va jusqu'à paris...^^
a mon avis mauvaise perdante elle y croyait trop...elle n'a pas du trouver de réponse comme "il faut rallumer les soleils" pour expliquer sa défaite

Portrait de murmur36
22/novembre/2008 - 11h17

Je suis tout à fait d'accord avec ton analyse, heureusement qu'Aubry a gagné !!!! Elle fait partie des éléphants mais elle au moins est sensée !!
:8)

Portrait de lordzipacna
22/novembre/2008 - 11h16

Ce n'est pas la première fois que madame Royal promet une interview mais ne s'y rend pas. Est-ce une personne comme elle que les socialiste veulent voir comme leur représentante? En tout cas, j'espère que les 68 479 militants socialiste qui ont voté pour elle ouvriront enfin les yeux sur leur candidate.:!:

PS: je ne vote pas socialiste, n'y voyez pas une pique pro-aubry

Portrait de murmur36
22/novembre/2008 - 11h09

Eh oui les royalistes ont perdu. Tant que c'étais eux qui gagné, Mme Aubry ne constestait pas mais là que Ségo a perdu, elle ne veut pas reconnaître sa défaite :mrgreen:

Portrait de RIPdead
22/novembre/2008 - 10h26

un "militant" sur deux il faut apprendre a compter 230000 "inscrits" au P.S 137000 votants donc elles n'ont fait chacune que 26% des inscrits belle légitimité :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ou le P.S nous aurait menti et n'a peut être pas 230000 adhérents ... a magouille quand tu nous tient :mrgreen:

Portrait de Francesca46
22/novembre/2008 - 09h11

Je suis bien contente que Mme Royal soit battue, même avec 42 voix d'avance, pourtant je les déteste autant l'une que l'autre. Mme Royal je ne supporte vraiment plus, c'est la reine de l'hypocrisie, du faux pathétique, de la mauvaise foi, je pense que Mme Aubry est légèrement mieux, elle est plus crédible, elle fait moins le "clown" sur scène, elle est plus digne, elle n'emploie pas des mots choquants comme "porte-flingues" ... etc...
De toutes façons, 20% des socialistes n'écoutent même pas les consignes des soit-disant demandes de report de voix. Techniquement, Mme Aurby devait récupérer les voix de Mr Delanoë (qui était mon préféré) et de Mr Hamon, et ils ont changé d'avis en votant quand même pour Mme Royal ! Quelle loyauté pour leur leader !!!!

Portrait de rvsinthe
22/novembre/2008 - 07h19

y en a marre des journalistes politiques qui croient que les hommes politiques sont à leur botte! déjà l'ambiance du congrès qu'ils nous narrent et commentent tous les jours, on s'en fout; il vaut mieux qu'ils discutent, qu'ils s'engueulent qu'ils se battent même s'il le faut et que quelque chose en sorte, plutot que comme a l'UMP ou au FN ou encore au PC tous au garde à vous à écouter la bonne parole du prêcheur. Moi je pense que ces querelles d'amoureux vont resserer les liens et qu'ils seront tous unis pour bouter hors de Paris les capitalistes inconscients qui nous gouvernent.