L'Express a reçu l'assignation en justice du prince Albert II et Charlene de Monaco, qui reprochent au magazine d'avoir fait état sur son site internet d'une supposée mésentente entre eux, a-t-on appris mardi auprès de l'hebdomadaire.
L'assignation avait été déposée le 25 juillet auprès du Tribunal de Nanterre pour "atteinte à la vie privée" et "publication de faits inexacts relatifs à la vie privée, selon Me Lacoste, le conseil du couple. Le 28 juin, quelques jours avant le mariage princier des 1er et 2 juillet, L'Express avait titré sur son site "Albert-Charlene: péril sur le mariage", faisant état de rumeurs courant sur le Rocher depuis plusieurs jours. Le directeur de la rédaction de L'Express, Christophe Barbier, avait ensuite affirmé que sa rédaction avait "recoupé l'information de trois sources différentes qui sont toutes les trois fiables".
"On n'a pas mis en scène les détails de vie privée qui pourraient justifier ce qui s'est passé, ça, cela ne nous regarde pas. Mais le fait que Charlene ait choisi de partir, pendant un temps, de quitter Monaco, c'est un fait politique", avait-il déclaré.
Vos réactions
Ou , pour qu'il rougisse de honte, 3 euros chez Emmaüs......
ah ah je tapais mon post et je parlais aussi d'Emmaus dans ma réponse à chant du cygne ;)
Oui, poursui et exécuté en place de grève, dépecé, sa peau séchée en plein soleil sur le Rocher pour finir en... sac à mains de grande marque (que nous ne citerons pas, pas de pub clandestine !), vendu la "peau des fesses" dans les boutiques "in" de la Principauté !!! Grrrr !!!
:)
j'avais fait le badaud à Monaco (période de Noël) et effectivement les prix pratiqués laissent songeur ..à côté ,Deauville, c'est Emmaus ..
Même sans avoir lu l'Express, nombreux de ceux qui ont suivi ce mariage ont pu se rendre compte à quel point le couple rayonnait de joie et bonheur :D
Comme tu dis :
Amuuuuur , amuuuurrr
Même sans avoir lu l'Express, nombreux de ceux qui ont suivi ce mariage ont pu se rendre compte à quel point le couple rayonnait de joie et bonheur :D
L'assignation avait été déposée le 25 juillet auprès du Tribunal de Nanterre pour "atteinte à la vie privée" et "publication de faits inexacts relatifs à la vie privée, selon Me Lacoste, le conseil du couple.
Me Lacoste !! le premier qui dit que ce Lacoste est un crocodile sera poursuivi ..
:p
oui LAMENTABLE :crazy:
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?