Un blogueur américain a été arrêté mercredi par la police fédérale pour avoir posté illégalement sur internet des morceaux de l'album à paraître des Guns N' Roses, "Chinese Democracy", attendu par les fans du groupe depuis près de 15 ans.
Kevin Cogill, dont le surnom sur internet était "Skwerl", est poursuivi
pour violation de la loi sur les droits d'auteur après avoir mis en ligne sur
son site neuf morceaux du disque non encore paru du groupe américain, sans
l'autorisation des Guns N'Roses.
Les admirateurs des Guns attendent depuis 14 ans ce fameux album fantôme,
qualifié avec ironie en 2005 par le New York Times d'"album le plus cher à ne
jamais avoir été enregistré".
"Skwerl" avait invité en juin dernier les internautes à écouter des
extraits de l'album sur son site internet.
Les avocats du groupe ont intimé par lettre à Kevin Cogill d'enlever
immédiatement les chansons de son site.
Un certain "Skwerl" a répondu à cette lettre par courriel, affirmant que non seulement il avait posté les chansons sur son site mais que les visiteurs avaient été tellement nombreux que cela avait fait sauter son ordinateur, a indiqué le FBI.
Le courriel précisait aussi aux avocats du groupe que les chansons avaient été effacées du site.
Kevin Cogill, qui pourrait être condamné à cinq ans de prison s'il est
reconnu coupable et prouvé qu'il en a tiré profit financièrement, a admis avoir mis les chansons en ligne selon un agent du FBI.
Les procureurs soutiennent que la diffusion des morceaux sur internet
pourrait représenter une perte de revenus importante pour le groupe.
Guns N' Roses se prépare enfin à sortir "Chinese Democracy" et a promis que l'un des morceaux serait sur une version d'un jeu vidéo de "Guitar Hero" publié en septembre.
De la formation qui avait vendu 90 millions d'album dans le monde entre 1987 et 1993 ne reste aujourd'hui que le chanteur Axl Rose, après le départ des deux derniers fidèles, le guitariste "Slash" et le bassiste "Duff" McKagan.
Les "Guns" sont un produit de la face sombre de Hollywood, celle des
sans-abri, des rues défoncées et de la prostitution.
(c) AFP
Vos réactions
ils existent encore guns n roses ??!!
de la a mettre 5 ans c est harcore quand meme , je pense que juste l ecoute de cet album suffit comme punition:mrgreen:
pas un meurtre mais un crime!
heureusement les meurtriers restent un peu plus longtemps à l'ombre!
:mrgreen:
5 ans ça semble abusif .....il n'a pas non plus commis un meurtre
5 an de prison pour un disque... non mais on marche sur la tête.
affirmant que non seulement il avait posté les chansons sur son site mais que les visiteurs avaient été tellement nombreux que cela avait fait sauter son ordinateur :mrgreen: :mrgreen:
Je ne peux que féliciter nos Amis Américains en espérant que le "sauvageon" aura un châtiment exemplaire !
C'est clair que le FBI devrait plutôt s'attaquer aux vrais problèmes qui font des morts réels ou/et qui "enterrent" les gens vivants :
_ boucler les dealers
_ interdire la vente d'arme
_ obliger les parents à s'occuper de leurs mômes
_ punir les banques qui ont volé le bien de milliers (millions ?) de gens honnêtes qui se retrouvent maintenant injustement à la rue
_ interdire et punir Monsanto, destructeur de vies et de la planète
_ punir Microsoft et l'interdire de monopole
_ arrêter de donner toujours plus aux plus riches
_ aider les plus pauvres
_ ...
Alors, s'ils veulent se bouger les fesses, y'a vraiment de quoi faire dans ce pays. Qu'ils commencent par le plus urgent !
Euh... non. Ca n'arrête pas de chuter. D'ailleurs les plafonds des récompenses (disques de diamant, platine, or, argent) ne cesse de baisser.
Pas étonnant qu'ils aient perdu 2 Tours, le F.B.I est occupé à sauver les intérêts des artistes, le peuple se meurt lui ...
Allez les ricains vous avez un beau pays, mais un gouvernement gangrenne
D'accord c'est interdit mais "payer" par cinq ans de prison c'est carrément abusif... Alors que tout le monde ou presque pirate des sites pour la musique ou des films à usage perso et ce n'est pas nouveau ! Pourtant la vente des disques n'a jamais aussi bien fonctionnée pour autant. A mon avis c'est encore un gros coup de pub.
faut pas s'etonner , ca fait presuqe 2 ans qu'ils annoncent la sortie prochaine et au dernier moment le repousse
exact. c'est incompréhensible : ça saute du coq à l'âne, puis ça revient au coq sans développer l'âne... Bref, il y a eu des coupes, et il serait bon que les Posts soient relus (même si c'est aux dépends de la rapidité d'annonce)..:|
j avais pas vu la photo...c est n importe quoi! ahahah
il manque Axel avec un impérméable et l oeil lubrique...
Le texte de cette news a l'air d'être un copier/coller, pas vrai ? Déjà, c'est un procédé que je n'aime pas beaucoup, mais quand en plus l'original est super brouillon, il me parait assez simple de le synthétiser, non ?
Oui je suppose que c'est direction images google, allez hop j'vais prendre ça !
C'est comme les articles non relus, bourrés de fautes orthographiques ou grammaticales ou qui se terminent par "lol" :shock:
vous voulez pas faire des post plus courts ? ou alors un petit résumé au début ?
tout à fait d'accord !! C'est tout simplement du vol ! s'il avait volé un tableau de maître, il irait en tôle, alors pourquoi pas des chansons ?
peut être un coup de pub de la maison de disque.
Y a pas que les rues qui sont défoncées :lol:
Sinon, ce n'est pas parce qu'on vient d'en bas, qu'on doit travailler pour du beurre. Ils ont droit de tirer profit de leur musique !
Où est le rapport avec votre illustration d'un enfant qui va sur des sites pour adultes ? :shock:
oui mais en meme temps faire d ela tole pour ça c est un peu gros
Les papis du rock vont perdre tellement d'argent qui pourront pas changer leurs vessies artificiels. Ridicule, le mec les a mis en écoute il y a donc aucune intention d'en faire du profit, juste du partage.
Est-ce le titre de l'album va influencer la peine de l incriminé?
Doit être content le père Axl Rose...ça va repousser l album de 10 ans encore...perso, je m en tape!
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?