Grey's Anatomy: Baiser gay torride en prime time ! VIDEO

ho c'est tro bo !! je voi vraimen pa ce k'il y a à en parlé !!!! c'est kun baiser !!!!! on va pa nous dire kan on voi un mec et une fille s'embrassé a la télé !! ou kan il son dan des clip à moitié nu !!!!!!! alor ke pour un baiser de de homme c'est la fin du monde !!!!! il y a vraimen des gen ki son ...; je veu pa etre vulgaire !!!!! :evil:

VIVE LES GAYS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D :D :lol: :lol: :p :p ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) :) :D :D :lol:

>> "quand il y l'amour il n'y a plus de barrière!!!"
-> Le sophisme habituel et très dangereux pour justifier tout et n'importe quoi. D'ailleurs, c'est à partir de ce genre de concept idiot qu'a été autorisé d'existence par les plus hauts responsables (des clowns, plus précisément) de la Cour Hollandaise le fameux parti PNVD. Là, on atteint un sommet dans la déchéance. Et ce n'est hélas qu'un début. Et rassurez-vous, amis de la tolérance : d'ici quelques décennies, lorsque cette norme sera tolérée (Ô Sacro-sainte Tolérance chère à certains), on se fera jeter en prison comme des malpropres lorsqu'on osera critiquer ce genre d'idéologie à l'image de l'ère du temps. C'est ce qu'on appelle pompeusement la modernité, il me semble ? La société tourne ainsi, quoi qu'on en pense. L'idéologie a déjà été acceptée. Lorsqu'on n'est pas contre, on est pour. Le reste (i.e. le principe démocratique qui autorise le meilleur comme le pire) n'est que vanité. Une chose déjà acceptée dans la conscience le sera un jour ou l'autre dans des lois. Tout fonctionne comme cela dans notre société.

L'Homme n'a jamais su tirer les leçons du passé et n'a jamais su réfléchir sur les choses passées pour comprendre celles du futur. Comment peut-on être intelligent lorsqu'on n'est plus foutu de comprendre que l'existence humaine n'est pas un jeu où l'on peut se permettre de changer, selon ses humeurs ou ses caprices, la hauteur de la barre qui délimite le tolérable de l'intolérable ? Heureusement que le concept de légalité et de moralité ne sont plus liés, car le monde aurait déjà coulé depuis des lustres. La notion de légalité à notre époque a substitué celle de moralité, car reconnaître ses torts à notre époque, c'est devenu "has been", ringard, rétrograde. Devant les copains, c'est presque devenu honteux d'avoir des convictions et de ne pas suivre le troupeau bêtement sans réfléchir. Aujourd'hui, la mode est plutôt celle de renverser les lois qui condamnaient notre propre conscience, afin qu'on se sente justifié. En effet, lorsque notre pensée est en accord avec une loi, on n'a plus aucune raison de culpabiliser. Mais l'Homme préfère user son temps et son énergie à modifier les lois qui accusent sa conscience (par loi, ça peut sous-entendre l'obligation de (tout) accepter par exemple... et on en a l'exemple ici !) pour qu'elles soient en accord avec sa pensée, plutôt que de s'y conformer. Ca lui demanderait forcément une certaine loyauté (un concept rétrograde en voie d'extinction), et donc fatalement de casser son orgueil et de reconnaître ses torts. Mais on est en 2008, cette fameuse époque où la diversité de l'absurdité doit faire loi, et où la technologie cache la pauvreté morale de l'humanité. Et pour y parvenir, il faut absolument détruire la loyauté et tout ce qui s'y rattache.

Les moeurs de 2008 ne sont plus celles de 1900. Alors pourquoi s'arrêter en si "bon" chemin, puisqu'il "FAUT" (me dit-on à l'oreillette) évoluer en tolérant tout et n'importe quoi ? Moi je ne me mets pas des oeillères pour satisfaire mes caprices, mais je vois simplement comment le monde a évolué, et comment il tourne. Et ça me suffit parfaitement à me faire comprendre comment il continuera à évoluer, en prenant en compte les paramètres essentiels qui composent l'humain de notre époque : la perte de loyauté, l'égoïsme, l'impatience, la reflexion devenue une option (comme les clignotants de voiture d'ailleurs, pour imager), la perte de notion d'intérêt général, la perte de notion de morale, l'orgueil, la volonté de satisfaire ses propres envies en méprisant sans remords le caractère moral de celles-ci, etc.

Le sophisme est et reste, faute de mieux, la meilleure (et la seule...) arme des lobbys, quels qu'ils soient. Une fois qu'une société entière a été préparée, par divers mensonges, sur des années ou des décennies, à tolérer une chose de tout temps réprouvée, il suffit de monter l'échelon d'un cran. Et ainsi de suite. C'est de cette façon que tourne la société : on démonte un à un les principes normaux et l'ordre naturel des choses pour satisfaire l'orgueil de certains et rôder le système afin que tout le monde approuve et (pire !) qu'il DOIVE approuver. On peut en effet insulter et piétinner légalement ceux qui ont raison. Car à notre époque, ce sont bien les gens sensés qui doivent (se sentir obligés de) demander pardon aux orgueilleux égoïstes. Mais les orgueilleux égoïstes ont légitimité d'insulter et de se victimiser de manière insultante ceux qui ont raison. Preuve en est : il suffit, par exemple, de lire les insultes récurrentes de certains gay ici envers ceux qui ont des opinions contraires, alors qu'ils ont, jusqu'à preuve du contraire, le droit de les exprimer; ou de voir certaines personnes sensées ayant été condamnées pour avoir simplement donné leur LEGITIME opinion sans aucune incitation à la hainte (cf Vanneste, injustement condamné par un juge ayant perdu son discernement - Vive les lobbys hein !...). Et ce genre de specimen pour qui la dictature de la pensée doit prendre le relai à celle de la liberté de pensée et d'expression (pour les amnésiques, je vous conseille d'ailleurs de relire totalement l'article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, à moins que vous l'ayez déjà fait éradiquer à coups de lois grâce à votre sophisme habituel ?... - ah, on me dit à l'oreillette que c'est effectivement le cas...), ça veut réellement prôner la tolérance, donner des leçons aux autres et de paraphraser pour expliquer ce qui est bon ou mauvais ? C'est l'hôpital qui se fout de la charité... Quel monde hypocrite !

"On est en 2008, on est en 2008, blabla"... Et alors ? Quelque soit l'époque, l'absurdité est injustifiable.

Les producteurs de films/téléfilms/séries/feuilletons ont leur part de responsabilité dans toutes ces affaires.

:arrow:

han pirée çà devient chaud bouillant la télé américaine !!!

Tant mieux....:8)

C'est quand même bien plus beau que des scènes de fusillades bien gore ! :mrgreen:

Mais expliquer son attirence pour les deux sexe sai pas toujour simple,et dure a définir,je ne peux pas dire pour quoi je sui gay,sai juste un fais.
Et sai dure de sortir avec une personne bie j'ai fait l'expérience,mais si j'ai comprie tu a du faire une mauvai expérience,mais il ne faut pas en vouloir au bie.
Car sa t'a rendu agrésif dans t'es com et on peut se tromper sur toi.

T'es hétéro et sa se voie,tu sai pas a qu'elle point sa peut étre dure d'étre gay,le regard et les propos des gens ne sont pas toujour positif et les comportement encore moin et je le sai on ma balancer dans mon lycée ses dure de voir les regards curieux des gens ,mes les amis son la pour soutenir.

Donc que des gens se cache est plus tot normale,avec l'homophobie dans le millieu profésionnel,social,familiale le rejet et la et sa peut étre dure.

Virginye ne critique pas les gens qui se cache quand tu ne connai pas leur situation merci.

merci de rester correct dans les commentaires

D'accord avec Roberto29.

virginye tu as quel âge????
non mais franchement j'hallucine de lire des propos aussi homophobes à notre époque!!!!
tu n'as rien compris toi hein??!!!
quand il y l'amour il n'y a plus de barrière!!!:evil: :evil: :evil:

Pas voulue etre "sèche", dsl;) ai due etre aigrie par un autre post sur un sujet different...

ceci dit, je ne puis rien pour toi, si tu n'acceptes pas cette fin d'épisode...
sac de banalité ouvert: les histoires d'A finissent mal en général, et Oui, le héro il meurt à la fin....

Oui, mais a partir de 21heures, on a le droit de montrer sexe, violence et tout le bazard sur la BBC, donc rien d'anormal.
En france on ne montre jamais la vie telle qu'elle est, en Grande Bretagne on ferait parfois mieux de se controler un peu, car tout ici est banalisé.

(encore que, j'ai rapelé dans un post précédent que la pornographie est interdite en GB, malgré le flot d'emission liée au sexe dont la dernière "sex generation" sur Fiver)

Faut dire que les gay son pas conue pour étre des fans pour rester vierge avant le mariage.lol

Je voie que la vidéo fais toujour débat ,sai pas demain que certaines personnes reconnaisse que l'amour gay peux étre la méme chose que l'amour hétéro.

:arrow: merci d'éviter de poster en rafale, concentrer vos idées

Ericckiki, si Adam et Eve ne sont que pure invention biblique, que vont alors faire les millions de chretiens à la messe le dimanche...

Et toi alors avec une telle réponse, tu es plus que contre nature, une erreur de la nature, ouvre tes oeillères et ne condamne pas ce qui t'échappe, qu'est-ce que ça peut te faire l'intimité sexuelle de tout un chacun, i chuis chûre que tou as perchonne pour te bécottttter...