Le journaliste avait été débouté de toutes ses demandes.
Il estimait que son contrat avait été rompu par la Une de façon unilatérale, et réclamait des indemnités de départ sur ses années d’ancienneté dans le groupe, pour lequel il a travaillé de 1989 à 2006.
Mais le journaliste a décidé de faire appel de la décision prise en faveur de la Une.
Vos réactions
pauvre garçon il à perdu sa femme et son boulo...
@bowling green
Vous savez mon attachement à vos causes. POUR une fois, je ne vais pas vous rejoindre.
Laissez les parties s'expliquer : après tout, nous ne sommes pas dans le secret des dieux, et j'espère que vous serez d'accord avec moi.
Si litige il y a : c'est à la justice de trancher .... c'est le rôle des professionnels qui ont accès a un dossier .... il faut arreter un moment de vouloir régler leur compte au commun des mortels, vous défendez de nobles causes.
Dans ce cas précis, il s'agit d'un employeur et d'un employé.
Il faut arreter de se baser sur des supputations et des estimations ... c'est dangereux de tout remettre en question sur des évaluations et des estimations qq peu sommaires qui peuvent vite vous faire basculer dans l'expéditif sans autre forme de procès.
pas de commentaires, nous ne sommes pas juristes ==> laissons l'auditeur, auditer ... Ensuite, il sera toujours temps de réagir.
Il y a plusieurs centaines de milliers d'euros en jeu!!:!:
Il a tout à fait raison de se défendre face à TF1 et la façon dont ils l"ont "lourdé"...
Par contre, je ne suis pas sûre qu'il obtienne gain de cause face à ce pot de fer car la justice...
De toute façon, que risque-t-il à faire appel ?
Thomas Hughes...juste victime de la discrimination positive.:mrgreen:
Il a bien raison
Mais il a tout a fait raison. C'est fait pour ça un appel :o .
je n'ai qu'un mot à dire excellent !!!!
C'est dommage quil ait quitté TF1, c'est un formidable journaliste et il est très sympa et poli (bref c'est le gendre idéal!)!!:oops: :oops:
Il lui faut de l'argent, il va payer des pensions alimentaires pour ses gosses.
N'empèche, c'est un bon journaliste qui a été écarté au nom de la discrémination positive, et pas au vu de son travail. Il a raison de demander réparation, comme ça se fait dans n'importe quel boulôt.
Au top 10 de la prétention, bon nombre de ses confrères sont devant lui ! :lol: :D :lol: :p
Ce n'est pas parce que quelqu'un a un "gros" salaire qu'il doit se laisser arnaquer par son ancien patron....
Et comme il avait un "gros" salaire... cette affaire ne concerne pas "quelques piécettes"...
Selon la convention collective des journalistes, 17 ans de présence = 17 mois de salaire (plus, éventuellement, d'autres indemnités)
:arrow: merci de rester correct dans vos commentaires !
non la chaîne appartient au groupe canal+
je suis vraiment pas bon en mime, pardon Hugues !!!
d'ailleurs il le mime sur la photo Tf1 m'a fait comme ça , ... Au début j'ai pleuré (c'est de l'humour)
ça reste une histoire de "gros sous"... Thomas Hugues n'est pas à la rue non plus hey ho !!!
:mrgreen:
Pourquoi il veut une nouvelle Ferrari
tu es un excellent presentateur Thomas 5 étoiles pour toi
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?