Audience de Stéphane Bern (Médiamétrie)

Il n'y a plus d'ambiance
Au début c'était marrant car ça partait en live ... Certes on c'était un beau bordel mais très marrant !

La direction de France Television a décidé de modifier légèrement l'émission et de la recadrer. Résultat : elle a perdu de son goût ... Ca en devient presque fade.

Stephane Bern ca colle pas
Ca va pas Stéphane Bern en fait, suis d'accord avec les commentaires du dessus.

J'ai l'impression que Stephane est resté sur Canal + avec la présentation de trucs légers...

IL n'a pas de répartie dans les débats.
Il ne sait que se contenter de "faire parler mr à gauche, alors et vous mr à droite votre avis ? Et vous Mr à gauche votre avis ? Merci et Mme à droite ?"

Ca rend pas vivant le débat meme si y a une certaine réactivité des invités.

Là apparemment on commence à avoir des vrais sujets de débats, sérieux, mais Stéphane est pas impliqué du tout dans les propos de chaque invité, il est là que pour faire parler chacun.

En plus les questions où on doit répondre OUI / NON sont des questions super mal posées, trop ambigues et même très à double sens selon comment on les analyse.

Marchand de sable
eh oui, j'ai eu beau regardé, le sommeil l'a finalement emporté : cette émission est appelée à disparaître...ça n'a rien de passionnant

Bern n'est pas fait pour ce genre d'émission, je préférait quand il était à Canal.

A (ne pas) suivre...

inintéressant
foire d'empoigne, cacophonie.
seuls les avocats m'intéressent,le chroniqueur du nouvel obs et la caméra cachée.il ne reste pas beaucoup de choses pour stephane bernet ses invités

c'est pas nouveau
c'est normal parce que la stéphane bern il ne s'est pas gérer les invités tout le monde parle à droite et à gauche .
C'est pas du dechavanne mais ca y ressemble un petit petit peu.

Décision ferme et définitive
Tu as raison gg90fr ! J'ai voulu rententé l'expérience par rapport à cette émission et rebelote je suis fortement déçu par ce débat qui ne mène à rien. Alors je ne sais pas si c'est dû au montage (très certainement) ou alors à l'intervention grotesque du standard (absolument nullissime) mais les interventions ne mène nulle part. Aucune idée de fond n'est vraiment traitée ! On passe d'un axe à un autre sans avoir vraiment répondu à quoique ce soit. Les interventions de certains sont inutiles, comme le patron de la boulangerie industrielle qui s'est senti mal à l'aise face à Jean Pierre Coffe, le responsable du goût chez notre ami Quickos qui à confondu débat et publicité, le fameux écrivain qui parlait de choses qu'il ne connaissait pas etc.... Le pompon tout de même pour l'intervention des avocats que je ne comprends pas ! Surtout l'avocate qui nous a fait un speech sur la femme baveuse et qui aime tout ce qui est dégoulinant. On éteind la télé à la fin de l'émission en se posant la question "Qu'ai-je vu ? Un ovni ?". Bravo au 1345000 personnes qui ont regardé, dont moi ;-). Ca me conforte franchement dans l'idée que l'audience est une chose et que la satisfaction de ce qu'on a vu en est une autre.

Au début...
j'aimais bien cette émission. Maintenant je trouve que ça part dans tous les sens ! Et j'avoue, je zappe au bout de 10 minutes