DOSSIER et SONDAGE: Suppression de la Pub sur France Télé

j'ai voté nul car c'est pas com ça ke france télé va amélorer ces programmes

pas de pub a la télé j'applaudi mais ne soyons pas naif... comme disait un autre intervenant.. j'enregistre les programmes et les regarde ensuite en shuntant la pub!! c'est bien la ou le bat blesse: On ne se finance plus avec la pub en fonction des audiences mais on taxe les téléphones portables et les pc ( qui n'ont rien a voir la dedans) comme ça ceux qui ne regardent pas la télévision vont financer la... télévision quand ils téléphoenent ou ... regardent le sit de Jean Marc!! c'est facile, c'est pas cher et ça rapportera gros! et ce n'est qu'un début car une fois la taxe sur les téléphones et les pc passée dans les moeurs elle ne fera qu'augmenter et deviendra une "redevance".. qui est à l'origine de cela??? le pdg de la fnac qui a présenté sont plan de surveillance des pc à l'Elysée il y a quelques semaines??

Le principe n'est pas mal, mais le gros souci vient d'un perte réelle d'argent de cette mesure. Les revenus des publicités ne réprésentent qu'un tiers ! Non, pas qu'un tiers mais un tiers. Un tiers c'est énorme. Le financement se faisant par des entreprises privées qui paient pour être vues, cela ne nous coutait rien et ne coutait rien à l'Etat. Hors si ce tiers disparait, il va se répercuté sur les contribuables à moyens termes. L'Etat va d'abord mettre la main à la poche et ensuite va répercuté ce nouveau coût quelque part, sur la redevance ou ailleurs avec de nouvelles taxes. Les pubs ne coupent pas les programmes sur le service public, c'est déjà bien. Ensuite, il est vrai que le créneau 20h30 - 21h est insupportable comme le disait un auditeur d'Europe 1, mais hormis cela ce n'est pas grave. La pub sur le service public ne poulue pas elle contrairement à la pub papier, voyez les pubs des grandes surfaces dans les boites aux lettres ou sur chaque page de droite de certains magazines. Alors pesez le pour et le contre avant de vous exprimez, car oui c'est bien mais après. Donc moi je vote contre car tant que les programmes ne sont pas coupés je ne vois pas où est le problème, vous n'avez qu'à faire autre chose pendant les pubs. Les pubs permettent aussi de faire des pauses entre les programmes, etc...

j ecoute aussi france bleu de temps en temps et il ny a pas de pub mais des coupures concernant les emissions ou la vie locale et je pense que l idde vas etre dupliqué pou france tele.

Je pense qu'il ne faut pas supprimer la pub, mais il sûr qu'il faut la réduire.

SARKOSY, comme toujours, veut favoriser le privé au détriment du public.

ENFIN des film qui commenceront à 20h30 sur France télévision et à 21H00 sur les autres chaines

J'en ai marre qu'à TELE MATIN, il ne se passe pas 10 mn sans pub

ASSEZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tout a fait pour, à condition que ce ne soit pas les petits qui payent avec la redevance, mais les gros, puis que tout va vers leur profit en ce moment.

@ ronnocaras à 11:15 vous pouvez passez votre commande aux Hypermarchés Continent...lol

Un peu de pub, les nouvelles sources de financement évoquées et disparition de la redevance, ce serait pas une bonne solution ca ?!

Une grosse pensée pour les 300 personnes de la régie pub d'FTV qui vivent un enfer depuis hier ! Licenciés presque en direct à la tv par Sarko himself ça n'arrive pas tous les jours... Courage !

La vrai question et de savoir a combien seront taxer les pub dans le privee, car cette argent ira dans les chaine du service publique. Donc si cette taxe est suffisament importante, la redevance n'augmentera pas et il n'y aura plus de pub pour le public (ce qui serait genial).
Par contre si cette taxe est trop faible pour combler les 800millions du manque a gagner alors d'une facon ou d'une autre les citoyen devront payer encore plus.

POUR : on en a vraiment marre de la pub omniprésente !
CONTRE : il faut se douter qu'un mec de droite comme sarkoléon a bien une (ou plusieurs) idées derrière la tête en faisant cela. Sa volonté de destruction du service public - à tous les niveaux - doit en être un des ressorts. Dans ce genre de manoeuvre, il peut être machiavélique, et c'est probablement un "coup à 3 (voire 4) bandes"...pour faire cadeau du service public à ses petits copains du privé. MEFIONS-NOUS !
De plus, si les chaînes publiques devenaient alors plus indépendantes des "lobbys" financiers, ne deviendraient-elles pas dépendantes du financement de l'Etat...donc du pouvoir en place ???

J'ai appris hier que ça se fait déjà dans plusieurs pays et surtout en Angleterre ou apparemment ça pose aucun problème. La BBC fonctionne comme ça... et à connaître la BBC internationalement, France Television n'a rien n'a craindre pour sa survie.